+35
Сохранить Сохранено 7
×

Конгресс США настаивает на версии "закона Магнитского", которая будет касаться только российских чиновников


35 22 124

Конгресс США настаивает на версии "закона Магнитского", которая будет касаться только российских чиновников

Правительство США решило, что в отношениях с Россией после реакции на "закон Магнитского" терять уже нечего, и теперь хочет избежать осложнений в отношениях с Китаем и арабскими странами. Большинство законодателей США настаивают на том, что закон должен касаться исключительно российских чиновников, нарушающих права человека, сообщает "Коммерсант".  

Такую версию законопроекта на прошлой неделе уже принял Конгресс. В нем оговаривается, что принятие законопроекта связано исключительно "с нарушениями прав человека в РФ и не может распространяться на другие страны".

Но некоторые сенаторы настаивают на глобальном действии закона. "Права человека - это не только права российских граждан", - заявил сенатор Кайл. Автор законопроекта сенатор Бенджамин Кардин тоже считает, что закон должен распространяться не только на Россию. "Я настаиваю на принятии глобальной версии закона. Это позволит получить действенный инструмент для борьбы с нарушениями прав человека во всем мире", - утверждает он.

Закон сможет вступить в силу только после того, как обе палаты – Сенат и Конгресс – согласуют единый вариант. В связи с этим его принятие может быть отложено.

Администрация Барака Обамы поддержала версию Конгресса. Эксперты юридического управления Белого дома заявили, что закон вообще относится только к делу Магнитского, и не должен распространяться на все нарушения прав человека не только в мире, но и в России. 

"Администрация считает, что предлагаемый законопроект должен относиться только к делу Магнитского, и предпочитает формулировки, изложенные в версии Конгресса", - сообщили в Белом доме. 

Ранее представители администрации президента заявляли, что принятие глобальной версии закона поможет смягчить жесткую позицию России. Но заявления российского МИДа и других официальных лиц показали обратное, поэтому администрация США решила хотя бы не рисковать отношениями с другими странами.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+35

 

   

Комментарии (14)

  • Alex-3433
    Alex-3433 30 ноября 2012

    Молодец Обама!

    Ответить
    0 +
  • Эрик Картманез
    Эрик Картманез 30 ноября 2012

    закон должен действовать на все страны

    Ответить
    0 +
  • Proletarij
    Proletarij 30 ноября 2012

    А что где-то есть ещё такой беспредел?

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 30 ноября 2012

    Конечно.Пракитчески везде,в том числе и в США.

    Ответить
    0 +
  • Proletarij
    Proletarij 30 ноября 2012

    Дорогой! Мы уникальны! Такого воровства не вынесет экономика ни одой страны.
    Вам похоже тоже Сердюковы милее Навальных.

    Ответить
    0 +
  • starij.hohol
    starij.hohol 30 ноября 2012

    скорее бы

    Ответить
    0 +
  • Insolite88
    Insolite88 30 ноября 2012

    когда же чиновеики-убийцы будут сидеть в тюрьме..

    Ответить
    0 +
  • Gothren_T
    Gothren_T 30 ноября 2012

    Единственная, кого чинуши не смогут подкупить - Смерть. Делайте выводы))

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 30 ноября 2012

    Один такой в Кремле уже готовится...

    Ответить
    0 +
  • Insolite88
    Insolite88 15 декабря 2012

    Ждем

    Ответить
    0 +
  • be$
    be$ 30 ноября 2012

    Бухгалтер это не экономист, аудитор - не юрист, таким людям пытаться классифицировать преступные схемы не только бесполезно, но и опасно, они, к тому же , легко могут дезориентировать окружающих. Получается, что весь конгресс США сейчас в такой же ловушке, в которую угодил Магнитский, а Галя все так же нэсэ воду...

    Ответить
    0 +
  • Proletarij
    Proletarij 30 ноября 2012

    Это Степанову Галей зовут?

    Ответить
    0 +
  • pixelov
    pixelov 30 ноября 2012

    Давайте уже американцы - принимайте этот закон.

    Ответить
    0 +
  • Fintiflushca
    Fintiflushca 07 декабря 2012

    Суверенитет? Нет, не слышал...

    Ответить
    0 +