+24
Сохранить Сохранено 7
×

Адвокаты Pussy Riot отказались от своих подзащитных


Адвокаты Pussy Riot отказались от своих подзащитных

Адвокат Марк Фейгин. © Владимир Астапкович/РИА Новости

Марк Фейгин объявил о разрыве отношений с участницами группы Pussy Riot. Об этом адвокат сообщил в своем твиттере. По словам Фейгина, работу с осужденными прекращают также адвокаты Виолетта Волкова и Николай Полозов. 

"Мы больше не можем подвергать опасности Надю и Машу. Мы уходим!" - написал Фейгин. 

По словам адвоката, решение прекратить защиту осужденных Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной было вынужденным.

"Мы окончательно расторгаем соглашение с нашими доверителями-участницами Pussy Riot, по заранее согласованному плану", - добавил Фейгин. 

Ранее адвокат сообщил о том, что ему отказали во встрече с Толоконниковой в исправительной колонии №14.

"Согласно договоренностям, мы - Волкова, Полозов, Фейгин - выходим из дела Pussy Riot!" - заключил защитник. 

Адвокат Полозов добавил, что в ближайшее время девушки начнут работу с новыми адвокатами, договоренности с которыми у них были достигнуты ранее, уточняет "Интерфакс".


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+24

 

   

Комментарии (56)

  • Eplistic
    Eplistic 19 ноября 2012

    WTF?

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 19 ноября 2012

    Меркель.

    Ответить
    0 +
  • Раскольников
    Раскольников 19 ноября 2012

    Как их бренд делить, так они тут, а как защищать, так нет их. Хороши, что сказать.

    Ответить
    0 +
  • Прост как правда
    Прост как правда 19 ноября 2012

    А на мой взгляд - нормальные адвокаты.

    Ответить
    0 +
  • Черная кошка
    Черная кошка 19 ноября 2012

    кажется, теперь выйдут на свободу. Посидели, получили пиара, теперь уже другие адвокаты будут работать не на продление срока, а на его сокращение.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 19 ноября 2012

    Решение в Кремле уже принято?
    Путен уже прогнулся перед Меркель?

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 19 ноября 2012

    Ну-ка, поглядим, нашисты щас должны взлюбить пусей и все им простить! Ведь проблема пусей оказалась в продажных, оппезных адвокатах, ага.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 19 ноября 2012

    Наоборот сейчас будут мочить, чтобы показать преданность режиму.
    А режим, естественно, будет говорить, что виноваты адвокаты.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 19 ноября 2012

    Не, там третья, которую выпустили, была радостно "прощена". Мне так показалось из анализа твитов и ЖЖ ведущих нашистов.

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 19 ноября 2012

    ну каких продажных. Сама порядочность и честность . Особенно как на фотку Фейгина посмотришь или на фотку их идейного вдохновителя Плуцера-Сарно. Честнешие и порядочнейшие люди. Никаких гнусных помыслов о каких-то там деньгах. Всё на алтарь истины и правды. Хрустали честности как и их праотец Иуда.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 19 ноября 2012

    да, точно подметили товарищь!

    Ответить
    0 +
  • bestugev104
    bestugev104 19 ноября 2012

    На хозяина всех и вся гавкать запрещено, не выполняющим этого правила, он ничего прощать не собирается, особенно в такой массовой и наполненной избирателями сфере, как религия. Выступление пусей было публичным, наказание тоже. Пора замять дело, очень много шума, наверное столько не ожидали. Новые адвокаты должны всё уладить.

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 19 ноября 2012

    Ну а что ещё можно было ожидать от представителя колена Израилева. дурочки из райотс выполнили свою функцию по расколу общества и дискредитации РПЦ и правительства и могут быть выброшены как отстреляный презерватив. Мавр сделал своё дело-мавр может идти. Своё они выполнили,торговая марка райотс Марком(каламбур такой) зарегистрирована. Что ещё от этих тупых гоек надо? Пусть сидят. За бесплатно же фейгины не будут работать. А РЕК или ФЕОР на раздувание этого российского раскола более не выделяет.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 19 ноября 2012

    гениально. вам бы в моссаде работать...

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 19 ноября 2012

    В моссад это по части похищений и убийств. У меня все просто и ясно без всяких ервейских разведок. на рожу Фейгина поглядишь и сразу видно "чистейших помыслов человек" Бессеребренник,на все ради правды и только правды. Честнейшей души человек как и его прародитель Иуда.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 19 ноября 2012

    Как просто жить, когда понятно, кто во всем виноват.

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 19 ноября 2012

    Какая ироничная и саркастичная эта номерная чайка.Хоть не очень на чайку похожа прямо сказать судя по фотке,Она то знает ,что всё это бредни про еврейский заговор. Её на мякине не проведёшь. Она не такая наивная и глупая ,чтоб верить во всякие бредни. Классно когда так ум прёт во все стороны

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 19 ноября 2012

    Ну, положим Моссад это филиал НКВД, созданный профессионалами бериеского ведомства.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 19 ноября 2012

    Ой, дяденька, вы и англицкий язык знаете. Да вас тоже не проведешь. На фото( ну всем же понятно, что на аватарке наши фото) вы какой-то напряженный, хмурите лоб. Заботы, кругом враги. Понимаю.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 19 ноября 2012

    вы на рожу рогозина, например, взглянуть не пробовали? если сей пример неубедителен, то не особо задумываясь, могу предложить десяток-два других. это в плане правдивости и бессребреничества.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 19 ноября 2012

    Розогин это да.
    Как там:
    "Но взгляд незнакомца был так чист, так ясен, что рука
    администратора сама отвела Остапу два места в одиннадцатом
    ряду.
    -- Ходят всякие,-сказал администратор, пожимая
    плечами,-кто их знает, кто они такие! Может быть, он из
    Наркомпроса? Кажется, я его видел в Наркомпросе. Где я его
    видел?
    И, машинально выдавая пропуска счастливым теа-- и
    кинокритикам, притихший Яков Менелаевич продолжал вспоминать,
    где он видел эти чистые глаза.
    Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет,
    Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный
    взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам
    сидел там по пустяковому делу."
    Илья Ильф и Евгений Петров. Двенадцать стульев

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 20 ноября 2012

    По роже рогозина видно что он обычный ушлёпок.Тогда как фейгин прожженый матёрый негодяй. Алчный и продажный . Готовый за бабки мать с отцом продать.

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 20 ноября 2012

    было бы любопытно узнать критерии, позволяющие вам по лицу определить, что человек "прожженый матёрый негодяй".

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 19 ноября 2012

    а в чем дискредитация РПЦ(одной из древнейших церквей, имеющей огромный опыт конкуренции, войн, заговоров и существования на грани исчезновения)

    Ответить
    0 +
  • golopupkin
    golopupkin 19 ноября 2012

    Просто тяжело пиарится, когда надо ездить в Мордовию и Пермский край.

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 19 ноября 2012

    и это тоже как один из аргументов. Когда вернутся можно ещё раз попробовать использовать эту карту. А пока пусть сидят. Отстрелянные гильзы.

    Ответить
    0 +
  • купорос
    купорос 19 ноября 2012

    ишь прищурился-ищет очередного "клиента"

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 20 ноября 2012

    Он не ищет клиентов ему клиентов назанчает РЕК(российский еврейский конгресс) или ФЕОР(федерация евреййских общин России) Кто оплачивал услуги этого прищуренного. У безработных девиц вряд ли хватило денег даже продав что у них есть на пару его присутствий на судебных заседаниях.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 19 ноября 2012

    Бабла срубили, теперь можно расслабиться.

    Ответить
    0 +
  • evseicheva.efrosinya
    evseicheva.efrosinya 19 ноября 2012

    Чего толкутся в этих религиоведческих помыслах? Казалось бы, в 17 году все решили-постановили. Выросло не одно поколение, трезво и жизнерадостно смотрящее вперед. Однако, нет! Рано радовались. Почитаешь материалы о тех местах, где сегодня идут конфликты, там, всех царейгороха вспомнят, какких-то нацийсверхукемто-выбранных. Чего только не собирают.
    А нужны девушкам эти адвокаты, если там с судами- прости и ах?

    Ответить
    0 +
  • evseicheva.efrosinya
    evseicheva.efrosinya 19 ноября 2012

    Сейчас такие Законы выдали стране, что со слегка небритой внешностью уже и совать нечего. Смысла нет. Там сами поняли хоть, чего назаконодачили?

    Ответить
    0 +
  • aleks.bulowatsky
    aleks.bulowatsky 19 ноября 2012

    Тогда эта принципиальная позиция им зачтется! Ну очень напоминает змеиный клубок. Оба хуже!

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 19 ноября 2012

    Что-то я наверное не понимаю в адвокатуре: это как это так адвокаты отказались? С каких это пор у нас адвокат может отказаться от принятой защиты?

    Ответить
    0 +
  • sebring
    sebring 19 ноября 2012

    вот у меня это тоже вызвало удивление.. мягко говоря! А что по этому поводу говорит закон и практика?

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 19 ноября 2012

    Ч. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката п прежнему говорит, что "адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу кассационной жалобы на приговор суда в отношении своего подзащитного".
    Несмотря на смешное название, данный документ для адвокатов обязателен (ч. 2 ст. 4 Закона об адвокатуре) и за его нарушение следует анальная кара вплоть до лишения статуса.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 19 ноября 2012

    Хмм... хотя ведь кассация прошла... так что выходит можно было им валить.

    Ответить
    0 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 19 ноября 2012

    Так это девочки от них отказались (в новостях читал), а адвокаты уже в твитере выдают это под другим соусом.

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 19 ноября 2012

    Возможно.

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 20 ноября 2012

    Конечно же выдают под своим соусом . Фейгины и им подобные представители одного особенного честного народа завсегда мастера подавать новости в СВОЁМ свете.

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 19 ноября 2012

    Всё правильно...Пуськи материал отработанный. Более "ловить" там нечего.

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 20 ноября 2012

    Точно так. Отстеляны как гильзы или использаванные презервативы. Больше фейгиным и иже с ним от них ничего не нужно. Срали они на этих глупых гоек.

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 19 ноября 2012

    Недоадвокаты. Вон из профессии!

    Ответить
    0 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 19 ноября 2012

    Давно надо сменить негодных адвокатов.

    Ответить
    0 +
  • Александр-8571
    Александр-8571 19 ноября 2012

    Обидно... Такой бизнес развалили....

    Ответить
    0 +
  • Andrej-8452
    Andrej-8452 19 ноября 2012

    Интересно, это адвокаты-пиявки Фейгины отказались, или Пиписьки от них отказались, поскольку уже на зоне осмыслили их так называемую "защиту".

    Ответить
    0 +
  • Bebebe
    Bebebe 19 ноября 2012

    Что-то я нихера не понял...
    > Мы больше не можем подвергать опасности Надю и Машу. Мы уходим!
    Как? Почему? Как они их подвергают опасности. Глупее новости не видел.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 19 ноября 2012

    Так вы, наверное, думаете, что Самуцевич отпустили, потому что она адвокатов поменяла, и уж они доказали ее маловиновность?

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 19 ноября 2012

    Надо было ДЕЛОМ ЗАНИМАТЬСЯ, а не пиаром. Вместо юридически выверенной защиты, с использованием значимых доказательств и свидетелей, адвокаты устраивали на заседаниях откровенное шоу - то приглашая выступить блогера Навального, то вызывая в суд Путина, то вместо обоснований невиновности Pussy Riot начинали "обличать режим" перед собравшимися в зале суда. Максимальную выгоду от дела "хулиганок в храме" получили именно адвокаты. Сами пиздариотки - сидят в тюрьме, УДО им закрыто из-за публикации адвокатами видеозаписей, сделанных по просьбе этих же адвокатов. Фейгин и его структуры получили широкую российскую и международную известность, постоянно "светясь" в СМИ и добавив "дело пуссий" в свое портфолио. Кстати, не стоит обольщаться - скорее всего, оппозиционная тусовка (если говорить откровенно - уже подзабывшая о Pussy Riot) постарается не замечать роли адвокатов, "своевременности" их разрыва с Pussy Riot и то, что впереди у той же Виолеты Волковой защита задержанных по "болотному делу". "Защитит" - так же.

    Ответить
    0 +
  • зиданько
    зиданько 19 ноября 2012

    На днях не сразу вспомнил в разговоре как у Толоконниковой фамилия. Стоял мялся. Так что да, забывают пусек уже.

    Ответить
    0 +
  • andyfo40
    andyfo40 20 ноября 2012

    А почему не судят того, кто всё это снимал? Три клюшки прыгали на амвоне,а кто-то же снимал видео? Где этот кто-то, он же соучастник... Возникает большой вопрос о заказной постановке данного лицедейства. Только на кой?

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 20 ноября 2012

    Тот, кто снимал и кто заказывал имеют не российское гражданство. Надеюсь, вы поняли.

    Ответить
    0 +
  • andyfo40
    andyfo40 20 ноября 2012

    Тот-Кого-Нельзя-Называть? :)
    Дайте угадаю - Госдеп? Нет, наверно, Моссад. :)

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 20 ноября 2012

    А что это ты так глобально про Мосад и Госдеп? Может поближе РЕК или ФЕОР? . Они чем занимаются у нас? Если ты слышал конечно ж о таких. О тех кого нельзя называть вслух.

    Ответить
    0 +
  • andyfo40
    andyfo40 20 ноября 2012

    Только в данном обсуждении встретил впервые. Я что-то пропустил?

    Ответить
    0 +
  • libertadores
    libertadores 20 ноября 2012

    так вот прежде чем "острить" про госдеп или про мосад посмотри и поитересуйся чем у нас занимаются Российский Еврейский Конгесс(в вики хотя бы загляни) И Федерация еврейских общин россии. Что то информации о них не найдешь в наших сми как будто их и не существует . Между тес тот же Абрамович глава попечительского совета ФЕОР и я думаю он тут не скупится.

    Ответить
    0 +
  • andyfo40
    andyfo40 20 ноября 2012

    Спасибо за информацию. Буду знать.

    Ответить
    0 +