+25
Сохранить Сохранено 7
×

Легализацию "легких наркотиков" в США назвали безумием


Легализацию "легких наркотиков" в США назвали безумием

Несколько разновидностей марихуаны выставлены на продажу медицинском центре в Денвере. © Rick Wilking/Reuters

О том, что "легких наркотиков не бывает" заявил заместитель директора ФСКН России Николай Цветков. По его мнению, "нарколибералы", которые предлагают легализовать так называемые "легкие наркотики", препятствуют борьбе с наркоманией.

"Псевдоделение наркотиков на псевдолегкие и нелегкие - это от лукавого. Не бывает легких наркотиков. Не далее как сегодня в новостях сегодня прошла информация о том, что в одном из американских штатов был референдум о возможности легализации так называемых легких наркотиков. Это пример, я бы сказал, безответственного, граничащего с безумием, отношения части населения. В целом здоровая страна", - сказал Цветков в четверг журналистам во Владивостоке.

"Интерфакс" передает, что ситуацию с распространением наркотиков и в России, и во всем мире чиновник расценивает как тревожную.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+25

 

   

Комментарии (98)

  • El_Sueno
    El_Sueno 09 ноября 2012

    Долои Цветкова,лигалаиз дудка !!!

    Ответить
    0 +
  • Прост как правда
    Прост как правда 09 ноября 2012

    Алкоголь хуже конопли, но с него путяра рубит бабло. Да здравствует бабло, как мерило всего!

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 09 ноября 2012

    Надо Цветкова в Голландию на год послать.
    А то он что то бредит.

    Бабло можно рубить и с конопли.
    Смысл в другом. Алкоголь убивает мозг!!!

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 09 ноября 2012

    а табак и алко не наркотики?
    а простите, забыла, они не наркотики, они же налогом облагаются.

    Ответить
    0 +
  • Ivan.
    Ivan. 09 ноября 2012

    Вот вот, уж не знаю чем марихуана или гашиш хуже водки по вреду для организма. Или запрещать всё, или разрешать и контролировать

    Ответить
    0 +
  • Navuhodonosor
    Navuhodonosor 09 ноября 2012

    Ага, мало алкашей, так ещё и наркот разведётся

    Ответить
    0 +
  • rust
    rust 09 ноября 2012

    сколько видел,кто курит анашу тот не пьёт спиртного или очень и очень редко и то какой нибудь вискарь

    Ответить
    0 +
  • Navuhodonosor
    Navuhodonosor 09 ноября 2012

    Ну так ведь мало кто откажется от бухла в пользу дури. Будут и алкаши, и нарики

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 09 ноября 2012

    а что плохого в употреблении марихуаны?
    по сравнению с алкоголем особенно.
    видели дерущихся накуренных людей?
    НЕТ.
    какие водители сбивают пешеходов? м?)
    алко вызывает агрессию, а марихуана нет.
    я уж не говорю о том как конопля полезна в с/х.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Видел укуренных и "ускоренных" водил. Не лучше чем пьяные. И боли от ударов не чувствуют.
    Эта старая байка о том что мол укуренные добрые и законопослушные, основана на том, что по пьяному видно и чувствуется по запаху что он пьян, а по наркоману не видно под чем он.
    Алкоголь не вызывает агрессию, он расширяет сосуды, что совершенно по-разному влияет на разных людей.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 09 ноября 2012

    "ускоренные" тут не при чем.
    ну а агрессивных накуренных видели?

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 09 ноября 2012

    Смотря чем. Если спайс, то там вообще непонятно что происходит с мозгом. Я раз попробовал и мне понравилось, второй раз попробовал и, как в анекдоте, искал в интернете как отпуститься, теперь готов бить харю каждому кто предложит, при чём до кровавых брызг. Вопрос про вождение автомобиля в нетрезвом виде я предлагаю не обсуждать, так как это очень опасно, и не важно кто за рулём. Примеров полно, каждый день, по нескольку раз.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 09 ноября 2012

    при чем тут смеси?

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 09 ноября 2012

    Ими накруиваются.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 09 ноября 2012

    прекратите)
    мы говорим о марихуане, а не о смесях.

    Ответить
    0 +
  • Саша Н.
    Саша Н. 09 ноября 2012

    НЕ, ну человек говорит про марихуану (если её легализовать то и смеси не нужны), а не про смеси или "ускорители".
    Но под дудкой я бы тоже не разрешил ездить - некая тормознутость все же есть, музыку например включил и залип.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Да, неоднократно. Последний раз - в прошлую субботу. Очень едкий и сильный запах у гашиша.
    Марихуана влияет на короткую память человека, и вообще использование психотропных средств не может не отображаться на человеке. Физическую привязанность она может и не вызывает, зато психологическую - еще как.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 09 ноября 2012

    ужасно, где вы гуляете! ни разу не видела агрессивных накуренных.
    вызывает, не у всех, но есть она, да.
    а еще есть психологическая зависимость от интернета, телевизора и жизни вообще)

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Вы возможно не знаете, что марихуана не поднимает настроение. Она увеличивает ваш внутренний настрой, скажем так. Поэтому если у вас депрессия, вы имеете шанс лишь усилить ее. Если вы - агрессивный засранец - аналогично.
    Те же самые гастарбайтеры не пьющие по религиозным соображениям курят траву, и это не мешает им быть агрессивными, не мешает убивать и насиловать.

    Ответить
    0 +
  • diz
    diz 09 ноября 2012

    вы "эксперт" это сразу видно))

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Главное скобочек побольше в защиту наркотиков ставить.

    Ответить
    0 +
  • Navuhodonosor
    Navuhodonosor 09 ноября 2012

    Ничего в ней хорошего нет, равно как и в алкоголе

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 09 ноября 2012

    помогает при постоянной боли, депрессии.
    в с/х вообще не заменима

    Ответить
    0 +
  • Navuhodonosor
    Navuhodonosor 09 ноября 2012

    Тут, как мне кажется, разговор о немедицинском употреблении

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Помогает ли болеутоляющее? Да. Лечит ли? Нет. Проблему надо решать, а не забивать ее поглубже.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 09 ноября 2012

    помогает если хронические боли.
    не всякую боль можно излечить.
    оч советуют раковым больным.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Раковым больным советуют потому что уже все равно.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Организация Narconon: «Все сведения о том, что канабис существенно помогает в лечении больных, основаны на единичных случаях. Точно с таким же успехом можно доказать, что на здоровье плодотворно влияют курение табака, алкогольные напитки и жирная пища».

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 09 ноября 2012

    гыгы) не существенно)
    ох, я не могу больше спорить. ганжа все равно лучше алкоголя)

    Ответить
    0 +
  • Иван-551
    Иван-551 09 ноября 2012

    чушь

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 09 ноября 2012

    Вы абсолютно не разбираетесь в вопросе и зачем то лезите в тему.
    Первая причина рака - спирт!
    Смертельная доза порядка 1л на человека.
    Травкой официально лечат многие болезни, в том числе и рак, рассеянный склероз (лекарство Сативекс)
    Смертельная доза 1,5кг, что не возможно выкурить одному человеку за раз.
    Официально от алкогля в России каждый год гибнет 700 000 человек. Ни разу не слышал о смертях от травки.

    И самое главное трава - это трава.
    Спирт - это концентрат продуктов гниения!!

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Травкой ничего не лечат. Ей забивают боль тем кому уже нечего терять. Там что морфий, что трава.

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 09 ноября 2012

    Сативекс - единственное в мире лекарство от рассеяного склероза на 100% вытяжка сорта Сатива.
    Раковые больные живут только за счет химиотерапии, после которой ни есть ни пить невозможно, человека выворачивает наизнанку. Коноплю выпаривают и дают дышать больным, и человек с аппетитом ест, что спасает его от смерти. Так люди живут с раком до 10 лет и более. У Кабзона спросите.
    В России до прихода большевиков конопля производилась в промышленных масштабах. Мы были основным экспортером.
    Морфий к траве никакого отношения не имеет.
    Вы неуч, батенька.
    Съездите в Голландию и посмотрите как там люди живут.
    Прочтите отчет ООН по Нидерландам. После легализации травки, наркомания тяжелых наркотиков (в том числе и алкоголя) сократилась на 90%. Преступность снизилась на 50%.

    А ваш спирт стоит на уровне героина, и в отличии от травки является концентратом.
    Из-за водки в России мужики живут до 60 лет.
    В Голландии 82-85лет.

    Больше читайте книги!!! Найдите мне хоть один факт гибели от конопли???
    Водкой намеренно нас уничтожают как нацию. Это и есть бактериологическое оружие. От спирта (фекалий бактерий) умерает все живое, даже те же бактерии, что Вам в рюмку этого спирта нассали.

    Пейте, производите раковые клетки в своем организме, это ваш выбор. Удачи!

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    42-летняя жительница Невады Кэрол Анафорде, страдающая хроническими болями спины, употребляла марихуану в течение 2.5 лет по рекомендации лечащего врача. За этот период она успела «заработать» рак гортани, расстройство нервов и впасть в глубочайшую депрессию. Кроме того, Анафорде похудела на 27 паундов и фактически потеряла интерес к окружающему миру, неделями не выходя из дома. Свои последние месяцы жизни женщина провела в психиатрической лечебнице, где и покончила с собой.
    Другой печальный случай произошел на Гавайских островах, когда 70-летнему Теодору Престону было прописано еженедельное употребление марихуаны. Из медицинской карты пенсионера следует, что лечение было назначено «для поднятия тонуса». После первого же приема наркотика у Престона появились сильные галлюцинации. Он застрелился спустя сорок минут после курения «травки», оставив лишь записку с бессвязным текстом.
    Неоднократные случаи лечения марихуаной в Орегоне, Вашингтоне и Колорадо привели к тому, что больные пристрастились к более тяжелым наркотикам – метадону, героину, кодеину и морфину. В Аризоне были зарегистрированы случаи, когда лечение канабисом привело к кровоизлиянию в мозг и смерти пациентов. В штате Мэн 35-летний мужчина бросился под колеса грузовика, когда врач перестал выписывать ему рецепты на приобретение марихуаны.
    Нарколог Хавьер Уолш из Национального института злоупотребления наркотическими препаратами (National Institute of Drug Abuse - NIDA) говорит, что легкомысленное отношение к марихуане может очень дорого обойтись нашему обществу.
    «Я просмотрел десятки брошюр, выпущенных в поддержку марихуаны, - рассказывает Уолш. - Одни их заголовки вызывают у меня страх и недоумение: «Десять причин в пользу курения канабиса», «Марихуана – лекарство будущего», «Безопасный способ поднять настроение» и т. д. Прочитав весь этот бред, полностью основанный на субъективных доводах, люди начинают сомневаться по поводу вреда марихуаны».

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    Ну да, а у меня сосед занимался спортом, бегал, а потом заболел раком и умер. Спорт -вреден.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Да для вас наркоманов любой аргумент - зло. Лишь бы дали себя убивать. Все ваши аргументы - правильны, а у оппонентов - все врут.

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    Не надо голословно обвинять. А вот все Ваши истории из серии: "Одна знакомая старушка выпила корвалол и убила 20 кошек и 15 внуков, а потом летала верхом на метле." Приводите ссылки на медицинские источники.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Мои истории, выше написано откуда ссылки и чьи это слова. Имена, фамилии, институты, компании, этого мало? Конечно, лучше почитать форумы наркоманов и решить что наркотики полезны. Всё верно.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    И "Мой спирт", точно такой же как и "Ваш". Я алкоголик и не наркоман.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Не алкоголик и не наркоман*

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    И что меня всегда поражало, вы не рассматриваете вариант Не пить и Не курить. У вас почему-то если человек против наркотиков, то он обязательно алкоголик. Ужасно что у вас в головах выбора нет.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    62% людей, употребляющих марихуану, страдают психическими расстройствами, у 39% зафиксированы серьезные нарушения памяти, 18% курильщиков рано или поздно переходят к более тяжелым наркотикам, у 16% развиваются всевозможные хронические заболевания.
    Медики подчеркивают, что курение марихуаны представляет наибольшую опасность для подростков в возрасте до 21 года. Практически у 100% представителей этой категории развивается так называемый амотивационный синдром, характеризующийся полной потерей интереса к какой-либо деятельности, ленью и пассивностью.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Ах да, сативекс нелицензирован во всем мире кроме 1 страны.
    Морфий к траве имеет такое отношение, что при некоторых сильных болях при которых не спасает даже морфий - прописывают марихуану. Как последнее средство. Так что неуч - вы, батенька.
    В Голландии люди живут хорошо из-за того что курят траву? Вот это новость. Чтож в остальных странах где ее выращивают все не так хорошо? А то у всех наркоманов один пример - малюсенькая Голландия, грамотно выстроившая свою экономику. И отнюдь не на наркотиках.

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    Вы абсолютно правы, достаточно обратить внимание на современные исследования, чтобы понять насколько алкоголь и табак вреднее марихуаны.
    mrrt.ru/narkologiya/reyting-narkotikov.html

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Надо ж самому читать свои ссылки, не только смотреть картинки.

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    Это о чем?

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    О том что написано внутри ссылки. Удивительно правда?

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    Внимательно, вдумчиво почитай. Может быть разберешься и поймешь.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Внимательно и вдумчиво почитал.
    "Ученые из Великобритании(!) предлагают(!) полный пересмотр классификации наркотиков"
    И вот очень важный момент:

    "Конечно, правовой статус наркотиков, таких как алкоголь и табак искажает результаты. Их правовой статус делает их гораздо более доступными, поэтому точные бок о бок сравнение с наркотиками, как героин по всем трем критериям невозможно. Доступность всегда будет влиять на социальные последствия того или иного препарата. Наличие наркотиков, которые легко доступны, легальны и незапрещенны логически приведет к более широкому использованию, большим побочным реакциям и большим финансовым затратам на помощь полиции и стационарному лечению в результате этих негативных реакций."

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    Ну да, героин несомненно является легким наркотиком... Если нечего возразить, то не загаживайте ветку.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Героин не будет легко доступен и легален, у вас беда с логикой и умением читать? Алкоголь разрешен - им травится огромная куча людей. Разрешат легкие наркотики -им будет травится еще большая куча людей, те кто травился когда было нельзя + те кто будет травится потому что стало можно.

    Ответить
    0 +
  • pihler2009
    pihler2009 09 ноября 2012

    Референдумы проводили в 5 штатах. В двух за полный легалайз.В одном в медицинских целях. В двух вавилон. Так что цветков слегка привирает. Наверно все цветковы такие(вспомнил однофамильца-правозащитника)

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 09 ноября 2012

    Алкоголь всяко хуже марихуаны, однако наши ФСКНовцы почему-то об этом предпочитают умалчивать.

    Ответить
    0 +
  • Aryan_Zebra
    Aryan_Zebra 09 ноября 2012

    >почему-то об этом предпочитают умалчивать
    Потому что это бабло, не?

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 09 ноября 2012

    Правда?

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    Ну да, конечно безумие. Ведь это же кошмар, если люди будут курить травку, перестанут бухать, варить и колоть себе всякую химическую дрянь. Взять, например, Голландию - ужасная, безумная страна. А вот в РФ все хорошо - сидит половина населения на крокодиле и синтетике, и никакой тебе преступности, смертности от употребления, а еще Цветкову и ФСКН раздолье - сажай себе людей за половину косяка лет эдак на восемь... А если легализовать, то чем же будет заниматься этот Цветков?

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 09 ноября 2012

    И опять же налаженные рынки сбыта, все путем.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    От того что разрешат убивать себя еще одним способом никто в России не перестанет бухать и колоться. Те кто колятся делают это не потому что трава запрещена. Героин тоже запрещен.

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    Ну да, убивать. Расскажите сказку народов севера о том, как марихуана убивает. Где ссылки, факты? Только не надо приводить всякую лабуду от Ройзмана и ФСКН.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Я тут выше постил, ищущему, да воздастся.

    Вот к примеру об огромной пользе марихуаны:

    62% людей, употребляющих марихуану, страдают психическими расстройствами, у 39% зафиксированы серьезные нарушения памяти, 18% курильщиков рано или поздно переходят к более тяжелым наркотикам, у 16% развиваются всевозможные хронические заболевания.
    Медики подчеркивают, что курение марихуаны представляет наибольшую опасность для подростков в возрасте до 21 года. Практически у 100% представителей этой категории развивается так называемый амотивационный синдром, характеризующийся полной потерей интереса к какой-либо деятельности, ленью и пассивностью.

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    Я тоже могу написать, что 99% людей не употребляющих марихуану являются имбецилами. Где ссылки?

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Многое можно найти даже на медсайтах.

    При пероральном употреблении в виде таблеток и при курении марихуана оказывает воздействие на 2 типа рецепторов: CB1-рецепторы и CB2-рецепторы.

    CB1-рецепторы расположены по большей части в головном мозге. Они сконцентрированы в отделах, отвечающих за движения, память и рвотные реакции. Это объясняет такие эффекты марихуаны, как нарушение координации, ослабление кратковременной памяти и способности к обучению, а также её полезный эффект в лечении тошноты и рвоты.

    CB2-рецепторы расположены на мембранах клеток иммунной системы — лимфоцитов. Функции этих рецепторов до конца не изучены, однако недавние исследования японских учёных показали, что воздействие каннабиоидов на обладающие репепторами CB2 лимфоциты нарушает механизмы клеточной поляризации. Таким образом, иммунные клетки теряют способность к целенаправленным перемещениям и миграции в места заражения и воспаления. Этим объясняется негативное воздействие марихуаны на иммунную систему человека.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Ущерб краткосрочной памяти, наносимый марихуаной, происходит, вероятно, в результате того, что ТНС изменяет путь обработки информации в гиппокампе, области мозга, ответственной за работу памяти. Лабораторные крысы, получавшие THC в пище, демонстрировали такое же ухудшение способностей выполнять задачи, требующие краткосрочной памяти, как и другие подопытные крысы, у которых были удалены нервные клетки гиппокампа. Помимо этого, крысы, находившиеся под воздействием THC, испытывали проблемы с решением задач именно в то время, когда наркотик в наибольшей степени создавал помехи нормальному функционированию клеток гиппокампа.

    С возрастом люди теряют нейроны в гиппокампе, что ухудшает их способность вспоминать произошедшие с ними события. Хроническое употребление ТНС способно ускорить связанное с возрастом уменьшение количества нейронов в гиппокампе. Крысы, как и люди, с возрастом тоже теряют нейроны в гиппокампе, которые уменьшают способность помнить события. Хроническое употребление THC может ускорить связанное с возрастом уменьшение нейронов гиппокампа. В одной серии исследований, крысы подвергались воздействию THC ежедневно в течение 8 месяцев (приблизительно 30% от продолжительности их жизни), изучение проводилось в возрасте от 11 до 12 месяцев. Результаты показали, что сокращение числа нервных клеток по сравнению с контрольной группой соответствовало двукратной разнице в возрасте.

    Ответить
    0 +
  • diz
    diz 09 ноября 2012

    Да уж)) в это могут поверить только поклонники секты ЗОЖ

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Это все есть в официальных источниках и исследованиях, ниже есть ссылки. Но вам, наркоманам же главное оправдать свой кайф.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    drugabuse.gov/publications/drugfacts/marijuana

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=persistent%20cannabis...

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=effect%20of%20long-te...

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    И где кстати ссылки и факты о том как марихуана полезна и важна для здоровья нации и подрастающего поколения?

    Ответить
    0 +
  • panzer_division_wiking
    panzer_division_wiking 09 ноября 2012

    А я и не говорил о ее пользе - просто констатировал факт, что она гораздо менее вредна нежели алкоголь и табак. И ссылка есть, а у Вас?

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 09 ноября 2012

    Эта ссылка о том что ученые предлагают пересмотреть вред, исходя из всего трех параметров негативного влияния на человека. И там же само исследование называется спорным, и там же написано что сравнивать легальный наркотик с нелегальным - не совсем верно. Этой ссылкой можно в носу поковырять.
    Любой наркотик вреден, любой! А те кто пытается доказать что вот марихауна наименее вредна, просто работает в чьих-то интересах. Мало того чот спаивают страну, так надо ее еще и накурить.

    Ответить
    0 +
  • rust
    rust 09 ноября 2012

    Цветков курни и не тревожься

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 09 ноября 2012

    Ясное дело, наши чиновники никогда не откажутся от контроля за потоком наркотиков, слишком много им с этого в карман капает.

    Ответить
    0 +
  • gjdkgjdfk fdkdslgklsdg
    gjdkgjdfk fdkdslgklsdg 09 ноября 2012

    Еще бы что-то другое сказал человек, чье ведомство контролирует все наркопотоки в стране.
    Понятно что отказаться от таких безумных бабок могут только безумные люди.

    Ответить
    0 +
  • echo.bjornd
    echo.bjornd 09 ноября 2012

    Надо ему пр голландию рассказать, может помрет от удивления.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 09 ноября 2012

    Всё запретить.

    Ответить
    0 +
  • Иван-551
    Иван-551 09 ноября 2012

    всех впускать! никого не выпускать!

    Ответить
    0 +
  • nibiry
    nibiry 09 ноября 2012

    в соседнем доме лет так 6 живут варщики, там притон и куча шприцов на этажах. столько народа помирло. кстати в том подъезде живет майоришка из мвд. вот так жизнь!
    а с другой стороны, в рамках программы по совращению и,впоследствии, сокращению населения рф, то фскн рано или поздно наоборот, легализует эту дрянь

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 09 ноября 2012

    За то что варят — нужно рвать на центральной площади конями. Не путай вредную дрянь с древнейшим досугом.

    Ответить
    0 +
  • nibiry
    nibiry 09 ноября 2012

    а я не путаю. просто печально, что ушлебок рассуждает про легкие наркотики, когда народ страдает от тяжелых

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 09 ноября 2012

    А его воооооооооообще кто спросил? Кого волнует что он думает о заморском дубасе?

    От себя скажу, что это бред, что у нас можно сожрать ящик ягуара и ползать по улице в щи, заблёвывая прохожих, но нельзя при этом пыхнуть прекрасных домашних шишек и с счастливым лицом посидеть в парке с термосом чая, поедая печеньки.

    А сколько людей сидит сейчас за стакан травы? И что, они «исправятся» на этих зонах, наобщавшись с реальными мразями? Ха, конечно же...

    Ответить
    0 +
  • Nera
    Nera 09 ноября 2012

    А чебурахе обязательно нужно высказать «официальное мнение» по поводу чего угодно. Потер лобик, да с важным видом заключил «Это пример, я бы сказал, безответственного, граничащего с безумием, отношения части населения». Ну спасибо, без тебя не разберемся, эксперт.

    Ответить
    0 +
  • glebc
    glebc 09 ноября 2012

    "пыхнуть прекрасных домашних шишек и с счастливым лицом посидеть в парке с термосом чая, поедая печеньки" - ахаха) классно описал, я думаю в этом и дело, доброе удутое население государству не нужно, ему нужно тупое упитое быдло, которое будет голосовать за Путена, а маривана это признак вольнодумия...

    Ответить
    0 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 09 ноября 2012

    Люди , наркота это хорошее настроение взаймы у своего будущего ! Стакан водки например заберёт у вас хорошее настроение и чувство радости дней на 10 вперёд и выдаст всё это разом всего минут на 20 цать ... Потом начнёт просить ещё и ещё ...

    Ответить
    0 +
  • Хитрый Вован
    Хитрый Вован 09 ноября 2012

    не безумнее, чем свободная продажа и реклама водки и сигарет

    Ответить
    0 +
  • glebc
    glebc 09 ноября 2012

    а насчет алкоголя и сигарет ФСКН не против? эти наркотике гораздо опаснее марихуаны

    Ответить
    0 +
  • glebc
    glebc 09 ноября 2012

    наркотики*

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 09 ноября 2012

    Когда Цветков станет таким же профессионалом как работники DEA, тогда пусть и высказывает свое мнение. Ройзманы и то лучше с наркотой борются, чем он за бюджетный прайс.

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 09 ноября 2012

    С Ройзманами ща быстренько разберутся. Нечего хлеб воровать у государства. И ещё и людям помогать... дикойсть какая.

    Ответить
    0 +
  • Arin
    Arin 09 ноября 2012

    ФСКН будет всегда лоббировать алкогольную мафию в России и никогда не допустят легализации марихуаны. Это Россия. А тому же Цветкову наплевать на здоровье нации, тут огромные деньги крутятся и никогда алкогольная мафия не допустит легализации травы.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 09 ноября 2012

    че-то баталии между синюшниками и наркошами (это же не оскорбление социальой групы? :) не такие интереснвые как между мусульманами и православными :)

    Ответить
    0 +
  • amillaza
    amillaza 09 ноября 2012

    Все комментаторы как один возмущаются, почему алкоголь можно, а марихуану нельзя. Почему вдруг, уважаемые возмущающиеся, легальность одного наркотика стала поводом для легализации другого? Откуда у всех данные, что марихуана менее опасна чем например спирт? Все вдруг стали врачами, или учеными?

    Ответить
    0 +
  • diz
    diz 09 ноября 2012

    Из личного опыта, что поверьте достовернее британских ученых)

    Ответить
    0 +
  • amillaza
    amillaza 10 ноября 2012

    Ну знаете, для меня, например, чей-то личный опыт в этом вопросе совершенно не критерий. Я хочу, чтобы мои дети жили в стране, где разрешено как можно меньше наркотиков.

    Ответить
    0 +
  • diz
    diz 13 ноября 2012

    это глупо и невозможно

    Ответить
    0 +
  • dire.one
    dire.one 09 ноября 2012

    Уж лучше пусть траву легализуют и страна будет трезвой - чем пичкают всю страну смертельными сигаретами и убивающей печень водярой, двойные стандарты у современных жуликов-популистов типа этого Цветкова.

    Ответить
    0 +
  • amillaza
    amillaza 10 ноября 2012

    А кто Вам сказал, что те, кто будет курить, перестанут при этом пить? Видела пару любителей покурить - те еще алкаши.

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 09 ноября 2012

    Конопля (гашиш) тот, что сейчас на рынке в США уже не является "легким" наркотиком тк это генномодифицированное растение и содержание канабиола в нём в десятки раз больше, чем в природном растении. Это же было надо "на корни" скупить высокотехнологическую биолабораторию с соответствующим оборудованием и научным персоналом и нелегально проделать всю эту работу. P.S. Этот штат Вашингтон-где я и обитаю-закон принят (by the way).

    Ответить
    0 +