+32
Сохранить Сохранено 7
×

Обнаружение двух черных дыр в центре звездного скопления стало научной сенсацией


Обнаружение двух черных дыр в центре звездного скопления стало научной сенсацией

Международная группа астрономов сделала открытие, меняющее нынешние представления о строении звездных скоплений. В центре одного из таких скоплений под названием Мессье 22 (M22, NGC 6656) обнаружены две черные дыры. Ранее считалось, что более одного такого объекта в звездном скоплении быть не может.

Находка была сделана при обработке данных, полученных Сверхбольшим массивом радиотелескопов (VLA) в американском штате Нью-Мексико, сотрудниками Саутгемптонского университета, Университета штата Мичиган и ряда других исследовательских центров. Они ожидали обнаружить в шаровидном скоплении M22, расположенном в 10 000 световых лет от Солнца в созвездии Стрельца, черную дыру среднего размера. Однако вместо одной дыры в центре скопления оказалось две, но меньшей массы.

Подобное явление удивительно, поскольку проведенные ранее исследования, в том числе с использованием моделирования, показали, что в скоплениях возраста M22 (порядка 12 миллиардов лет) может образовываться несколько черных дыр небольшой массы, однако долго они сохраняться не могут, говорится в пресс-релизе Саутгемптонского университета.

Дело в том, что такие объекты образуются, когда звезды очень большой массы взрываются как сверхновые. Жизненный цикл таких звезд невелик, поэтому небольшие черные дыры появляются на ранних этапах существования скопления. Под действием векторов гравитации они переместятся к центру скопления, где начнут сложный "гравитационный танец", в результате которого все они (или кроме одной) будут выдавлены за пределы скопления.

Ученые предположили, что наличие двух черных дыр вместо одной может объясняться тем, что они "расчистили" своим притяжением область в центре скопления, а в условиях низкой плотности окружающего вещества их взаимное выталкивание ослабляется. Другое предположение строится на том, что существующая модель сжатия звездных скоплений неточна, и в их центре плотность меньше предполагаемой.

Исследователи ожидают обнаружить аналогичное явление в других скоплениях и подробнее изучить его природу.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+32

 

   

Комментарии (17)

  • галина  козьмина
    галина козьмина 04 октября 2012

    Наука на марше...
    Жаль, что интересы людей теперь перекочевали в противоположную область.

    Ответить
    0 +
  • e x
    e x 04 октября 2012

    Зато у нас духовность!

    Ответить
    0 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 04 октября 2012

    Всё что учёные могут это-предпологать и удивляться. Зато те кто околонауки,кричат что тайны мира нам почти раскрылись.

    Ответить
    0 +
  • malyutin-a
    malyutin-a 05 октября 2012

    Это не все, что могут ученые. Кроме того, они создают теории, строят модели окружающего мира, создают основы технологий, способствуют развитию индустрии. Благодаря ученым мы все, включая Самодуров, пользуемся благами цивилизации, в частности,можем высказывать свое мнение на форуме Ридуса.

    Ответить
    0 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 05 октября 2012

    Ну да, согласен, лоханулся и был неточен. Хотел сказать что, всё что могут Астрофизики это предпологать(создавать теории, строить модели мира и удивляться что они вновь меняются).

    Ответить
    0 +
  • malyutin-a
    malyutin-a 07 октября 2012

    Да, отличительная черта науки и ученых - это готовность к пересмотру своих предположений, теорий, моделей и даже мировоззрений. Я уверен, что как только существование Бога будет доказано :), все ученые-атеисты станут религиозными, в корне пересмотрев основы своих наук. Беда только в том, что отсутствует определение Бога. Непонятно, что, собственно, нужно доказывать. Все открытия и доказательства, которые наука сделала в течение своей многовековой истории ни разу не навели на мысль о том, что Он требуется для в качестве компонента какой-либо теории :). Остается считать, что Он - это некое начало всего, но Его влияние на ход вещей отсутствует - наука такого влияния не обнаружила.
    Кстати: предполАгать)

    Ответить
    0 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 07 октября 2012

    Все сошли с ума. Вы почему мне про бога сейчас рассказывать начали? Потому что я усомнился в знаниях астрофизиков? Я же ничего не сказал кроме как то что написано в самой статье (учёные предположили, ранее считалось и т.д.).
    Спасибо за исправление ошибки, правда я не уверен что она единственная (-:

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 04 октября 2012

    интересный материал

    Ответить
    0 +
  • neytomimii
    neytomimii 04 октября 2012

    Просвещение, как правило, было не религиозным, а часто антирелигиозным"

    Ответить
    0 +
  • ☭Enemy№1☭
    ☭Enemy№1☭ 04 октября 2012

    Интересно, существование этих дыр оскорбляет чьи нибудь чувства?

    Ответить
    0 +
  • Bebebe
    Bebebe 15 ноября 2012

    Ну, они всасывают...Может, всасывание и оскорбит.

    Ответить
    0 +
  • Добрый-7655
    Добрый-7655 04 октября 2012

    Нет предела совершенству Божьему!

    Ответить
    0 +
  • malyutin-a
    malyutin-a 05 октября 2012

    Если рассматривать Бога как сумму непознанных истин, то вы правы!

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 05 октября 2012

    Интересно, как скоро в ППЦ примут закон, запрещающий людям верить в эти "научные бредни")) Наука, должно быть, сильно оскорбляет чувства верующих.

    Ответить
    0 +
  • malyutin-a
    malyutin-a 05 октября 2012

    Как только согласно последнему разъяснению священники займут государственные должности, "научные бредни", противоречащие религиозным догматам, станут ересью.

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 05 октября 2012

    У нас все идет к тому, что скоро на престол взойдет "помазаник божий" - царь всея Руси.

    Ответить
    0 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 05 октября 2012

    Какаябы не была тема новости, кто нибудь обязательно притянет за уши своё недовольство религией (-: Как вы это с.да вставили?

    Ответить
    0 +