+5
Сохранить Сохранено 7
×

Глава ФСКН Виктор Иванов отмел возможность легализации легких наркотиков в России


5 72 323

Глава ФСКН Виктор Иванов отмел возможность легализации легких наркотиков в России

Виктор Иванов и рядовые запаса. © Diliago/Ridus.ru

Глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов в своем интервью газете «Известия» заявил, что в России не будет легализации легких наркотиков.

«И у нас, и в США не будет, - уточнил Иванов. - В мае я находился в Стокгольме, где состоялся третий форум по проблемам наркотиков под патронажем Ее Высочества (?! - ред.) королевы Сильвии, где выступил с докладом. По итогам встречи была подписана декларация о недопустимости легализации легких наркотиков в любой форме».

Глава антинаркотического ведомства также отметил, что движение за легализацию в конечном итоге финансирует наркомафия. Полученные от продажи запрещенных препаратов средства «не лежат под подушками, они попадают в банковскую сеть и циркулируют в ней», считает руководитель ФСКН. «Поэтому такие финансисты, как Сорос не скрывают своих намерений поддержать под благовидным предлогом возможность легального оборота, как они говорят, легких наркотиков», - подчеркнул Иванов.

По его данным, мировая торговля наркотиками приносит 500-800 млрд. долларов ежегодно, а российская мафия получает более 20 млрд. рублей в год. При этом руководитель ФСКН привел данные о том, что марихуану в России курят 3,5 млн. человек. Таким образом, если не принимать во внимание остальных наркоманов, одни только любители марихуаны могут обеспечить российским наркоторговцам заявленные доходы, тратя чуть более 5700 рублей в год или 16 рублей в день на человека.

Виктор Иванов также отметил, что идея о безвредности марихуаны - ложная. По его мнению, у заядлых курильщиков она может вызывать «страшные последствия», вплоть до шизофрении.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (39)

  • dimonb
    dimonb 02 октября 2012

    Интересно, какая польза наркомафии от легализации наркотиков?
    Сравните, например, нелегальный объем наркотиков и нелегальный объем спиртной продукции и все встанет на свои места.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 02 октября 2012

    +!!!

    Ответить
    0 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 02 октября 2012

    Ну как же, сажать перестанут раз, большле людей подсадить смогут два.

    Ответить
    0 +
  • echo.bjornd
    echo.bjornd 02 октября 2012

    >По его данным, мировая торговля водкой приносит от 300 до 600 процентов прибыли, а российская водочная мафия получает более 100500 млрд. рублей в год. При этом руководитель ФСКН привел данные о том, что водку в России пьют 70 млн. человек. Таким образом, если не принимать во внимание остальных наркоманов, одни только любители водки могут обеспечить российским наркоторговцам заявленные доходы, тратя чуть более 100500 рублей в год или 1050 рублей в день на человека.

    Я не пью и не курю но даже мне уже надоело это лицемерие.

    Ответить
    0 +
  • Суонни
    Суонни 02 октября 2012

    Витя, «страшные последствия» вызывает алкоголь, а не гандж, сводки криминала в помощь.

    Ответить
    0 +
  • ghost07.tula
    ghost07.tula 02 октября 2012

    Ну да. Только могу привести пример один: в моей компании в универе было 50/50 тех кто курит траву и нет. Мы не курили и сейчас спустя 8 лет по окончании все работаем кто в международных банках, кто в правительстве. Из тех кто курил, только один более менее ничего устроился, и то без семьи живет. Так что вам решать, но я бы за траву сажал и надолго.

    Ответить
    0 +
  • тимур самодур
    тимур самодур 02 октября 2012

    Это ещё нормальные люди, всё таки отучились.

    Ответить
    0 +
  • Nera
    Nera 02 октября 2012

    А вы в банке или в правительстве? Или и там и там?

    Ответить
    0 +
  • ghost07.tula
    ghost07.tula 02 октября 2012

    Я в банке.

    Ответить
    0 +
  • pesdetc-796
    pesdetc-796 02 октября 2012

    А я и курю и бухаю.
    При этом продаю оборудование в ваши банки за тридорога.
    А мои некурящие однокурсники — оба менты. Один в трезвяке, другой участковый.
    Пример примеру рознь!

    Ответить
    0 +
  • ghost07.tula
    ghost07.tula 02 октября 2012

    То есть курить и бухать хорошо?

    Ответить
    0 +
  • e x
    e x 02 октября 2012

    А у нас случай был, бабка с 9-го этажа упала. Сама вдребезги, а галоши целы.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 02 октября 2012

    Чудо! А еще говорят что бога нет!

    Ответить
    0 +
  • black
    black 02 октября 2012

    Я могу примерно такой же пример привести, только зависимость там не от курения, а от должности и места работы родителей)))

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 02 октября 2012

    алкоголь легализован и процветает... зачем им еще наркотики?!

    Ответить
    0 +
  • genavr
    genavr 02 октября 2012

    конечно, нельзя нифига разрешать, а то крышевать-то кого тогда ??? на что жить-то ???

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 02 октября 2012

    пгаильно!

    Ответить
    0 +
  • vboy
    vboy 02 октября 2012

    а грибы,как же грибы чо не будут запрещать?!

    Ответить
    0 +
  • Косаткин
    Косаткин 07 ноября 2012

    запретят им расти)

    Ответить
    0 +
  • El_Sueno
    El_Sueno 02 октября 2012

    А при чем тут банки и правительство ? Я курю и не пью и не хочу ни там ни там работать. Или что,все должны там работать ?

    Ответить
    0 +
  • ghost07.tula
    ghost07.tula 02 октября 2012

    Спешал фор ю: (синдром потери мотивации) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%...

    Ответить
    0 +
  • El_Sueno
    El_Sueno 02 октября 2012

    Ну да,и чо ? Люди с потерей мотивации и не спешат в правительство и банки )))

    Ответить
    0 +
  • viro4
    viro4 02 октября 2012

    Водка - по всем признакам тяжелый наркотик. Однако её полно. Не надо валить в одну кучу опиаты (героин, морфин и тп) и марихуану и подобное. Кстати: указанные сверхдоходы от торговли наркотиками (и основная наркомафия тоже) относятся на долю тяжелых наркотиков. Про лицемерие уже сказали.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 02 октября 2012

    +++ Был молодой курил коноплю лет 5 подряд. Ничего, потом бросил, сейчас все в порядке, занимаюсь спортом.

    Алкоголь, табак и химия - вот основное дерьмо.

    Ответить
    0 +
  • 85 рублей
    85 рублей 02 октября 2012

    Тут г-н Иванов явно лукавит. Наркомафия как раз таки финансирует движение против легализации. Чем сильнее закручены гайки, тем дороже вещества для конечного потребителя, а значит больше и доход, который можно получить.

    Ответить
    0 +
  • core
    core 02 октября 2012

    1. Ввести запрет на алкоголь, или жесткие ограничения (например как в Норвегии - до 7 один магазин работает с алкоголем, пиво не продается нигде кроме как в спец. магазине) - это вот будет супер-эффект, когда народ протрезвеет.
    2. Разрешить марихуану с жесткими ограничениями (например гос акцизы и ограничения по спец карточкам например с квотой столько то грамм в сутки и карточки чтоб велись и выдавались централизованно по паспорту например)

    ...и народ кто не дул будет не дуть, кто бухал мож подлечатся маришкой :) подумайте, разве это плохие 2 пункта насчет веществ?

    Ответить
    0 +
  • viro4
    viro4 02 октября 2012

    Именно так.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 02 октября 2012

    А разрешенных и так полно - соли-спайсы-"чай". Причем ФСКН их открыто крышует.

    Ответить
    0 +
  • core
    core 02 октября 2012

    вот у меня и вопрос: почему "злую и плохую" марихуану не позволено, а бухло и эти спайсы даже дети могут купить?

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 02 октября 2012

    Наверно, Мариванна служит эдаким "индикатором серьезности работы", дескать, ФСКН служит честно, не пропустит даже ее :)

    Ответить
    0 +
  • Kirus
    Kirus 02 октября 2012

    Ну, если у нас главный в этом вопросе считает, что марихуана может стать причиной шизофрении... О чём тут вообще можно говорить?)

    Ответить
    0 +
  • наталья-7103
    наталья-7103 02 октября 2012

    Читаю комментарии и ужасаюсь. Сколько людей с пеной у рта доказывают как это хорошо легализовать наркотики пусть и легкие, и это в стране где есть такое явление как пивной алкоголизм.

    Ответить
    0 +
  • Kirus
    Kirus 02 октября 2012

    Есть ещё такое понятие, как декриминализация.
    И пивной алкоголизм разрушает здоровье куда сильнее, кстати.

    Ответить
    0 +
  • core
    core 03 октября 2012

    старана с пивным алкоголизмом ? вы удивитесь, когда поймете насколько серьезно алкогольно-табачная мафия нас травит. И, они нам уже не один десяток лет говорят, что выпивать - это традиция исконно РУССКАЯ !!!!! у меня бабушка прошла от и до на фронте вторую мировую, сама родилась подле уральских гор. Она мне сказала - русский (не россеянен с промытым мозгом) человек никогда выпивку как традицию не воспринимал, наоборот, от водки многие мужики и бабы открещивались, называя "сие зелье змием".

    Марихуана - тут много можно говорить, много доводов за и против, но согласитесь, просто представьте на минутку что мы живем в некоем параллельном мире, где люди не бухают, потому что вотка наказуема законом, а каннабис разрешен. Будут ли сводки новостей пестрить заголовками содержания "Пьяный водитель сбил девочку", "Пьяный мужчина зарубил свою жену топором", "Группа пьяных людей после хмельной ночи избила и ограбила 2 студентов". ОТВЕТ НЕТ !
    И насчет синдромов "лени" и "отсутствия цели в жизни" - тоже совершенно не соглашусь. Это скорее частные случаи, либо человек курящий марихуану сам по себе амебный.
    зы "Доводит до шизофрении" - НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ - можете хоть загуглиться, просто смешно. Лучше погуглите про вотку и табак

    Ответить
    0 +
  • ghost07.tula
    ghost07.tula 03 октября 2012

    Тут и "загугливаться" глубоко не надо: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19080993 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17826035

    Ответить
    0 +
  • core
    core 03 октября 2012

    ага, в зоне .gov :) власти хоть что напишут хоть какой страны. ты бы еще на bbc.co.uk или на сайте cnn или еще каких нить россеянских гос сайтах гуглил ) вот например где такая информация из независимого источника, научного предположим, arXiv тот же ?

    Ответить
    0 +
  • ghost07.tula
    ghost07.tula 03 октября 2012

    arXiv.org не имеет медицинского раздела вообще-то.

    Ответить
    0 +
  • core
    core 03 октября 2012

    хорошо, я этот сайт в пример привел, извиняюсь за неосведомленность, но есть же, я так понимаю, и медицинского направления сайты по типу архива?

    Ответить
    0 +
  • Сварщик
    Сварщик 07 ноября 2012

    Хм, никотин-наркотик-нам ещё в школе это говорили!Как же так???

    Ответить
    0 +