+45
Сохранить Сохранено 7
×

Роликам Pussy Riot грозит судьба "Невинности мусульман"


Роликам Pussy Riot грозит судьба "Невинности мусульман"

 

Снимок ролика Pussy Riot в ХХС на YouTube. © Ridus.ru

Александр Старовойтов, депутат Госдумы от фракции ЛДПР решил вернуться к теме выступления Pussy Riot в храме Христа Спасителя и направил обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой "дать оценку" распространению этой видеозаписи в интернете. В частности, депутат посчитал, что ролик, размещенный на YouTube, содержит "следы экстремизма", "оскорбляет чувства миллионов верующих людей" и "негативно влияет на общественную мораль и нравственность".

Старовойтов отметил, что доступ к записи выступления Pussy Riot необходимо заблокировать на территории России, и в качестве примера привел историю с фильмом "Невинность мусульман".

"Нельзя, чтобы проявление "грязи", которое имело место быть в главном храме страны, свободно конвертировалось в информационном пространстве России. Вице-спикер Сергей Железняк и сенатор Руслан Гаттаров направили запросы в Генпрокуратуру с просьбой дать оценку фильму «Невинность мусульман» и заблокировать его в YouTube. Я считаю, что парламент должен быть последователен в своих действиях и любые ролики, любые фильмы, которые оскорбляют чувства верующих, должны быть заблокированы", - заключил депутат.

Размещение на YouTube фрагментов фильма "Невинность мусульман" привело к массовым беспорядкам и нападениям на посольства США в исламских странах. Атаке подверглись дипломатические миссии в Египте, Судане, Тунисе, Бангладеш, Йемене и Ливии, где погибли несколько сотрудников, в том числе и посол США Крис Стивенс. Генеральная прокуратура России подготовила исковое заявление с требованием признать фильм "Невинность мусульман" экстремистским.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+45

 

   

Комментарии (61)

  • бот-13337
    бот-13337 27 сентября 2012

    так что, теперь все службы Гундяя вне закона?

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 27 сентября 2012

    Не стоит обращать внимание на депутатов ЛДПР.
    И вообще не стоило назначать депутатами людей с психическими отклонениями.
    Хотя, впрочем, там в Госдуме нормальных людей можно по пальцам пересчитать.

    Ответить
    0 +
  • мыслитель
    мыслитель 27 сентября 2012

    Запреты, особенно в интернете вещь опасная...но в данной ситуации эта идея имеет право на жизнь.

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 27 сентября 2012

    Конечно имеет, она ускорит падение этого гнусного режима )))

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 27 сентября 2012

    Дуракам закон не писан! Вот уж во истину-заставь дураков богу молиться, они и лбы разобьют!

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 27 сентября 2012

    Наташа, мы же договорились, лбы давно разбиты, а мозги вытекли.

    Ответить
    0 +
  • Наталья-2765
    Наталья-2765 28 сентября 2012

    Это точно!

    Ответить
    0 +
  • Monstradamus
    Monstradamus 27 сентября 2012

    Такими темпами скоро дойдем до:
    «Ваш комментарий «негативно влияет на общественную мораль и нравственность».

    Ответить
    0 +
  • Нгуен Ай Куок
    Нгуен Ай Куок 27 сентября 2012

    Сто баллов!))) От наших законотворцев всего можно ожидать

    Ответить
    0 +
  • Голопуз
    Голопуз 27 сентября 2012

    > «Ваш комментарий «негативно влияет на общественную мораль и нравственность».

    Отключите компьютер и ожидайте прихода полиции.

    Ответить
    0 +
  • Лапоть
    Лапоть 27 сентября 2012

    YouTube в этой стране не жилец. Найдут, до чего докопаться. Невинность мусульман оказалась недостаточным поводом, чтобы повсеместно кислород перекрыть, ограничились только кавказом.Теперь срочно ищут предлог, чтобы и в остальной части санкции ввести.

    Ответить
    0 +
  • Нгуен Ай Куок
    Нгуен Ай Куок 27 сентября 2012

    Даешь северокорейский вариант инета - только внутренняя сеть с ввп и гундяем на каждом сайте!

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 27 сентября 2012

    запрет на один ролик не закрывает целый сайт.
    даже если предположить, что заблокируют ютуб или жж, то тут же распространится информация об анонимайзерах.
    от самого элементарного — изменения прокси сервера, до ТОРов и тд.
    что, конечно, хуже, но они сами вынуждают.

    Ответить
    0 +
  • Рауль Дюк
    Рауль Дюк 27 сентября 2012

    Ссылка на понятную картинку по теме:
    forum.auto35.ru/img/users/2011/10/6155_9dp_0910201...
    Это к вопросу следов экстремизма.

    Ответить
    0 +
  • evgeniy-4994
    evgeniy-4994 27 сентября 2012

    А интересно "Сказа о попе и работнике его Балде" не содержит «следы экстремизма», не «оскорбляет чувства миллионов верующих людей» и «негативно не влияет на общественную мораль и нравственность»??????????????????

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 27 сентября 2012

    Надо запретить ролики PR, а то посольства России штурмуют взволнованные православные по всему миру. )))

    Ответить
    0 +
  • Orlengos
    Orlengos 27 сентября 2012

    И что интересно? Закрыть тему про пусек нельзя - это громкое судебное дело и одним из доказательств является именно ролик их танца, который видело десятки миллионов людей. Закрыть доступ можно, только в случае наличия в инфе Гос.тайны и только. Получается суд был,роликов полно с ним, а причину суда убирают из сети под предлогом оскорбления чувств верующих. А как быть с чувством справедливого суда? Поверить на слово? Или лучше сначала посмотреть танец, а потом решение суда!? А про верующих - так они и не должны смотреть этот ролик. Или они мазохисты? Любят посмотреть, а потом орать про оскорбление - тогда в клинику.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 27 сентября 2012

    а этот ролик по телеку крутили-крутили, кто хотел все видели....

    Ответить
    0 +
  • За_ВВП
    За_ВВП 27 сентября 2012

    Кощунники должны сидеть, а люди ограждены от их преступной деятельности, в т.ч. следов в интернете.

    Ответить
    0 +
  • Orlengos
    Orlengos 27 сентября 2012

    А кощунники - это кто?

    Ответить
    0 +
  • За_ВВП
    За_ВВП 27 сентября 2012

    Кощунство по ст. 182 Уложения о наказаниях определялось как «язвительные насмешки, доказывающие явное неуважение к правилам или обрядам церкви православной, или вообще христианства». Кощунник, согласно Библии, — насмешник, ругатель, осквернитель (Притчи 3:34, 9.7-8 19:25-29, 21:11-24; 22:10, 24:9; Исайя 28:22; Осия 7:5)

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 27 сентября 2012

    Вы предлагаете вернуть статью 182 в первозданном виде?

    Ответить
    0 +
  • fx81
    fx81 27 сентября 2012

    Законодательно запретить верующим вход в интернет.
    Остальных оставить в покое.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 сентября 2012

    А это, кстати, мысль.
    Пользователю можно (по аналогии с пользовательским соглашением) предлагать ответить на вопрос: "Ролик содержит информацию/высказывания/оценочные мнения, которые могут быть восприняты верующими людьми как оскорбительные. Продолжить?"
    И всё, уже не придерёшься.

    Ответить
    0 +
  • fx81
    fx81 27 сентября 2012

    Проблема в том, что это только нам это кажется разумным. Безумные фанатики хотят запрещать всем.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 27 сентября 2012

    Не будет работать, увы. Когда человек жаждет оскорбиться, он это непременно сделает. Нажмут "да" и оскорбятся. Слышали про выставку «Запретное искусство — 2006»? Для того чтобы оскорбиться, нужно было прийти на выставку и прочитав пояснительную табличку встать на ступеньку и заглянуть в маленькую дырочку в стене.
    Нужно научится существовать вместе, нет никакого "мы все, как один, и недалек тот час!". Не должно быть никаких шоу на территории храмов (это я не только о Pussy Riot, но и о спиливании крестов и той самой VIP-презентации Vertu в ХХС с алкоголем и прочей dolce vita), но точно так же не должно быть никаких вмешательств в светскую жизнь, погромы с мордобоем и казаками на выставках - это отвратительно. Не нравится выставка - не ходи на выставку, не нравится ислам - не ходи в мечеть, не нравится православие - не ходи в храм, не слушай радио "Радонеж".

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 27 сентября 2012

    *научиться

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 сентября 2012

    Ну, вот, а мне казалось, я так хорошо всё придумала :)) Жаль, что не сработает. Стали бы оскорблённым в исках отказывать, может быть, это охладило бы пыл провокаторов.
    А то, что Вы говорите, это правильно. Только сейчас, на мой взгляд, общество всё более поляризируется. С обеих сторон всякие провокации. Добром это не кончится.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 27 сентября 2012

    Пользователю можно (по аналогии с пользовательским соглашением) предлагать ответить на вопрос: "Ролик содержит информацию/высказывания/оценочные мнения, которые могут быть восприняты верующими людьми как оскорбительные. Продолжить?"
    И всё, уже не придерёшься.

    Солидарен с Вами. Поддерживаю такую идею (насчет такой надписи и "продолжить?")

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 27 сентября 2012

    ОК. Выходим с законодательной инициативой? :))

    Ответить
    0 +
  • Абориген
    Абориген 27 сентября 2012

    Едросы уже по-русски что ли не понимают?
    Где в песне пусек есть оскорбление чувств верующих.
    Только двоих, Путина и Гундяева, но это не народ!

    Ответить
    0 +
  • виктория-9083
    виктория-9083 27 сентября 2012

    Им же больше заняться нечем как заботиться о чувствах верующих, это уже психоз, лечиться надо.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 27 сентября 2012

    Очередной депутат проявляет инициативу в деле вылизывания. Когда до этих идиотов дойдет, что приостановить распространение информации в наши дни невозможно? Закроют на YuoTube - разместят заново, закроют доступ ко всему YuoTube - ролик вылезет на торрент-трекерах. Останется только взять и Высочайшим Указом отменить интернет.

    Ответить
    0 +
  • За_ВВП
    За_ВВП 27 сентября 2012

    Если вы говорите о бесконтрольном распространении экстремистских материалов, то Вы кощунник и должны быть наказаны

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 27 сентября 2012

    У Вас что-то не в порядке с логикой. Вы определение кощунства знаете или просто так поболтать вышли? Старайтесь поменьше шакалить у иностранных посольств.

    Ответить
    0 +
  • купо райзер
    купо райзер 27 сентября 2012

    литератор латунский не вашего колена?

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 27 сентября 2012

    Вы плохо знакомы с первоисточниками.

    Ответить
    0 +
  • купо райзер
    купо райзер 27 сентября 2012

    знаыит все-таки родня

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 27 сентября 2012

    Вы все перепутали, даже Старовойтова с Мастером.

    Ответить
    0 +
  • Nera
    Nera 27 сентября 2012

    На торрентах, если не знаете, запрещено размещение экстремистких материалов. Да и если бы не было запрещено, то по решению суда его в однодневный срок запросто прикрывают. Закрытие доступа к Ютубу и другим видеохостингам обрежет 80% желающих посмотреть, не все такие продвинутые пользователи.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 27 сентября 2012

    Да что Вы говорите. Вы что, вчера родились? У нас распространение порнографии и вареза тоже не очень-то приветствуется, Вы видите реальные успехи?
    Конечно, есть трекеры, которые будут закрывать все что угодно по первому требованию, ведь тема Pussy Riot остается политически горячей, и на отслеживание злополучного ролика можно выделить сотню-другую дармоедов. Но запретный плод сладок, люди захотят и повысят степень своей продвинутости, если будет очень уж надо, то дело дойдет до magnet-ссылок на заборах.

    Ответить
    0 +
  • Nera
    Nera 27 сентября 2012

    Трекер - не ютуб, все релизы там вручную проверяются. И если на ютубе можно найти например ролик содержания "вся правда о путине", то на трекере всё это трется и уже довольно давно. Речь конечно об отечественных площадках.
    Да, есть пиратбей, есть суперсекретные магнет-ссылки, есть тор и и2п, но заморачиваться с этим будет едва ли 1% от всей аудитории рунета. Такой степени пытливых крайне мало, видя такие препятствия, человек скорее плюнет и успокоится.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 27 сентября 2012

    Даже моя теща не считает рутракер.орг единственным трекером на планете. Каждый раз подобная затея напоминает мне попытку запретить, например, ношение трусов зеленого цвета в белый горошек.

    Ответить
    0 +
  • DrPrpr
    DrPrpr 27 сентября 2012

    Депутат ЛГБТ.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 27 сентября 2012

    Сами же пускают тему по кругу.
    А потом возмущаются тем, что пусики очередную награду получили.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 27 сентября 2012

    Однажды они доберутся и до тебя. Помни об этом.

    Ответить
    0 +
  • korolenkos
    korolenkos 27 сентября 2012

    Надо Александру Старовойтову выдать гранатомет, пусть покажет глубину своего оскорбления роликом у американского консульства.

    Ответить
    0 +
  • Oktav
    Oktav 27 сентября 2012

    Чем бы не заниматься, лишь бы не работать!

    Ответить
    0 +
  • illarion
    illarion 27 сентября 2012

    Это естественно. Но как люди это до сих пор терпят? Все религии это такой мрак, полный.

    Ответить
    0 +
  • Zver6r
    Zver6r 27 сентября 2012

    Кому надо уже все посмотрели))

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 27 сентября 2012

    А не обнаглели ли религиозные фанатики?

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 27 сентября 2012

    Хорошая реклама роликам.

    Ответить
    0 +
  • PepperRevolver
    PepperRevolver 27 сентября 2012

    снова отличились либералы из либерально=демократической партии ;-)

    Ответить
    0 +
  • berta-i
    berta-i 27 сентября 2012

    Да что тут фигнёй страдать? Мусульмане.. Pussy Rot какие-то... Голова
    пухнет. Взять всё да и запретить. А то-разговаривают, разговаривают...
    Контрреволюция одна.

    Ответить
    0 +
  • sebring
    sebring 27 сентября 2012

    вся разница в том что невинность мусульман это постановка, а тут вполне себе реально маромойки нашкодили

    Ответить
    0 +
  • thom_yorke
    thom_yorke 27 сентября 2012

    > невинность мусульман это постановка

    невинность мусульман (именно так, как вы написали - без кавычек) - это оксюморон.

    Ответить
    0 +
  • lex-pex
    lex-pex 27 сентября 2012

    Не понимаю - эти православные будут заходя на сайт атеистов возмущаться унижением елигиозных чувств?! Не нравится - не заходи и несмотри! Может и секса у них нет, так что - запрещать этим заниматься? Инквизиция и суды шариата - демократия? Сокол Жирика, либеральный демократ - осталось от партии одно название! Ну ещё только дождаться православных погромов с убийством послов и тех кто не так, по ихнему, думает! Всё это говорит о том, что депутатам по партийным спискам нечего делать в ГД! Полная безотчётность действий и лоббирование антинародных интересов!
    В общем то это просто ходы и провокация команды путлера. С одной стороны - раскалывают общество и (Васька слушает да ест), с другой отвлекают и разводят опозицию от объединения в борьбе с режимом пуночета. Подлость - основа работы особистов в армии, а путлер от туда (где взорвать, где своровать...)

    Ответить
    0 +
  • vasilijmakeev
    vasilijmakeev 28 сентября 2012

    Публика, как всегда, требует хлеба и зрелищ. Ничего не меняется в этом мире. Запреты только подогревают страсти. Для особо требовательных к виду страстей человеческих вернуть гладиаторские бои в их изначальном виде.

    Ответить
    0 +
  • valeriyy
    valeriyy 29 сентября 2012

    Огромная самонадеянность Старовойтова - говорить от имени "миллионов" плюс пиарится. Долой религиозный дурман.

    Ответить
    0 +
  • Bazara.net-4751
    Bazara.net-4751 29 сентября 2012

    Это оскорбляет чувства православных.Их лишают источник "оскорблений".Раньше посмотрел ролик и оскорбился,а теперь как?

    Ответить
    0 +
  • umtsani
    umtsani 16 июля 2013

    Здесь -- smi2.ru/Umtsani/c1626064/
    приведены свидетельства о том, что трейлер на фильм "Невинность мусульман" и сам фильм -- совершенно разные вещи.
    При этом трейлер не содержит ни одного кадра из фильма.
    Сам фильм заслуживает Оскара и очевидно некий завистник, понимая это, состряпал этот "трейлер", чтобы оклеветать фильм и воспрепятствовать получению премии.
    Именно трейлер, а не фильм, вызвали широкое возмущение среди мусульман.
    Здесь даны ссылки на сам фильм и на клеветнический трейлер.
    Можете просмотреть сами и судить -- ведь пора восстановить справедливость, успокоить мусульман. И найти автора этого клеветнического ролика, вызвавшего столько возмущения в мире! Спасибо!

    Ответить
    0 +