+4
Сохранить Сохранено 7
×

Российские военные отказались от "уазиков"


4 11 847

Российские военные отказались от "уазиков"

Российская армия отказывается от «уазиков» © Валерий Матыцин/ИТАР-ТАССВ российском гособоронзаказе не запланирована в ближайшие девять лет закупка автомобилей "УАЗ". Вслед за автоматом "калашникова" армия избавляется от УАЗ-3151.

"Возможна закупка этих машин небольшими спецпартиями, но в целом можно говорить, что закупка уазиков для армии прекращена", - сообщают в Генштабе РФ.

До 2015 года военные будут пользоваться существующим запасом джипов. "Сменщик" УАЗ-3151 еще не определен, возможно им станет УАЗ-315195 Hunter.

По личному заказу министра обороны Анатолия Сердюкова разработан вариант Hunter с дизельным двигателем ЗМЗ-514, сообщают "Известия".

Вариант Hunter с японским двигателем Toyota компания "Соллерс" делает на Дальнем Востоке под условным названием "Гусар". "Гусары" уже поступили в 11-ю десантно-штурмовую бригаду в Улан-Удэ и на Курилы.

Эксперты полагают, что новый армейский джип должен быть бронированным, - необходимость этого показал американский опыт использования Hummer в Афганистане. Джип нуждается в усиленной раме, съемной крыше или тенте, - чтобы при необходимости установить на него пулемет или небольшое орудие, - и месте для боеприпасов.

Под новый военный джип придется менять армейскую систему снабжения топливом: УАЗ-3151 потребляет АИ-72, Hunter - 92-й или дизельное топливо.

Советский военный джип УАЗ-469 начал выпускаться в 1972 году, был модернизирован в УАЗ-3151 в 1985 году и стал одним из символов советской и российской армий.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (10)

  • zuk3000
    zuk3000 06 октября 2011

    А вот что для армии лучше, заправлять 76м бензином или 92?
    Уазик жаль, эпохальный автомобиль уходит

    Ответить
    0 +
  • r_bore
    r_bore 06 октября 2011

    А от калашей отказались? и что теперь вместо них будет?

    Ответить
    0 +
  • mname
    mname 06 октября 2011

    А когда от калашей отказались? Что теперь будет закупаться?

    Ответить
    0 +
  • RW
    RW 06 октября 2011

    а лучше вернуться в винтовке. Еще дореволюционной.

    Ответить
    0 +
  • Chek
    Chek 06 октября 2011

    Ну пипец, конечно, разница: Просто УАЗик и УАЗ-Хантер. Обычный человек и вообще разницы не заметит. Вот закупили бы Defender - вот была бы на самом деле разница.

    Ответить
    0 +
  • Ashoteus
    Ashoteus 22 ноября 2011

    военный автомобиль должен хотя бы пули держать а не только проходимостью отличаться..

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 30 ноября 2011

    Гавномашина что та что эта. Не для армии. При обстреле - решето!

    Ответить
    0 +
  • Antikom
    Antikom 14 декабря 2011

    А на кой хрен нам "уазики", если они до сих пор носят имя "ульянова" ? ? ?.......

    Ответить
    0 +
  • Antikom
    Antikom 14 декабря 2011

    А на кой хрен нам «уазики», если они до сих пор носят имя «ульянова» ? ? ?.......

    Ответить
    0 +
  • Николай-2365
    Николай-2365 21 декабря 2011

    Конечно 92 лучше - денег можно больше обналичить, отсосы и т.д.

    Ответить
    0 +