+100
Сохранить Сохранено 7
×

Патриарх Кирилл назвал клерикализацию российского общества мифом


Патриарх Кирилл назвал клерикализацию российского общества мифом

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. © Сергей Пятаков/РИА Новости

 

Патриарх Кирилл в преддверии своего визита в Японию, запланированного на 14-18 сентября, дал интервью журналистам из этой страны. В нем он заявил, что никакой клерикализации общества в современной России нет, сообщает РИА Новости.

"Клерикализация российского общества - это миф, который не имеет под собой ни одного факта. Нет фактов. Если вы читаете в российской прессе о клерикализации или о сращивании, вам никто никогда не приведет примеры этого сращивания. Клерикализация в прямом смысле слова - это политическое влияние духовенства на ситуацию в стране, это власть духовенства. Нет таких примеров политического влияния патриарха или епископов на власть", - заявил патриарх и добавил, что церковь и государство лишь сотрудничают "по целому ряду вопросов".

Разговоры же о "сращивании" российских властей и РПЦ Кирилл назвал подменой понятий и пояснил: "Речь идет не о клерикализации, а об усилении духовного влияния на жизнь нашего народа и общества. Так ведь это же – наша задача, мы обязаны это выполнять, и мы будем это делать". По словам патриарха, чрезмерное сближение государства и церкви повлияло бы на свободу последней и снизило ее возможность влиять на жизнь общества. Влияние же РПЦ на политику Кирилл охарактеризовал как сугубо нравственное и подчеркнул, что позиции церковных и светских властей по ряду вопросов, например, военного духовенства, семьи, детства, абортов и т.п., не совпадают.

В связи с вышесказанным патриарх попросил журналистов "развеять… миф [о клерикализации российского общества], по крайней мере, в Японии".


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+100

 

   

Комментарии (45)

  • Хороший
    Хороший 05 сентября 2012

    Да, в последнее время заметно, как гундяйские холопы, одухотворенно просвещают Русь.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 сентября 2012

    А можно я приведу примеры влияния РПЦ на политику?

    Ответить
    0 +
  • Хороший
    Хороший 05 сентября 2012

    Давай, только не надо с пуськами лезть.)))

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 сентября 2012

    1. Церковь всей своей мощью публично поддерживало 1 кандидата в президенты - это называется "нравственное влияние"?
    2. Церковь получает от государства большие суммы (миллиарды рублей ежегодно) - явный признак сращивания государства и РПЦ.
    3. Нам нужно деятельное, прямое, эффективное, ежедневное участие религиозных организаций в жизни общества и государства, - заверил Путин. Налицо поддержка Путиным влияния РПЦ на дела государства.
    4. Церковь пытается залезть в светские школы. Их пока остановили, но это потребовало усилий.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 05 сентября 2012

    Вы только что привели примеры, которых нет. Просто нет. Их не существует. Никакой клерикализации нет, сращивания тоже нет. Все это выдумки и провокации врагов церкви. Слышали, что патриарх сказал? "Нет таких примеров политического влияния патриарха или епископов на власть". Так что забудьте все, идите спать. Молитесь, поститесь, слушайте радио "Радонеж".

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 сентября 2012

    А можно я просто послушаю Радонеж, но не пойду спать в 4 часа дня?

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 05 сентября 2012

    Нет, только сон убережет Вас от тиражирования подлой госдеповской антицерковной клеветы, ужасающего кощунствования и плевков в лицо всенародно любимого патриарха.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 сентября 2012

    аминь

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 05 сентября 2012

    Сочувствую Вам: живёте с широко закрытыми глазами и настежь захлопнутыми ушами.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 05 сентября 2012

    Зачем сочувствовать? Достаточно видеть патриарха и слышать его голос, не обращая внимания на окружающую мерзость и жестокость. Он же все объяснил, вышел к людям и честно сказал: "примеров нет". Мне этого достаточно.

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 05 сентября 2012

    Как же не сочувствовать человеку, который слышит ушами и смотрит глазами другого, не самого правдивого человека, а не своими? Надо сочувствовать и тому, что нет ни малейшей надежды на его освобождение от зомбирования. Живой, но труп.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 05 сентября 2012

    А как быть, если я самому себе не доверяю, внутренний компас работает слабо, а тут есть такой вот самый человечный человек, властитель дум и образец глубокой духовности? Наоборот, можно сказать, что раньше был трупом, но услышал слова Патриарха Кирилла и прозрел. Что тут плохого?

    Ответить
    0 +
  • Путяра
    Путяра 05 сентября 2012

    Жжёшь рыцарь +++ )))

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 06 сентября 2012

    Всё. Всё, что построено на лжи - плохое: youtube.com/watch?v=v_WuGXcWwLo&feature=related

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 06 сентября 2012

    А есть что-нибудь, что построено на объективной истине?

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 06 сентября 2012

    Есть. Всё то, что не построено на лжи, а на основе открытых и изученных законах природы.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 06 сентября 2012

    Самообман и умение прятаться от фактов - один из главных талантов и тщательно охраняемых сокровищ человека. Попробуйте отобрать это сокровище - топором будут отмахиваться. Чехова помните, "Письмо к ученому соседу"?
    "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" - вот такая вот фраза.
    Истина раз и навсегда определена, религиозные догмы вечны и содержат все необходимое на все случаи жизни. Креационизм в школах, холокоста не было, вторую мировую войну развязала Польша, пирамиды построены инопланетянами - все это одного поля ягоды.

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 06 сентября 2012

    Те, кто собрал народный опыт в Библию, написанную ими от имени мифического существа, давным давно умерли. Вы живёте умом покойников, которые сделали Вас рабом. Они верно служили рабовладельцам. И Вас туда же несёт, не жалея ни детей своих, ни близких, ни себя. Это неизлечимо. С Вами всё ясно.

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 06 сентября 2012

    Я крайне удивлен, что мне все-таки удалось симулировать перед Вами синдром ПГМ. Планировалось, что предыдущий комментарий меня разоблачит.
    Проблема в том, что нас окружают отнюдь не философы. Вы пробовали сказать сильно пьющему, но еще не совсем опустившемуся человеку, что он алкоголик и раб бутылки? Он будет громко возмущаться и назовет себя свободным человеком, который может позволить себе расслабиться и поискать "in vino veritas".
    Короче, бесполезно взрослых людей бить в лоб разоблачениями сущности религиозного бизнеса, построенного на сборнике древнееврейских мифов. Тут с самого детства нужно работать.

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 05 сентября 2012

    Не бывает государства без идеологии. В этом смысле определённое сотрудничество государства с представителями религиозных конфессий является необходимостью.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 сентября 2012

    Идеология государства и вероучения церквей - не пересекаются так плотно в светском государстве. Определенное сотрудничество - не вопрос. Как обрисовал дело Патриарх - идеально все. Только реальность совсем иная.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 05 сентября 2012

    "Идеология государства и вероучения церквей — не пересекаются так плотно в светском государстве" - да ну?! А как же государства Европы и Америка? "Определенное сотрудничество" - ве-ка-ми!

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 сентября 2012

    "Определенное сотрудничество — не вопрос". Но то что мы видим у нас - это почти по всем пунктам называется уже "религиозное государство". Как в Израиле.

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 05 сентября 2012

    Формально Израиль государство светское, но вляние религии сильно. Пытаются что то делать тк около 700 000 тысяч хасидов которые не работают и в армии не служат(это грех),весь день молятся, рожают по7-10 детей и государство их содержит."Светсккая" часть общества негодует,но что делать-никто не знает.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 06 сентября 2012

    милоновский закон, продавливание ОПК и прочее

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 05 сентября 2012

    1. "По крайней мере, в Японии" "развеять" "миф", может быть, и удастся, но в России, увы...
    2. "Клерикализация в прямом смысле слова — это политическое влияние духовенства на ситуацию в стране, это власть духовенства". А прямой призыв голосовать за Путина и воздержаться от митингов - это не влияние?
    3. Череда скандальных примеров неподобающего христианам поведения представителей РПЦ (от низовых клириков да самого патриарха" - это и есть "усиление духовного влияния на жизнь нашего народа и общества"?

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 05 сентября 2012

    Сопровождение ФСО - еще один наглядный пример.

    Ответить
    0 +
  • Султанша
    Султанша 05 сентября 2012

    "усилении духовного влияния на жизнь нашего народа и общества". Грусть охватывает после таких заявлений. После скандала с Фрунзе, зажравшийся усилитель духовного влияния, ПДД нарушает, женщин бъет, сквернословит и богохульствует в соц.сетях, кичиться своим богатством сидя в дорогущем спортивном авто, всем своим видом демонстрируя пренебрежение к тому самому народу и обществу на которое он "духовно" влияет.

    Ответить
    0 +
  • Eugeneous74
    Eugeneous74 05 сентября 2012

    а ведь у нас были свои Боги и Духовные Законы. Это уже потом их подменили еврейскими бреднями.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 05 сентября 2012

    Народ в глубине души остался верен им. Этому есть сотни доказательств

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 05 сентября 2012

    Доказательства: youtube.com/watch?v=v_WuGXcWwLo&feature=player...

    Ответить
    0 +
  • Eugenic
    Eugenic 05 сентября 2012

    А введение обязательных занятий в школе по религиям. это конечно же не следствие влияния! А храмы в шаговой доступности? А лоббирование закона об уголовной ответственности чувств верующих это наверное тоже не из-за влияния!

    Ответить
    0 +
  • электрыцарь Латунный
    электрыцарь Латунный 05 сентября 2012

    Как могут чувства верующих нести уголовную ответственность?

    Ответить
    0 +
  • Eugenic
    Eugenic 05 сентября 2012

    Простите, пропустил слова "за оскорбление"

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 05 сентября 2012

    +100
    и еще милоновский закон до кучи

    Ответить
    0 +
  • abSinThium
    abSinThium 05 сентября 2012

    Как всегда много пустого "Бла-бла" и пускание нанопыли в глаза.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 05 сентября 2012

    а, простите, почему журналисты не приводили примеры?
    где нормальные журналисты, способные задавать "неудобные вопросы"?
    вопросы риторические.
    *бубнит под нос, возмущается

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 05 сентября 2012

    "об усилении духовного влияния на жизнь нашего народа и общества" - так це-ж и есть клерикализация

    Ответить
    0 +
  • троль
    троль 05 сентября 2012

    Интересно, этому дедку не стремно в такой одежде ходить?

    Ответить
    0 +
  • Eugenic
    Eugenic 05 сентября 2012

    Думаю не стремно! Так как если он снимет ее, то под ней не только часики дорогие обнаружатся.

    Ответить
    0 +
  • pixelov
    pixelov 05 сентября 2012

    но и погоны гб-ые

    Ответить
    0 +
  • pixelov
    pixelov 05 сентября 2012

    его словами:

    >«Речь идет об усилении духовного влияния на жизнь нашего народа и общества. Так ведь это же – наша задача, мы обязаны это выполнять, и мы будем это делать».

    Все сказано.

    путин и гундин братья на веки.

    Ответить
    0 +
  • бабуся-Ягуся
    бабуся-Ягуся 05 сентября 2012

    А баба Яга против...))))Опять "два в одном"!!!

    Ответить
    0 +
  • Ru_su
    Ru_su 06 сентября 2012

    "Речь идет не о клерикализации, а об усилении духовного влияния на жизнь нашего народа и общества" це одно и то же.

    Ответить
    0 +
  • Ru_su
    Ru_su 06 сентября 2012

    И блин, я таки действительно вижу краба.

    Ответить
    0 +