+59
Сохранить Сохранено 7
×

Госдума вернула в Уголовный кодекс статью о клевете


59 67 335

Госдума вернула в Уголовный кодекс статью о клевете

Корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» Тимур Олевский на пикете против закона о клевете возле здания Госдумы РФ. © Антон Тушин/Ridus.ru

В третьем и окончательном чтении Госдумой принят закон о клевете. За законопроект проголосовали 238 депутатов, против - 91. Закон предусматривает штраф за клевету, максимальный размер которого достигает 5 млн. рублей. За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, штраф составит до 500 тысяч рублей. Клевета с использованием служебного положения наказывается штрафом до 2 миллионов рублей, передает РИА Новости.

Поправками вводится новая статья – «клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава» при рассмотрении материалов или дела в суде. Это деяние будет наказываться штрафом до 2 миллионов рублей.

Ранее статья «Клевета» была изъята из уголовного кодекса по инициативе Дмитрия Медведева. В Кодексе об административных правонарушениях предусмотрены штрафы для граждан за нарушение чести и достоинства личности в размере от 2 тысяч до 3 тысяч рублей. Однако президент Владимир Путин заявил, что статья о клевете должна быть возвращена в Уголовный кодекс, но без меры наказания в виде лишения свободы.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+59

 

   

Комментарии (56)

  • cosmo
    cosmo 13 июля 2012

    жизнь-то как дорожает :)

    Ответить
    0 +
  • бот-13337
    бот-13337 13 июля 2012

    Зато за похищение депутата штраф остался прежним. Дешевле похищать, чем говорить!

    Ответить
    0 +
  • Auto
    Auto 17 июля 2012

    Шлепнуть еще дешевле. Стоимость патрона.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 июля 2012

    Да разве это жизнь...

    Ответить
    0 +
  • Calvaria
    Calvaria 13 июля 2012

    Кстати каноничное фото: пи*дабол жид с эха мацы, протестуя против закона о клевете, стоит с плакатом "вы нам рот не закрывайте". Как мило ))

    Ответить
    0 +
  • Calvaria
    Calvaria 13 июля 2012

    Теперь просто так без доказательств грязью не получится полить.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 июля 2012

    Вы же полили...

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 июля 2012

    А чему Вы умиляетесь? У людей на Ваших глазах отнимают все основополагающие права, а Вас это радует?

    Ответить
    0 +
  • Auto
    Auto 17 июля 2012

    Основополагающее право - возможность безнаказанно врать?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 17 июля 2012

    Нет, конечно. Правду говорить. Одну только правду и ничего, кроме правды :))

    Ответить
    0 +
  • Auto
    Auto 17 июля 2012

    Ну и говорите. Кто Вам мешает.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 17 июля 2012

    Вы же понимаете, что под эту гребёнку сейчас начнут "мести" всех, кто критикует власти.
    Свободу собраний уже отменили законом о митингах.
    Свободу слова убивают сейчас.
    На очереди - свобода мысли :((

    Ответить
    0 +
  • Auto
    Auto 17 июля 2012

    По-живем по-смотрим. Если у Вас стакан наполовину пуст, то у меня наполовину полон. Ваше радение за других вызывает восхищение. Но Вам то что грозит? Или переживаете за всех и вся сидя у монитора?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 17 июля 2012

    Ну, никаких журналистских расследований я, конечно, не проводила, и никого на чистую воду не выводила. Но на митинги хожу - ходила :)) - и наблюдателем на выборах была. Члены нашей УИК вряд ли испытывали ко мне добрые чувства :))

    Ответить
    0 +
  • Auto
    Auto 17 июля 2012

    При чем здесь клевета? Или Вас на штуку обули по старому Закону? Или в 2011 посадили до 3-х лет? Или в тоже время оштрафовали по 129. 2 на 300 тыс?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 17 июля 2012

    Нет, репрессивных мер ко мне не применяли. Пока. (Не дай Бог!)
    Но я ж Вам приводила вполне реальные примеры, когда человек становится свидетелем какого-то преступления, несправедливости и т.п., но доказательств у него нет (первичных документов, например). Теперь он не сможет даже заявить об этом, поскольку его привлекут за клевету. Значит, коррупция совсем уж расцветёт махровым цветом. Ну что, неправда?

    Ответить
    0 +
  • бот-13337
    бот-13337 13 июля 2012

    Слава Великому Вождю Ким Чен Пу и его светлому ЕдРу!

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 13 июля 2012

    Дмитрий Медведе сначала предложил думе отменить статью про клевету. «Единая Россия» проголосовала «За». Теперь «Единая Россия» вернула статью назад.

    Замечательные люди, что Дмитрий Анатольевич, что члены «Единой России».

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 13 июля 2012

    Наговариваете Вы... У них не меняется мнение - они всегда "ЗА".

    Ответить
    0 +
  • KrH.EF
    KrH.EF 13 июля 2012

    отлично сказано!

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 13 июля 2012

    Может намекнуть им убиться об стену тогда? :)

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 13 июля 2012

    Ну да, в принципе. Они же все уже признались, что сами − никто. Они лишь приставка к одному человеку.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 13 июля 2012

    Хе-хе! Туды-сюды, говоришь? Жисть, значиццо, так диктует.

    Ответить
    0 +
  • Auto
    Auto 17 июля 2012

    Постоянство - их конек.

    Ответить
    0 +
  • demonsony
    demonsony 13 июля 2012

    Может зарплату до пяти миллионов поднять лучше было? Когда человеку с зарплатой в двадцать тысяч дадут штраф в пять миллионов - это как вообще?!

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 13 июля 2012

    Они не знают какие зарплаты в РФ. У них 5 мил. - это минималка.

    Ответить
    0 +
  • Auto
    Auto 17 июля 2012

    Минимальная продовольственная корзина.

    Ответить
    0 +
  • wert001
    wert001 13 июля 2012

    Читаем закон. При белой зарплате 20 тыр максимальный штраф в пользу государства 20х6=120 тыр.

    Ответить
    0 +
  • Calvaria
    Calvaria 13 июля 2012

    А не надо врать и вводить людей в заблуждение. Если так не терпится - берите кредит и вперед.

    Ответить
    0 +
  • Vladimir_Ivanov
    Vladimir_Ivanov 13 июля 2012

    238 депутатов в список Магнитского записаны.

    Ответить
    0 +
  • Calvaria
    Calvaria 13 июля 2012

    Твой список годится лишь в туалетных целях, петушок.

    Ответить
    0 +
  • Suhman.
    Suhman. 13 июля 2012

    Готовь бабло [бери кредит], за "петушка" ответишь в суде.

    Ответить
    0 +
  • TG
    TG 13 июля 2012

    Теперь нельзя сказать, что Типун - пидр! Это нужно доказать.

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 13 июля 2012

    Доказать и выложить на youtube

    Ответить
    0 +
  • Auto
    Auto 17 июля 2012

    Скажут съемка не законная - значит не доказательство.

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 13 июля 2012

    Будем опять учиться писать иносказательно и читать между строк. Старшие, вспоминаем совковые времена, молодёжь пусть поспрашает у старшего поколения :)))

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 13 июля 2012

    Например, совсем не обязательно, употребляя "ПЖиВ", уточнять, про что это - все и так знают, а клевету фиг докажешь: конкретного названия партии-то нет :)))

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 13 июля 2012

    Или пискть про некоего Пукина, Тупина, Хутина и т.д. Можно на иностранных серверах завести "википедию" по новым значениям слов, как в Китае: например, договориться по каждой властной персоналии, как мы их будем называть :)

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 13 июля 2012

    Всё веселее с каждым днём живём мы и чудесней!

    Ответить
    0 +
  • adi
    adi 13 июля 2012

    Палате №6 срочно нужно вводить "понятие" о лжи!!!

    Ответить
    0 +
  • Baks Money
    Baks Money 13 июля 2012

    А нашистов за клевету на Навального будут наказывать по новому закону? А НТВ за Анатомию протеста?

    Ответить
    0 +
  • Турук Макто
    Турук Макто 13 июля 2012

    вообще этот едросовский "гей-парад" уже задолбал, с какой планеты эти мрази прилетели? Я не верю, что Россия могла выродить такое гавно

    Ответить
    0 +
  • Auto
    Auto 17 июля 2012

    За планету ответите.

    Ответить
    0 +
  • bagimot
    bagimot 13 июля 2012

    пидоры они все кто голосовал за этот закон

    Ответить
    0 +
  • ortodox
    ortodox 13 июля 2012

    Да, чего уж там, берите шире - пи...ы, вообще ВСЕ! Все , кто думает не так, как Вы ;)

    Ответить
    0 +
  • serg.syzranskiy
    serg.syzranskiy 13 июля 2012

    как то все постно становится

    Ответить
    0 +
  • serg.syzranskiy
    serg.syzranskiy 13 июля 2012

    а хорошо бы отдельную статью за клевету на басманный суд и штраф 500 лямов. эх не доглядели.

    Ответить
    0 +
  • Matuzel
    Matuzel 13 июля 2012

    Вы все - пидарасы!!! #клевещипокаможно

    Ответить
    0 +
  • Matuzel
    Matuzel 13 июля 2012

    Не чото я слишком жестко как-то =)

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 13 июля 2012

    Поздно спохватились: все уже знают, кто у нас жулики и воры и кто главный вор.

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 13 июля 2012

    Пживовцы слишком глупы, чтобы понять, что они опоздали :)))

    Ответить
    0 +
  • StranaDurakov
    StranaDurakov 13 июля 2012

    этими веселыми законами, пацаны копают себе очень глубокую могилу. я буду рад поплясать на этих могилах

    Ответить
    0 +
  • ortodox
    ortodox 13 июля 2012

    на могилах плясать...
    не, "писек" не догнать уже - они во всех новостных лентах

    Ответить
    0 +
  • Pyкaвицы-
    Pyкaвицы- 13 июля 2012

    в Гд засело "педофильское лобби" и принимает!

    Ответить
    0 +
  • НВ
    НВ 13 июля 2012

    Пока суд не признает виновым. А суд не признает никогда.

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 16 июля 2012

    Согласен с критикующими, у нелигитимной власти нелигитимные методы и подходы к праву, но с другой стороны как можно было иметь УК и не иметь статьи о клевете ? В правовом государстве это же невозможно было бы. Это все равно что иметь УК, а в нем не было бы статьи об убийстве.

    Ответить
    0 +