+3
Сохранить Сохранено 7
×

COVID-19 обрек мир на долговую катастрофу


COVID-19 обрек мир на долговую катастрофу

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

Совокупный объем мирового долга обновил рекорд: по данным Института международных финансов, за первый квартал 2020 года он вырос до 258 триллионов долларов. При этом отношение долга к мировому ВВП увеличилось более чем на 10% — до 331%. И этот квартальный рост также оказался самым большим за всю историю.

В развитых странах объем обязательств вырос до 185 триллионов долларов, или 392% ВВП. Основной вклад традиционно внесли США, ощутимый рост был также зафиксирован в Канаде, Франции и Норвегии. У развивающихся стран долг достиг 72,5 триллиона долларов — 230% ВВП.

Влияние пандемии

Рост мирового долга — результат глобального характера пандемии COVID-19, затронувшей огромное количество стран, отмечает главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман. Падение деловой активности, сжатие спроса и продаж, поступлений доходов компаниям и бюджетам, потери от обрушения цен активов — всё это требует гигантских средств на восстановление.

Центробанки и казначейства во многих странах наращивают предоставление средств, снижают процентные ставки, чтобы сделать заимствования доступнее, поддержать свои экономики. Всё это активно способствует увеличению кредитования, повышению долгов корпораций, стран, населения, — перечисляет эксперт.

Повсеместные карантины отправили экономику в пике, и для смягчения последствий банкротств компаний и потери рабочих мест правительства многих стран анонсировали широкомасштабные меры фискальной поддержки, напоминает председатель правления КПК «Обновление» Михаил Дорофеев. По оценкам рейтингового агентства Fitch, они достигли 7% от мирового ВВП, и это — далеко не предел.

В настоящее время в США обсуждается дополнительный пакет стимулов в 1—2 триллиона долларов и расширение инфраструктурных расходов на 1 триллион долларов, где определенную часть на себя возьмет государство, — рассказывает аналитик. — Финансировать возросшие дефициты можно было только за счет эмиссии новых гособлигаций.
© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

По оценке МВФ, только в 2020 году размер фискальных стимулов может превысить 9 триллионов долларов, или 12% мирового ВВП. Уже сейчас общая сумма задолженности, с учетом частного долга, на 20% превосходит значения 2008 года, указывает эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев.

Дальше — больше?

Дальнейшая динамика мирового долга будет зависеть от развития ситуации с пандемией и скорости восстановления мировой экономики. Если эпидемия отступит, заемные средства будут выполнять те функции, ради которых брались, — запуск производств и повышение спроса, полагает Гойхман. В этом случае увеличение продаж, цен активов постепенно будет генерировать выручку и прибыли для возврата долгов без адекватного привлечения их новых сумм. Тогда общий уровень мирового долга станет постепенно снижаться.

В противном случае затяжной мировой депрессии рынок будет требовать всё новых и новых заемных сумм. И это станет (если уже не стало) условием взрыва кредитного „пузыря“ и еще более масштабного кризиса — но уже кредитно-дефолтного, сравнимого по проявлениям с 2009 годом, — предупреждает он.

По мнению Николаева, текущий кризис имеет депрессивный характер, процесс восстановления экономики может затянуться на годы, так что неизбежно дальнейшее увеличение размера глобального долга.

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

Новые рекорды заболевших COVID-19, в то время как активное вакцинирование населения при самом благоприятном стечении обстоятельств начнется лишь осенью, бросают тень на текущее восстановление и заставляет скептически оценивать достаточность текущих стимулов в тех странах, которые сейчас фактически столкнулись со «второй волной», соглашается Дорофеев.

По данным того же Института международных финансов, к концу года соотношение мирового долга к ВВП может возрасти с 331% до 342%. Однако данные расчеты могут не учитывать, что падение мировой экономики в итоге может оказаться сильнее прогнозов, а объем стимулов, напротив, выше предыдущих оценок, — указывает он.

Скрытые угрозы

Подобные цифры не могут не настораживать. Многие государства будут вынуждены так или иначе затянуть пояса и, возможно, пересмотреть размер фискальной нагрузки, предсказывает Дорофеев.

В частности, претендующий на пост президента США демократ Джо Байден уже пообещал отменить все введенные Дональдом Трампом налоговые послабления, — напомнил он.

По словам эксперта, многие страны с развивающейся экономикой, которые были вынуждены обратиться за экстренной помощью к МВФ, могут пройти через болезненные реформы, которые способны ударить по благосостоянию населения. Развитые страны рискуют столкнуться с ослаблением своих валют в случае продолжения активного наращивания заимствований. Впоследствии это может вызвать инфляцию, для борьбы с которой потребуется ужесточение монетарной политики, что грозит стагфляцией.

В целом на возврат к докризисным уровням может потребоваться не менее 1—2 лет, что с беспрецедентными уровнями долговой нагрузки сделает мировую экономику еще более уязвимой к новым шокам. А их нельзя исключать, судя по тому, как растет геополитическая напряженность в мире и насколько серьезными стали структурные перекосы в экономике отдельных стран и в мире в целом, — предупреждает аналитик.
© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus.ru

С наращиванием задолженности возрастают риски дефолтов — как корпоративных, так и суверенных, и даже личных, добавляет Гойхман. И в целом повышение долгов может препятствовать экономическому росту, поскольку отвлекает ресурсы на обслуживание заимствований.

Но во время острого кризиса это меньшее из зол — но в том только случае, когда заимствования обоснованны, — уточняет эксперт.

Николаев, в свою очередь, уверен, что такие меры не особо способствуют восстановлению экономики, а только приводят к росту числа «зомби-компаний» — фирм, которые держатся на плаву лишь за счет привлекаемого долга.

В условиях низкой потребительской активности, наблюдаемой из-за падения доходов и роста безработицы, их число продолжит расти. Таким образом, действующие меры лишь маскируют и оттягивают наступление реальных проблем, — поясняет он. — Данная тенденция способна привести к мощной финансовой встряске в будущем: в отсутствие достаточных доходов для обслуживания долгового бремени должникам придется прибегнуть к девальвации валют.

В качестве лучшей иллюстрации того, что увеличение задолженности не способствует экономическому росту, эксперт приводит Японию. Сейчас ее госдолг превышает 260% ВВП благодаря многолетним усилиям правительства по стимулированию роста экономики, которая уже более 20 лет находится в состоянии застоя. Но положительного эффекта это не принесло, тогда как любые попытки прекратить стимулы приводят к негативной реакции рынка и экономики.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (3)

  • maclen0k
    maclen0k 20 июля 2020

    а откуда бабло у ростовщиков?

    Ответить
    0 +
  • merlion
    merlion 21 июля 2020

    Нет, не COVID-19 обрек мир на долговую катастрофу. Сама нынешняя банковская система во главе с тварями-паразитами, наживающимися с её помощью, погрузили весь мир в долги. В своё время эти паразиты отменили золотые деньги и внедрили необеспеченные бумажные, а потом и компьютерные виртуальные. Рисуют этих денег, сколько им надо и до поры-времени раздают в долг под залог. Когда овцы (трудяги и предприниматели) обрастают шерстью, - состригают её, требуя вернуть кредиты и не выдавая новые для перекредитования, конфисковывая залоги. Будь Путин патриотом, а не "патриотом", давно бы уже национализировал всю банковскую систему и стимулировал промышленность налогами да давил бы ростовщиков теми же налогами. Но нет, нет даже подвижек.

    Ответить
    0 +
  • Rainbow Spike
    Rainbow Spike 18 августа 2020

    Запрет на имущество у чиновников - это первый звоночек. Вторым будет снятие ограничений МВФ на инвестирование в реальный сектор федеральной и региональной экономики. Третьим - раскорчёвывание семиконтурного гос.управления, введённого американцами через руки чубайсят. А пока дошло до смешного - американцы обвиняют олигарха в защите национальных интересов. Не для этого они олигархов у нас создавали. А национализация банков - слишком резкое средство, и олигархи, и госкомпании могут просто порвать все якоря и уйти куда подальше, а снаружи денег никто давать не станет, чисто поржать над долбо*бами. Похожее уже было во времена военного коммунизма, когда Ленину и Ко пришлось за бесценок массово распродавать зарубежникам ценные картины, редкие иконы и прочую ликвидную утварь. А насчёт налогов смотри законодательство. С подачи американцев было прямо запрещено проституировать деньгососов, и это наверняка тоже будет выкорчевано

    Ответить
    0 +