+54
Сохранить Сохранено 7
×

Гибель женщины от удара шампуром не была признана убийством


Гибель женщины от удара шампуром не была признана убийством

Хомошашлык - хит сезона в театре процессуального абсурда! © Diliago/Ridus.ru

Следователи отказались признать убийством смерть женщины, получившей удар шампуром в московском автобусе во время ссоры с другой пассажиркой. Как сообщается на сайте СК, на прошлой неделе две женщины повздорили в автобусе, и одна из них воткнула другой в спину шампур. "По данным следствия, 11 мая в 19.30 в салоне автобуса, следовавшего по маршруту №162 по Бакинской улице, между двумя пассажирками произошел конфликт. В результате подозреваемая ударила 51-летнюю потерпевшую металлическим шампуром в спину", - говорится в сообщении. Через несколько часов пенсионерка, получившая колото-резаное ранение грудной клетки, скончалась в больнице. 

В отношении 41-летней женщины возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Соответствующая статья Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Статья о причинении тяжкого вреда здоровью, в отличие от статьи об убийстве, не подразумевает в действиях предполагаемого преступника умысла. Сейчас суд решает вопрос о заключении виновницы преступления под стражу.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+54

 

   

Комментарии (17)

  • Алексей
    Алексей 14 мая 2012

    до 15 лет то же не хило, и хотя спорно но верно

    Ответить
    0 +
  • Avis Rara
    Avis Rara 14 мая 2012

    Может сумасшедшая просто? Как бы они не повздорили, всё-равно, бить шампуром, да ещё в спину...

    Ответить
    0 +
  • alex-7854
    alex-7854 14 мая 2012

    таких надо на принудительное психиатрическое лечение пожизненно определять

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 14 мая 2012

    Какая разница, с умыслом или нет - тётку убила.

    Ответить
    0 +
  • pixelov
    pixelov 14 мая 2012

    Ничего не понял: т.е. получается? зарезала, но не убила - офигеть.
    Теперь уже так можно делать? или только шампурами? а если ножом? Уже можно или будут думать, что просто игрался в ножички...

    Ответить
    0 +
  • s1131
    s1131 14 мая 2012

    Есть два разных преступления в УК:
    - убийство - изначально умышленно хотела причинить смерть;
    - причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека - то есть хотела нанести тяжкий вред, а получилось, что причинила смерть. То есть смерти изначально не желала.

    Теперь ясней?

    Ответить
    0 +
  • arsss-9370
    arsss-9370 14 мая 2012

    То есть исключительно по наивности. Она не хотела. Она конечно же не знала, что получается, когда втыкаешь острый предмет в человека...

    Ответить
    0 +
  • Avis Rara
    Avis Rara 14 мая 2012

    Люди, помните что вы - человеки!!! Будьте добрее друг к другу! Пожалуйста.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 14 мая 2012

    человек - злой, примитивно-жестокий и циничный примат!
    отношение к природе и к животным - как лакмусовая бумажка "добра"

    Ответить
    0 +
  • xakz.pc
    xakz.pc 14 мая 2012

    Это феерический п*здец

    Ответить
    0 +
  • uumi
    uumi 14 мая 2012

    Еще один пример того, как к обычным уголовникам наша власть относится очень даже снисходительно. Они для нашей власти классово близки - рыбак рыбака...

    Ответить
    0 +
  • crenom
    crenom 14 мая 2012

    я наточил шампур!

    Ответить
    0 +
  • шлямбур
    шлямбур 14 мая 2012

    интересно, а если бы за смерть в результате УМЫШЛЕННО причиненного вреда наказание было бы смертная казнь люди продолжили бы наносить друг другу умышленно вред?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 14 мая 2012

    Умысла нет, но есть 15 лет)))

    Ответить
    0 +
  • cat-8349
    cat-8349 14 мая 2012

    "Ударила 51-летнюю потерпевшую металлическим шампуром в спину....пенсионерка, получившая колото-резаное ранение грудной клетки !" Она её насквозь практически проткнула, да ещё в результате ссоры и на тебе "причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего". Чудны дела твои российское правосудие !

    Ответить
    0 +
  • pixelov
    pixelov 14 мая 2012

    Какой-то прям чудо шампур, видимо выкованный по особому рецепту для разборки в автобусах. Кто-нибудь пробовал нанизать мясо на эту гнущуюся штучку под названием шампур...??? Если да, то ответте - какой же закалки и крепости должен быть этот злосчастный тупой прутик, чтобы НАСМЕРТЬ убить человека, и при том женскими рукахми???!!!
    Это не шампур,- это какое-то копье!

    Ответить
    0 +
  • Ivan.
    Ivan. 15 мая 2012

    какой у нас оказывается гуманный суд, когда не надо
    вот таких как раз и надо сажать на большие сроки, у которых мозг вообще не работает и случайно убить способны, от них угрозы обществу намного больше

    Ответить
    0 +