+0
Сохранить Сохранено 7
×

Архитектура российской политической системы и ее архитектор


Глеб Кузнецов

Член совета директоров Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), член Совета Директоров Фонда поддержки социально-ориентированных проектов и программ «Петропавловск». Индивидуальный член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Помимо «Ридуса», колумнист изданий «Известия», «Российская газета», «Forbes», «Moscow Times», Znak.com, Lenta.ru. По итогам 2016 года занял 36 место в рейтинге упоминаемости в СМИ среди российских политологов (по версии портала «Региональные комментарии» на основе данных поисковой системы «Медиалогия»).

Все статьи автора

Архитектура российской политической системы и ее архитектор

Первой Госдумой после политической реформы Володина доверят руководить Володину. Конституционное большинство ЕР — это ведь не решение, это проблема.

Не проблема проблема, ужас ужас ужас, а то, что по-английски называется issue. Сложный вопрос, требующий решения, вызов, на который надо ответить. А то будет-таки проблема проблема.

Потому что политика — все-таки диалог (хотя понятно, что Грызлов со мной бы не согласился), и в ситуации тотального доминирования диалог этот превращается в игру в настольный теннис сам с собой. Бьешь — перебегаешь на другую сторону — отбиваешь — и назад. Сложно, требует особых навыков, ловкости недюжинной и огромной выносливости.

Поэтому, собственно, Володин — будущий спикер. Причем будущий спикер не по «коллективной воле партийной массы» партии-победителя, а с подачи Путина.

И поэтому же — опять же с подачи Путина — сохранение распределения комитетов из прошлого созыва, а не пропорциональное сокращение представительства новых малых партий — ЛДПР, КПРФ, СР.

Из этого же источника — предложение «неналогооблагать» в переходный период самозанятых. И, уверен, многие предстоящие инициативы — и президента, и большинства, ориентированные на неединороссовских избирателей и не пришедших на выборы.

Парламент — представительный прежде всего орган. И есть, судя по всем инициативам, решениям, кадровым предложением, — полное понимание, что хоть мытьем, хоть катанием он должен представлять весь народ, включая неявку и избирателей ПАРНАСа, «Яблока», «Родины», «Партии Роста» и прочих маргинальных партий.

В этом основная задача Думы Володина. Чтобы все были довольны. Или недовольны, но чуть-чуть, как это бывает при правильно устроенном компромиссе. 

Володин — спикер не только «Единой России», он глава парламента, где должны быть представлены и мнение профессора Зубова, и позиция ветерана Донбасса. И хипстера, и унылого серого администратора из миллионов российских присутствий. А так как ни один, ни второй, ни третий в Думу не прошли — модерировать их позицию, их политическое участие и вовлеченность предстоит спикеру. И при этом, понятное дело, не забывать про великое молчаливое, оно же путинское, оно же «посткрымское» большинство. Которое, если его забыть, может, оставшись великим, перестать быть молчаливым.

Тяжело, но если кто-то с этим и справится, то это только Володин. Который и парламентарий, и партийный организатор, и чиновник высший, и чиновник «на низовке». Все в его жизни было по большому счету. Думаю, и представлять непредставленных у него получится.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (0)