+1
Сохранить Сохранено 7
×

Никаких аномалий в результатах голосования в Саратовской области не выявлено


Никаких аномалий в результатах голосования в Саратовской области не выявлено

© Владимир Федоренко/РИА Новости

Попыткой «создать интригу на пустом месте» назвали в «Единой России» сообщения ряда СМИ о якобы «аномальном совпадении» при подсчете результатов выборов на участках в Саратовской области.

Об этом, в частности, заявила замсекретаря Генсовета партии власти Ольга Баталина:

Никаких аномальных совпадений в результатах голосования в Саратовской области нет. На 5% из 1888 избирательных участков при округлении до десятых чисел процента результат получился одинаковым. При более точном вычислении он начинает разниться. Так что все это не более чем игра цифр и попытка создать интригу на пустом месте.

«Важно другое — количество избирателей, проголосовавших за „Единую Россию“ отличается от участка к участку иногда в разы — от 300 до 900, — продолжает Баталина. — О каком совпадении в таком случае вообще идет речь? Результаты голосования на этих участках не подверглись сомнению ни наблюдателями, которых было по 10−15 человек, ни членами комиссий от разных политических партий, ни международными наблюдателями, находящимися на территории Саратовской области».

Если посмотреть на результаты голосования на этих же участках по другим партиям, то они окажутся выше, чем их итоговый результат. Например, если КПРФ в целом по Саратовской области набрала 10,3%, то на этих участках устойчиво в среднем 11,8%. У эсеров по области 4,2%, на этих участках — 6,1%. Только у ЛДПР практически одинаковые результаты. Только у «Единой России» на этих участках результат меньше чем в целом по области — соответственно 62,2 и 68,4.

Сама Баталина принимала участие в выборах под третьим номером 15-й региональной группы федерального списка «Единой России», которая включала Волгоградскую, Пензенскую, Саратовскую и Тамбовскую области.

Ранее глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный сравнил вероятность достоверности результатов голосования в Саратовской области с «шансами кинуть с Земли теннисный мяч и попасть в глаз гуманоиду с планеты Омикрон Персей-8». По словам Навального, которые были растиражированы в ряде СМИ, результаты голосования по Саратовской области «сфальсифицированы и должны быть отменены».

Вместе с тем политолог Павел Данилин полагает, что в отношении Навального впору возбуждать очередное уголовное дело: «Вот вам результаты Алексея Навального на выборах мэра Москвы, 8 сентября 2013 года. По городу в целом: 27,24%. Теперь смотрим близкие к 27% округа. Их среди районов Москвы оказалось аж 13: Богородское — 27,03. Восточное Измайлово — 27,17. Гольяново — 27,96. Северное Измайлово — 27,71. Свиблово — 27,57. Покровское-Стрешнево — 27,46. Северное Тушино — 27,35. Марьино — 27,41. Котловка — 27,62. Ясенево — 27,66. Донской р-н — 27,92. Нагатино-Садовники — 27,06. Нагорный р-н — 27,74».

Предлагаю в связи с этим результаты Навального обнулить, а его самого заклеймить фальсификатором выборов. А если серьезно, то вот так как-то и получается, когда за дело берется восторженный идиот и дилетант. Поставили перед ним цель. Вот он ее и отрабатывает как умеет. Позор, конечно, но стыд глаза не выест, да?

Как ранее писал «Ридус», парламентские выборы проходили в Единый день голосования 18 сентября. Голосование проводилось по смешанной системе: 225 депутатов избирались по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам.

По данным ЦИК РФ, «Единая Россия» получила 343 мандата, сформировав таким образом конституционное большинство. КПРФ получает 42 мандата, ЛДПР — 39, «Справедливая Россия» — 23.

Кроме того, по одному мандату получают партия «Родина» и «Гражданская платформа», а также самовыдвиженец Владислав Резник.

Окончательные итоги парламентских выборов ЦИК РФ подведет в пятницу, 23 сентября.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (2)

  • Василий
    Василий 22 сентября 2016

    Всякое преступление (фальсификация выборов) всегда имеет следы.

    Ответить
    0 +
  • Nbveh
    Nbveh 23 сентября 2016

    Но не всегда эти следы удаётся найти, да и искать их не всегда хотят.

    Ответить
    0 +