Главный результат выборов — это перезагрузка политической системы. Такой тезис в интервью «Ридусу» озвучил политолог Сергей Марков. По словам эксперта, перед властью стояло несколько задач, одна из главных — увеличение доверия граждан к выборам, которое падало:

Социологические опросы показывали, что люди верят выборам все меньше и меньше. И результат есть. Граждане действительно стали значительно больше доверять результатам выборов. Президент Владимир Путин прямо сказал, что нам не важно, кто победит, нам важно, дабы граждане верили, что победят те, за кого они проголосовали.

Вторая задача, по словам Маркова, заключалась в сближении депутатов и обычных людей:

«Раньше граждане чувствовали некое отчуждение от парламентариев. С ними общались в основном кто угодно, только не депутаты. Чтобы это исправить, власти предприняли следующее. Во-первых, „Единая Россия“ организовала праймериз — серьезный инструмент, который позволил отсеять ненужных людей. Во-вторых, это возвращение одномандатников».

«И третья задача — решить проблему активистов», — полагает Сергей Марков.

Активисты бунтовали. Тысячи молодых людей не видели возможности реализовать свой политический потенциал, поскольку основные партии закостенели. Поэтому количество партий увеличилось. В настоящих выборах участвовали четыре партии, — добавил эксперт.

Политолог Михаил Виноградов в интервью «Ридусу» расставил все точки над «i» в споре экспертов, был ли электоральный процесс-2016 «стерильным» — без особых предвыборных страстей и без элемента неопределенности.

«Ничего „стерильного“ не бывает, — отметил Виноградов. Важно, что итоговые данные по явке по той же Москве, как и первичные результаты голосования, выглядят более достоверно, чем на выборах 2011 года. Важно, что большая часть оппозиции приняла участие в выборах: они получили доступ к эфиру и возможность агитации».

Наверное, часть вины за провалы оппозиции лежит с ней самой. Хотя понятно, что настроения общества довольно разноречивы, да и либеральный избиратель довольно невелик, но критичен и находится сегодня в некоторой депрессии. Но в целом уровень доверия к этим выборам, как и уровень остроты дискуссии на дебатах, подчас был выше привычного для начала «десятых» уровня, — заключил эксперт.

По мнению политолога Дмитрия Орлова, «нынешняя избирательная кампания, прежде всего, конкурентная, и то, что мало было скандалов, претензий, это не значит, что она была скучная». «Это была дискуссия реальная и серьезная, содержательная. Уровень конкуренции достаточно высок. Выборы честные, легитимные, и относительно небольшое количество обращений, жалоб об этом свидетельствуют. Ни характер, ни масштаб жалоб не позволяют поставить выборы под сомнение ни в смысле законности, ни в смысле легитимности общей», — сказал Орлов.

В свою очередь Алексей Зудин считает, что «прошедшая кампания отличалась от предыдущей кампании на порядок к лучшему по показателям конкурентности и по показателям прозрачности». «Удельный вес скандалов был существенно ниже, чем в прошлом. Важной особенностью этой избирательной кампании является определенный контраст в динамике по партийным спискам и одномандатным округам. По партийным спискам борьба между партиями воспринималась частью наблюдателей как неинтересная и скучная, а борьба в одномандатных округах отличалась высокой активностью», — сказал Зудин.

По его словам, «принципиально важно, что количество нарушений резко меньше, чем это было в прошлом». «Эти нарушения не носят принципиального характера. И ЦИК вел себя активно и принципиально в ходе всей избирательной кампании. ЦИК вмешивался в проблемные ситуации и восстанавливал справедливость там, где надо», — заявил Зудин.

Политолог Алексей Чадаев обратил внимание на связь общего показателя явки с качеством электоральных кампаний одномандатников в регионах России:

Видно, что там, где были остроконкурентные кампании, где были яркие одномандатники, там и явка в целом была повыше. Именно одномандатная кампания стала локомотивом, главным событием выборов.

«То, что явка ниже в городах-миллионниках, то это нормальная история, — закрывает тему обсуждения показателя явки политтехнолог Олег Матвейчев. — И сравнивать с 2011-м годом ее тяжело: тогда, все-таки, был декабрь, сейчас же еще дачный сезон не закончен».

Глава фонда «Институт социально-экономических и политических проблем» (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский в интервью ТАСС отметил, что «основной задачей, которую ставили перед собой и основные политические партии, и ЦИК, состояла в том, чтобы обеспечить максимальную чистоту, легитимность выборов и доверие к их результату».

«Я думаю, что в целом эта задача решена, — выразил уверенность Бадовский. — Это уже очевидно».

«Сейчас, конечно, нужно отдать должное, что новый состав ЦИК отработал очень качественно», — резюмировал глава ИСЭПИ.

Говоря о результатах парламентских выборов, Олег Матвейчев подчеркнул, что главная интрига текущего электорального процесса заключалась в борьбе малых партий за преодоление трехпроцентного барьера:

Мы внимательно следим за результатами «Яблока», РППС, «Патриотов России», «Коммунистов России» — эти партии могут преодолеть трехпроцентный барьер. По сути дела лишь в этом спектре мы видим определенную интригу: эта борьба нас всех волнует.

По словам Дмитрия Бадовского, «данные экзитполов соответствуют тем рейтингам и прогнозам исхода выборов, которые социологические службы давали все последние месяцы, то есть если посмотреть на предвыборные рейтинги, на уровень явки, тот результат, который мы видим на экзитполах, он был вполне прогнозируем».

«Прежде всего, то, что „Единая Россия“ будет лидировать, то, что она соберет больше 40%, было очевидно, весь вопрос был в том, наберет ли она больше 45% или нет, но на данный момент экзитполы и ФОМ, и ВЦИОМ показывают, что она перешагивает, скорее всего, планку 45 процентов», — подчеркнул он.

«Второй момент, который также был очевиден накануне выборов, основная интрига — борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР, и мы видим, что здесь интрига будет сохраняться до последнего момента, — подчеркнул Бадовский. — И было понятно, что по рейтингам в целом по партийным спискам в Думу подтверждают свой статус парламентских четыре партии — «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия».

Сегодня, напомним, граждане России выбирали седьмой созыв Государственной думы. Голосование проходило по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.