+83
Сохранить Сохранено 7
×

В Минсвязи выступают за полный запрет на открытую публикацию видеозаписей с президентских выборов


83 50 254

В Минсвязи выступают за полный запрет на открытую публикацию видеозаписей с президентских выборов

Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Илья Массух (слева). © Сергей Фадеичев/ИТАР-ТАСС

Штабы кандидатов в президенты и обычные граждане не должны публиковать отрывки из архива трансляций с выборов президента в марте, если не получат на это согласие специально созданной комиссии. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Илью Массуха.

"Граждане (которые захотят получить доступ к архиву трансляций) должны принять обязательства о нераспространении данной информации в открытом доступе, поскольку она касается не только их, как заявителей, но и тех граждан, которые запечатлены на этой съемке", - заявил Илья Массух в ходе заседания общественно-экспертного совета по вопросу проекта веб-трансляций из избиркомов.

По его словам, возможность выкладывания фрагментов в общий доступ сохраняется в том случае, если на видео нет каких-либо явных нарушений. Видеозаписи нужны ЦИК, штабам кандидатов, правоохранительным и судебным органам, но не предназначаются для всеобщего просмотра, заметил Илья Массух. Замминистра связи также предложил переформирование общественно-экспертного совета в комиссию по этике, которая и будет заниматься подобными вопросами.

Доступ к архиву будет открыт с пятого марта. При этом, как пояснил представитель Центризбиркома Антон Лопатин, все видеотрансляции будут показываться без звука, чтобы избежать незаконной агитации.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+83

 

   

Комментарии (46)

  • aleks-govorov
    aleks-govorov 22 февраля 2012

    Нетушки! Зачем, спрашивается, тогда нужны камеры, если нельзя видеть нарушения?

    Ответить
    0 +
  • Avis Rara
    Avis Rara 22 февраля 2012

    Чтобы можно было провернуть афёру с монтажом камер подешевле(макетов вместо) и распилу денег реально выделенных.

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 22 февраля 2012

    с монтажём

    Ответить
    0 +
  • Andead
    Andead 22 февраля 2012

    Нет, монтажом.

    Ответить
    0 +
  • krasnblj
    krasnblj 22 февраля 2012

    ха-ха lol

    Ответить
    0 +
  • krasnblj
    krasnblj 22 февраля 2012

    Nelson - YouTube

    Ответить
    0 +
  • dvdsrksn
    dvdsrksn 22 февраля 2012

    вообще уже путиноиды оборзели. правильно кто-то написал, скоро запретят на участки ходить людям

    Ответить
    0 +
  • bambr
    bambr 22 февраля 2012

    Да вообще запретите выборы, царь то уже нашелся. Давайте вообще теперь не фиксировать нарушения. Это закат и конец системы.

    Ответить
    0 +
  • Akshancheg
    Akshancheg 22 февраля 2012

    как же это всё убого...

    Ответить
    0 +
  • bambr
    bambr 22 февраля 2012

    Вот и спрашивается а зачем веб камеры на участах ставили чтобы они в потолок смотрели? Может их и не ставили?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 22 февраля 2012

    На самом деле Пу просто хочет сделать себе домашний видео-архив о том, как он ловко на**ал 140 млн Россиян на выборах, поэтому и показывать не особо его хочет.

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 22 февраля 2012

    веб-камеры

    Ответить
    0 +
  • andrey_68
    andrey_68 22 февраля 2012

    Минсвязь соси, сука.

    Ответить
    0 +
  • smerdulak
    smerdulak 22 февраля 2012

    "Видеозаписи нужны ЦИК, штабам кандидатов, правоохранительным и судебным органам, но не предназначаются для всеобщего просмотра, заметил Илья Массух." — Массух, да тебя надо гнать с должности сцаными тряпками! На чьи деньги осуществляются эти видеозаписи? На мои, как налогоплательщика. И ты мне будешь указывать что мне можно смотреть, а что нет?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 22 февраля 2012

    О какой прозрачности выборов можно говорить вообще?

    Ответить
    0 +
  • camu_c_ycamu
    camu_c_ycamu 22 февраля 2012

    А кто говорит о прозрачности? Разговор об имитации прозрачности. В этой стране всё имитация и суррогат. Тут только смерть настоящая.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 22 февраля 2012

    Есть подозрение, что их сайт тупо свалится под нагрузкой.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 22 февраля 2012

    Хм, куда-то не туда ответилось.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 22 февраля 2012

    Честно говоря, вижу лишь отвлекающий маневр с этими фотками-видео, все же просто происходило - протокол вначале был "честный", а в УИК везут подделку с "согласованными цифрами", которая после принятия уничтожается - и все просто. можно хоть обсниматься - это все для отвода глаз.

    Ответить
    0 +
  • niksyatina
    niksyatina 24 февраля 2012

    Решение - обязать показывать протокол голосования в камеру так, чтобы было видно результаты.

    Ответить
    0 +
  • Серваловая генета
    Серваловая генета 22 февраля 2012

    да мы охуели, и что? (с)

    всех их, в шеренгу по двое и строить дороги...

    Ответить
    0 +
  • graul1987-1516
    graul1987-1516 22 февраля 2012

    Класс!!! Развод с камерами суров. Совсем народ за идиотов держат. От камер был бы толк. Достаточно выкладывать в кадр увеличенную форму протокола, считать это доказательством в суде
    а также дублировать эту запись голосом. Но нет это будет тайной за семью замками.

    Ответить
    0 +
  • steven
    steven 22 февраля 2012

    Вот собственно и всё.
    Фотографировать запрещено(полагаю указание на "лица избирателей крупным планом" будет случайно забыто), видео с камер доступно после "оценки комиссией".

    Предлагаю уволить весь законодательный аппарат с формулировкой "подрывали принципы демократического устройства" и "пособничали развалу доверия населения к государственному аппарату".

    Ответить
    0 +
  • zavtrak
    zavtrak 22 февраля 2012

    Они оxyели ?!

    Ответить
    0 +
  • язанего
    язанего 22 февраля 2012

    Ну, скажем так, что зам министра - это еще НЕ ЕСТЬ истина в последней инстанции. Я скажу больше: это - провокатор. Пускай ответит за свои слова. Для того и вебкамеры установлены, чтобы все простые граждане, у кого есть и-нет могли наблюдать за голосованием.

    Ответить
    0 +
  • 1000pochemu
    1000pochemu 22 февраля 2012

    Страна неограниченных возможностей... Во власти точно все потомки лесорубов и пилорамщиков. Ну и просто идиоты.

    Ответить
    0 +
  • kotik
    kotik 22 февраля 2012

    Эт че эротика или что то непристойное выборы ? Че там скрывать и подписки давать нах тогда действительно камеры ? Если это шутка тогда хоть метки надо в коментах ставить где смеяться ((((

    Ответить
    0 +
  • kotik
    kotik 22 февраля 2012

    Выдать бы вот этим рожам зарплату одной бумажкой на всех и поржать как они ее делить будут )))))

    Ответить
    0 +
  • временами
    временами 22 февраля 2012

    А если я все же анонимно выложу видео?
    Что они сделают?

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 22 февраля 2012

    Ничего. Но что это тебе даст? Как доказательство это использовать не выйдет.

    Ответить
    0 +
  • временами
    временами 23 февраля 2012

    Да они так и так не примут видео как улику, доказательство etc.
    Так что выкладывать нужно для людей.

    Ответить
    0 +
  • Adler5656-806
    Adler5656-806 22 февраля 2012

    Илья Массух - это так пешка без профильного образования,рода и племени...А вот человек справа - это серый кардинал связи, своего рода "Суслов" и просто страшный человек - Мардер Наум Семёнович!Поспрошайте выпускников МЭИСа 1978 года выпуска о нём - много интересного можете узнать!!!

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 22 февраля 2012

    Murder?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 22 февраля 2012

    просто и со вкусом назвали всю страну глупым быдлом... паскуды

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 22 февраля 2012

    Гениальный ход. Следующим должен быть запрет на посещение выборов.

    Ответить
    0 +
  • Сергей-9508
    Сергей-9508 22 февраля 2012

    Ставим на домашний комп программу видеозахвата и пишем с собственного экрана в файл с утра до вечера

    Ответить
    0 +
  • camu_c_ycamu
    camu_c_ycamu 22 февраля 2012

    Если каждый возьмёт по участку, то нужно всего лишь 94к участников.

    Ответить
    0 +
  • Сергей-9508
    Сергей-9508 22 февраля 2012

    Это всего лишь дополнение к обычному наблюдению. Я вот собираюсь записывать на двух домашних компах видео с двух соседних участков, чтобы отследить "карусели" и выложить в инет доказательства. А наблюдателей в этот раз будет много, и это будут нормальные наблюдатели, а не как 4 декабря от СР, которая такая оппозиционная, что ни одного иска в суд не подала :)

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 22 февраля 2012

    Есть подозрение, что их сайт тупо свалится под нагрузкой.

    Ответить
    0 +
  • Сергей-9508
    Сергей-9508 22 февраля 2012

    Есть, конечно. Очень большие подозрения :) Но мы все равно попробуем :)

    Ответить
    0 +
  • diz
    diz 22 февраля 2012

    Скорее всего выделенные средства распилили уже и снимать будут какую то часть участков, а сейчас просто вбрасывают идею

    Ответить
    0 +
  • фёдор-7004
    фёдор-7004 22 февраля 2012

    Козлячьи Души.

    Ответить
    0 +
  • Adler5656-806
    Adler5656-806 22 февраля 2012

    А дела то у них совсем швах!!!
    sorlov56 - Выборы,камеры...

    Ответить
    0 +
  • Ru_su
    Ru_su 22 февраля 2012

    "возможность выкладывания фрагментов в общий доступ сохраняется в том случае, если на видео нет каких-либо явных нарушений"
    Чаво?

    Ответить
    0 +
  • Fedr1450
    Fedr1450 23 февраля 2012

    Гениально, есть нарушения - не показываем
    Нет нарушений - смотрите, давитесь :)

    Ответить
    0 +
  • max-7717
    max-7717 28 февраля 2012

    а что видео с камер наблюдения тоже тогда нужно запретить просматривать охранникам и всем кроме "правоохранительных и судебных органов".
    Где я не прав?

    Ответить
    0 +