«Грязно и смертельно опасно» — иных слов для описания атмосферы в олимпийском Рио-де-Жанейро агентство Reuters для своего репортажа, выпущенного на этой неделе, не нашло.

Причем власти города и страны тщательно скрывают реальное положение дел с местной экологией. Более того, чиновники и мер-то никаких не предпринимают, как это делали власти Пекина во время Олимпиады-2008, надеясь, что ветер с океана решит все проблемы уже в эту пятницу.

Но равнодушный к олимпийским идеалам ветер не хочет дуть, куда ему предписано. Наоборот, он пока «работает» против организаторов Игр.

При выборе места проведения Олимпийских игр, хорошо это или плохо, но климат и экология принимаются во внимание в самую последнюю очередь, говорит директор Института глобального климата и экологии Сергей Семенов.

«В первую очередь МОК ориентируется на социально-экономические факторы, такие как необходимость развивать отсталые регионы мира, ну и, конечно, чтобы Игры приносили прибыль, а не убыток. А „быстрее-выше-сильнее“ — это только красивая обертка вокруг стопроцентно экономического проекта», — сказал он «Ридусу».

Кроме того, поговорка «что русскому (бразильцу, китайцу) здорово — то немцу смерть» (и наоборот) стопроцентно верна и для спортивных соревнований.

Климатические условия места проведения Олимпиады всегда по умолчанию привычнее и комфортнее для местных атлетов, чем для приезжих. В жарком и влажном климате Рио спортсменам из других широт необходим период акклиматизации, что однозначно не способствует высоким спортивным результатам.

Достаточно вспомнить, с какими проблемами столкнулись спортсмены во время «высокогорной» Олимпиады-1968 в Мехико, где приезжим не то чтобы рекорды бить — просто дышать затруднительно на высоте 2240 метров. Плюс социальные протесты накануне Игр, подавленные военной силой, позитивного антуража XIX Играм никак не добавляли. (Кстати, советские атлеты в общем зачете заняли в Мехико 2-е место, и климат им не помешал).

Но если бы МОК заботился исключительно о спортивных результатах, а не о бизнес-показателях, тогда все Игры пришлось бы проводить в странах со средиземноморским климатом, с медицинской точки зрения признанным лучшим на планете.

Но политически это было бы некорректно, подчеркивает Семенов.

«По тем или иным показателям можно найти недостатки практически в любом месте проведения Игр или, скажем, не менее масштабных чемпионатов по футболу. Возьмите ЧМ в ЮАР. Климат там схож с, например, белорусским. Но социально-политическая обстановка там, что касается преступности, такова, что Бразилия на этом фоне выглядит идеалом безопасности», — говорит он.

«Да, — подумал Остап Бендер. — Это вам не Рио-де-Жанейро».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.