Информационная провокация в виде петиции о переименовании Калининграда в Кенигсберг, созданной активистами сепаратистского движения «Балтийский авангард русского сопротивления» («БАРС»), произведена сейчас совсем неслучайно. 

Идет новый виток антироссийской кампании в западных медиа, обвиняющих Москву в срыве мирного процесса на Донбассе, поддержке Башара Асада, военных преступлениях на территории Сирии и поощрении систематического приема допинга отечественными спортсменами.

Но кроме перманентной (и совсем небольшой) важности пиар-хода калининградских сепаратистов, значение имеет и география их деятельности, которая приобретает важность в свете последних военно-политических событий и сложившейся геополитической обстановки. 

Концепция Междуморья («Интермариума»), старая идея Юзефа Пилсудского по созданию из государств Восточной Европы военного союза против России, в новых обстоятельствах обрела актуальность для стратегии Запада в Евразии, и балтийский фланг этой пока виртуальной антироссийской дуги, как и вполне реальные войска НАТО, нацелен против Калининградской области.

Если исходить из того, что экспертное сообщество в Европе и США доносит до своей аудитории, главную роль в будущей версии Речи Посполитой по-прежнему должна играть Польша. В 2014 году глава аналитического агентства Stratfor Джордж Фридман после начала событий по присоединению Крыма к России выдвинул идею воссоздания Интермариума от «Эстонии до Азербайджана» для «сдерживания Москвы». 

В 2015 году, после смены руководства этой страны, новый президент Анджей Дуда заявил, что «обдумывает идею» возрождения проекта Междуморья. Так эта концепция, к которой на протяжении всего времени противостояния с СССР и Россией в разных вариантах периодически обращались западные страны, снова появилась в риторике уже на уровне руководителей государств. 

В военной сфере в этом регионе имеется опыт создания совместной бригады Польши, Литвы и Украины, в которой управление фактически целиком передано в ведение польской стороны. А государства Вышеградской группы (куда вместе с Польшей входят Венгрия, Чехия и Словакия) являются, очевидно, основой вероятного объединения, периферией которого должны стать бывшие советские республики (Украина, Белоруссия и страны Прибалтики).

Несмотря на логичную концепцию и долгое время исследования вопроса, Междуморье остается пока исключительно виртуальным проектом, т. к. на пути его реализации есть серьезные препятствия. Тем не менее, эту идею можно использовать во многих практических целях.

Во-первых, это очевидная программа-максимум для реваншистских сил в Польше, мечтающих о возвращении времен могущества Речи Посполитой. 

Во-вторых, Интермариум популярен среди украинских политиков, которые видят в нем и площадку для контактов с Варшавой, и способ реализации собственных заявлений о необходимости противостоять России.

Кроме разного статуса государств (членства одних в НАТО и ЕС и отсутствие других кандидатов на участие в проекте Междуморья в этих организациях) и их разногласий, эффективность выполнения главной цели — противостояния Москве — сильно зависит от положения дел на морских флангах очередного антироссийского объединения. 

Изменение статуса Крыма уничтожило планы превращения полуострова в плацдарм против России. Еще больше ухудшилась ситуация для агрессивных кругов на Западе после провала проекта создания постоянных единых военно-морских сил НАТО на Черном море из-за позиции Болгарии.

Концепция создания Междуморья имеет значение и для ситуации в бассейне Балтийского моря. Участившиеся инциденты с участием вооруженных сил России и НАТО, повышение интенсивности проведения учений стран альянса в Прибалтике, стремление руководства блока включить в свой состав Швецию и Финляндию свидетельствуют о внимании Запада к данному региону. 

Одна из наиболее уязвимых ввиду своего географического положения позиций России — это Калининградская область. Опасность блокады этого региона в случае дальнейшего обострения отношений с Западом велика. Это подтверждается особым вниманием аналитиков и высокопоставленных военных НАТО к проблеме защиты Прибалтики и «Сувалкского коридора» от Белоруссии до Калининграда на территории Польши. 

Саммит НАТО показал, что основные усилия альянса теперь будут направлены против российского анклава. Во всех странах Прибалтики и Польше решено разместить по одному батальону с фактическим созданием инфраструктуры для более масштабного военного присутствия в обход «Основополагающего акта Россия — НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности» 1997 года.

Кроме военных методов, при борьбе с неугодными государствами и политическими режимами Западом используются различные виды политических диверсий, в том числе и потворство сепаратизму. Для Калининградской области эта проблема известна и имеет давнюю, идущую с начала 90-х, историю. 

При наличии определенных автономистских настроений для дестабилизации региона, важно наличие радикальных сил, которые могут направить протестные настроения и недовольство в нужную внешним силам сторону. Такой силой сейчас можно считать организацию под названием «БАРС». Ее подчеркнуто националистическая и антикоммунистическая идеология включает в себя также сепаратизм. И будущее региона, как свидетельствуют недавние заявления представителей «БАРС», они видят в рамках не России, а Междуморья. 

В российском информационном пространстве большой резонанс вызвала петиция, созданная «БАРС», о переименовании Калининграда в Кенигсберг и поддержка этой инициативы со стороны польских СМИ, а также либеральной оппозиционерки Божены Рынской.

Перед этой информационной провокацией и в преддверии саммита НАТО, поддержку проекту создания Интермариума представитель «БАРС» Игорь Крестов выразил на Балто-Черноморском форуме в Киеве. Мероприятие было проведено 2 и 3 июня по инициативе депутата Верховной Рады Андрея Белецкого, руководителя неонацистских организаций «Патриот Украины» и «Социал-Национальная Ассамблея», экс-командира полка «Азов», известного праворадикальными символикой и взглядами большинства его бойцов. 

Участие в форуме приняли делегации из Украины, Польши, Румынии, Словакии Литвы, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Венгрии, Грузии, Швеции и Хорватии. Несмотря на заявленный общественный характер форума и созданную на нем Группу содействия развитию Балто-Черноморского Союза, военные атташе дипломатических представительств Польши, Венгрии, Румынии и Литвы присутствовали в качестве почетных членов президиума конференции.

Активизация имеющих военное значение инициатив на границах с Россией накануне саммита НАТО в Варшаве понятно, т. к. ко времени его начала должны быть понятны для принятия дальнейших решений возникшая расстановка сил и имеющиеся резервы. 

Украина и местные сепаратисты являются одним из главных ресурсов для ведения «прокси-войн» против России. В условиях невозможности вступления Украины в НАТО и ЕС, проект Междуморья может стать важной приманкой для Киева, стремящегося любой ценой добиться хотя бы видимости евроинтеграции. 

В сложившейся ситуации украинские неонацисты из «Азова» во главе с Белецким выступают как проводники идей создания выгодного прежде всего США Балто-Черноморского Союза и как старшие партнеры для националистов и сепаратистов на территории России, как это происходит с калининградским движением «БАРС».

Неизбежно подчиненный даже не Вашингтону, а его европейскому сателлиту Польше, характер гипотетического Междуморья не смущает неонацистов Украины и России, как и активистов «БАРС» ничуть не заботит судьба народа и страны, о принадлежности к которым они лицемерно заявляют. 

Система мотивации предательства собственных интересов, созданная Западом, эффективно действует во многих точках планеты. Это крайне важно учитывать для России, внутри которой существует множество факторов риска для ее даже не развития, а существования.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.