Это уже не хулиганство и не нанесение побоев. Это есть настоящий самосуд. Нужна крепкая статья в УК Была власть у народа - бандиты сидели в ГУЛАГе. А сейчас...

В ГУЛАГе сидели не только бандиты. Спустя годы многие сидельцы были реабилитированы, а власти пришлось просить прощения.

Не нервничайте. Сидели все в соответствии с законом и по решению суда. А перед называемой вами реабилитацией все материалы, доказывающие виновность были уничтожены, свидетели не допрашивались, факты не рассматривались. Всё делалось чохом. Власть попросила прощение? Когда и где это было, в какой форме? Вас ещё богатенькие не увольняли с работы, оставляя без средств к существованию? Тогда Вам не понять про что говорю.

Вландину. Или врете, или мало осведомлены. "Суд" представляли т.н. "тройки", которые решали судьбу человека за 5 минут. А если предварительно подозреваемого попытать с пристрастием, то он признается во всех мировых переворотам. Вот если бы вас судил такой "суд", думаю, вы бы о законности не говорили. Меня не увольняют, хотя сама с удовольствием пошла бы на пенсию. Я на работе нужна больше, чем мне эта работа. Поэтому я понимаю, о чем вы говорите.

Зачем так подробно демонстрируете свою неосведомлённость. В тройки (временно существовали, не всегда, всего несколько дней по просьбе Хрущёва и Эйхе) предоставлялись тщательно проверенные доказательства, содержавшиеся в оперативных делах. Эти доказательства виновности Хрущёв дал указание уничтожить. В уголовных делах оставались только выписки из решений троек по этим доказательствам. Изучите вопрос по существу. Тогда что-нибудь поймёте и не будете вещать с чужого голоса.

Вландину. Вы хотя бы в википедию заглянули. Я для вас специально порылась. Тройки, как орган ВНЕСУДЕБНОГО вынесения приговоров, были введены приказом НКВД летом 1937 года и просуществовали до конца 1938 года. В тройку входили местный руководитель НКВД, партсек и прокурор. Зачастую приговоры выносились заочно, без вызова обвиняемого, участия защиты и обжалованию не подлежали. Предварительной санкции на арест не требовался. Протоколов часто не велось, достаточно было минимум документов. Из Игарки в Красноярск списки на утверждение троек передавались по телеграфу. "Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке" (цитата из приказа). Согласно приказу, на мероприятие сначала отводилось 4 месяца, но оно постоянно продлевалось. Приказом было НАМЕЧЕНО осудить к расстрелу 75 950 человек, отправить в лагеря 193 000 человек. К лету 1938 года тройками было осуждено 818000 человек, в том числе расстреляно 436 000 человек. Н.Хрущев с 1934 по 1938 годы был первым секретарем Московского горкома партии и таких просьб в НКВД передавать не мог. С 1938 года Хрущев был 1 секретарем ЦК КПб Украины. Вландин, я прошу прощения за мой французский, но вы - типичный пип...бол. Я отказываюсь с вами общаться.

Пересмотрела видео, пинка не видно, но если и пнул водитель, то, извините, у нас культурой не отличаются ни водители, ни пешеходы. И как-то не знаешь, кого жалеть, за кого заступиться....

Когда пнут Вас, поймете, кого жалеть. Не раньше.

Если я буду перебегать дорогу в неположенном месте и получу пинок, то за дело. А представьте себе: пешеход выбегает на дорогу, водитель, пытаясь уйти от столкновения, делает финт и врезается в других пешеходов, ни в чем неповинных, или идущие рядом машины. Кто будет виноват? Конечно, водитель. У вас критерий "правоты" - феррари. Если не на феррари, то не виноват, если на феррари - виноват без суда и следствия.

Водитель Феррари обычный гражданин и он не имеет право наказывать. По-вашему получается, что закон не для всех одинаков. Отвечать перед законом должны оба. Пешеход - за опасный переход. Водитель - за самосуд . А меру наказания должен определить суд. Не хочется обращаться в суд? Тогда терпите пинки или опасные ситуации. Не ныряйте глубоко на мелком месте.

Ой, да бросьте! Когда пинок пешеходу дает водитель "москвича", информация даже не появляется. Но стоит засветиться феррари и иже с ними, тут тебе и подробности, и масса переживающих комментаторов. А на счет закона вы правы, только скажите мне, где вы на видео видите пинок? Мы верим словам водителя с регистратором. Пинок не заметила даже сидящая рядом девица. Так что простите, но я доверяю только своим глазам.

Прощаю. Вы видели только хвост события. Вам всю запись не продемонстрировали. Гадаете на кофейной гуще. К тому же Вы не можете доказать, что видели действия, -хотя бы одно,- водителя Москвича. Снова с чужих слов поёте. Примеров бесчинств водителей крутых иномарок в интернете полным-полно.

А вам всю запись продемонстрировали? Или это вы на феррари были? Сами-то с чьих слов поете?

а где кто кого пнул ничего нет

Соглашусь с fenix-girl по поводу культуры пешеходов. Забывают, что правила существуют и для них. . По статистике ГИБДД за 2015 год каждый третий пешеход, получивший травмы в ДТП и каждый шестой погибший в ДТП пешеход были сбиты в зоне разрешенного перехода. Остальные переходили или перебегали в неположенном месте. Это ужасающе: две трети травмированных нарушали правила. Что у людей в голове?! Да и на переходах часто идут, не глядя. Когда это делают взрослые в присутствии детей, реально хочется пнуть.. или тряхануть хорошенько, чтоб мозги встали на место. . Конечно, рукоприкладство - это плохо. Но сейчас штраф за пересечение дороги в неположенном месте составляет 500 р, и поймать нарушителя очень сложно (у пешеходов нет номеров, и камеры тут не помогут). Если нарушение происходит в присутствии инспектора ГИБДД, то он, как правило, смотрит на пешехода сквозь пальцы... . Не знаю, по-моему, для самого же пешехода лучше получить легкого пинка или быть поруганным, чем он будет сбит не этой машиной так следующей.