+0
Сохранить Сохранено 7
×

Европа умерла. Да здравствует Европа


Европа умерла. Да здравствует Европа

© International Monetary Fund/flickr.com (CC BY ND 2.0)

Несмотря на тревожные прогнозы, эксперты всего мира до последнего не верили в возможность того, что британцы примут решение покинуть ЕС. Именно поэтому, Brexit стал настоящим холодным душем — как для экспертного сообщества, так и для европейской политической элиты.

Неудивительно, что в сложившейся ситуации многие специалисты не торопятся комментировать произошедшее, ибо для большинства из них оно до сих пор воспринимается как нечто иррациональное — так же, как воспринималось бы, к примеру, вторжение на Землю инопланетян.

Сорос не дремлет

Впрочем, отмалчиваются по теме Brexit далеко не все. Из тех, чьи комментарии определенно заслуживают внимания, одним из первых высказался Джордж Сорос. Финансист и авантюрист мирового масштаба в свойственной ему манере высказался по самому злободневному вопросу, связанному с последствиями Brexit — возможности распространения «вируса» бегства из ЕС на другие страны Евросоюза.

«Катастрофический сценарий, которого многие боялись, материализовался, сделав распад ЕС практически необратимым», — заявил Сорос в своем комментарии на сайте Project Syndicate.

Примечательно, что Сорос был одним из немногих, кто открыто ставил на Brexit, причем не на словах, а реальными деньгами. Благодаря удачным инвестициям в золотые активы, после референдума его состояние пополнилось на круглую сумму. Таким образом, знаменитый инвестор фактически повторил свой британский «ход конем» 1992 года, после которого он собственно и стал знаменитым.

«Если фунт стерлингов упадет до этого уровня, то по иронии судьбы один фунт будет стоить около одного евро — своего рода „присоединение к евро“, чего никто в Британии не хотел бы», — не без издевки заметил миллиардер.

Симптоматично и то, что на этот раз к Соросу добавился голос еще одного «буревестника» — известного экономиста Нуриэля Рубини, в свое время предсказавшего мировой финансовый кризис 2008 года. Словно вторя Соросу, Рубини считает, что итоги референдума могут стать началом распада ЕС. Если же Евросоюзу удастся устоять, то тогда, по мнению экономиста, распад ждет саму Великобританию.

In article 61f64f55ac
1
© International Monetary Fund/flickr.com (CC BY ND 2.0)

Поминки по Европе

Как уже отмечалось выше, делать выводы о том, приведет ли Brexit к развалу Евросоюза или нет, пока преждевременно. Еще далеко не все силы, задействованные в европейских процессах, дали свою оценку произошедшему и заявили о своих планах.

«Я бы не сказал, что это полномасштабный политический кризис, хотя „шатания“ будут довольно сильными, — пояснил „Ридусу“ научный сотрудник аналитического центра Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев. — Очень многое будет зависеть от того, какие настроения возобладают в других европейских странах в ближайшее время».

И, в то же время, всем так или иначе понятно, что склеить давшую трещину вазу уже невозможно. Совершенно очевидно, что прежняя Европа, зародившаяся после окончания Второй Мировой войны и бурно развивавшаяся на протяжении нескольких десятилетий, в одночасье умерла. И кто этого не понял, или не желает в это верить, тому предстоит это сделать. Предстоит потому, что той, прежней, Европы больше нет и никогда не будет.

Выход Британии из ЕС — удар по сплоченности и международной репутации Евросоюза, пишет FT. Brexit подрывает политико-экономическую составляющую ЕС, в результате чего десятилетия интеграционных процессов внутри Европы поставлены под сомнение, сетует издание.

In article 09789482e4
2

Цепная реакция

Осмысление происходящего в ЕС не ограничивается принятием факта «смерти» прежнего Старого Света. Необходимо понимать и то, в рамках каких трендов будет формироваться развитие новой Европы.

И одним из таких трендов является политическая радикализация ряда ведущих игроков на европейском пространстве, волей-неволей ведущая к разрушению ЕС в его привычном виде.

Как отмечают эксперты FT, выход Британии из Евросоюза способен изменить политический ландшафт в Европе, так как усилит позиции праворадикальных партий на западе континента. Скорее всего, этим силам не удастся прийти к власти, но при значительной поддержке избирателей они смогут прямо влиять на политическую повестку. Так, в частности, во Франции есть все основания для усиления правоконсервативного «Национального фронта», выступающего против евроинтеграции и за ужесточение миграционной политики. По словам руководителя партии Марин Ле Пен, если она придет к власти, то будет настаивать на аналогичном референдуме для Франции. «У Франции в тысячу раз больше причин выйти из ЕС, чем у Великобритании», — считает она. — Вне зависимости от результатов голосования, они являются свидетельством того, что ЕС находится в упадке и всё разваливается". Если с Ле Пен всё более или менее ясно, то самого настоящего беспокойства не может не вызывать поведение другого европейского политика — голландца Герта Вилдерса, лидера правой антиевропейской Партии свободы, представленной как в нидерландском, так и в Европейском парламенте. «Теперь пришла очередь провести референдум и в Голландии», — пишет он в своем Twitter. И эти настроения непременно усилятся в преддверии парламентских выборов в стране в марте 2017 года.

Напомним, что в апреле этого года голландцы проголосовали против ратификации соглашения об ассоциации Украины и ЕС, чем поставили в сложное положение власти королевства.

In article 601703acb4
3

Маятник запущен?

Эксперты пока не имеют единого мнения по данному вопросу. Базовая, если можно так выразиться, позиция многих из них заключается в том, что непосредственно сейчас нет оснований для того, чтобы британский «пожар» перекинулся на другие страны ЕС. Но ключевой фразой, как эксперты замечают, является в этом случае «непосредственно сейчас».

Так, по мнению Леонида Гусева, нынешние Франция и Германия далеки от того, чтобы пойти по стопам UK. «В этих странах основные правящие и оппозиционные партии — Социалистическая и Республиканская во Франции, а также Христианско-Демократический союз и Социал-демократическая партия в Германии — резко выступают за то, чтобы их страны остались в ЕС, — говорит эксперт. — Среди этих партий нет такого раскола, как в Консервативной партии Великобритании». Партии, которые в этих странах ратуют за выход из ЕС, по его словам, не имеют там в настоящее время большого влияния. Но это в настоящее время. Всё может измениться через пару лет, потому что постепенно их влияние растёт.

С Голландией всё гораздо сложнее. «В Голландии действительно сильны настроения на выход страны из ЕС, — говорит эксперт. — Пока власти ситуацию контролируют. Однако, что будет через несколько лет, сказать трудно».

In article dcd0b8c056
4
© European Parliament/flickr.com

О вреде социализма

Подводя итог всему, что было отмечено выше, можно сказать, что надлом «монолита», который многие с гордостью называли единым европейским домом, состоялся. Причем, достаточно неожиданно для всех, включая проголосовавших за Brexit британцев.

Произошел он по целому ряду причин и, в первую очередь, потому, что жителей различных стран ЕС всё больше раздражает политика брюссельских евро-бюрократов. Люди устали от навязываемых им социалистических идей, предполагающих распределение благ, производимых узкой группой работающих между всеми членами общества и к ним примкнувшими.

Не секрет, что причина засилия беженцев и мигрантов в Европу заключается не столько в войне и нестабильности в целом ряде регионов планеты (у страдающих от войны нет возможностей проделать столь длинный путь) и кознях Турции, якобы превратившей мигрантские потоки в оружие. Главной причиной является политика брюссельских леваков, гарантирующих беженцам жилье, солидные пособия и всевозможные льготы. Коренные жители различных стран ЕС видят ситуацию, когда выплачиваемые ими налоги идут на содержание армии непонятных чужаков, не желающих работать и перенимать культуру и обычаи принявшей их стороны.

Изменить эту ситуацию, пока вопросы распределения благ и мигрантов (одних из главных получателей благ) между странами решаются чиновниками в Брюсселе, невозможно. Последние, в свою очередь, никогда не пойдут на изменение статус-кво, так как именно наличие такого единого командно-распределительного центра делает их нужными и позволяет распоряжаться огромными деньгами, заработанными всеми странами ЕС.

Пока же не будет решена эта ситуация, количество желающих вырваться из-под опеки Брюсселя будет только расти.

Стоит также добавить, что развязка, предполагающая дальнейший выход стран из ЕС, может произойти и значительно раньше, чем предполагают аналитики. Ведь, если хорошенько вспомнить, еще несколько дней назад большинство из них утверждало, что у британцев не хватит духу проголосовать за выход из ЕС. Но ведь хватило же…


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (2)

  • Дмитрий
    Дмитрий 27 июня 2016

    ЕС подавился Украиной - теперь его тошнит

    Ответить
    2 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 27 июня 2016

    Социализм с его принципом распределения "от каждого по способностям, каждому по труду" рядом не стоял. Это капитализм допускает существование социальных групп, которые не работая, гребут деньги лопатой. Социальные паразиты - черта рынка, социализм тунеядство не поощряет.

    Ответить
    2 +