Сотрудники Госдепа США в письме руководству ведомства предложили наносить удары по правительственным войскам в Сирии по «югославскому сценарию».

Во внутреннем меморандуме, который подписали более 50 сотрудников ведомства, речь шла о предложении начать наносить удары по войскам Башара Асада с воздуха, пишет издание New York Times.

В письме отмечается, что подписавшиеся под ним сотрудники Госдепа призывают к более активной военной роли США в Сирии на основе использования «удаленного оружия», что, по их мнению, могло бы способствовать более целенаправленному и агрессивному дипломатическому процессу в стране под руководством Вашингтона.

Издание отмечает, что многие пункты письма (всего их 10) обсуждались в Администрации президента США в течение многих лет.

В каждом из пунктов приводится обоснование необходимости ударов по правительству Сирии для прекращения гражданского конфликта в стране, решения гуманитарных проблем, возвращения беженцев, а также для борьбы с «Исламским государством» (террористическая группировка, запрещена в РФ). Кроме того, предлагается создать бесполетную зону в Сирии.

Автор статьи отмечает, что под «оружием для нанесения удара издалека» в документе подразумеваются крылатые ракеты, запускаемые на большом расстоянии, на которые Сирия не сможет в ответ нанести удар. Именно таким образом действовала коалиция НАТО во главе с США во время операции в Югославии в 1999 году. Бомбардировка крылатыми ракетами привела, согласно официальной позиции Вашингтона, к «политическому диалогу», «торжеству демократии», а по факту — к развалу страны и провозглашению независимости Косово.

Официальный представитель Госдепа Джон Кирби подтвердил наличие письма с предложением применить югославский опыт в Сирии.

Однако американское издание выразило беспокойство, что в случае развития событий в Сирии по такому плану в стране возможен новый виток противостояния разрозненных группировок оппозиции и правительственных сил.

По мнению аналитика, сотрудники Госдепа не учли много проблем, которые необходимо решить для завершения конфликта в регионе, в частности устранить глубокие разногласия даже среди союзников о том, как должно выглядеть мирное соглашение или как сместить с поста президента Башара Асада, не допустив развала сирийского правительства.

Журналист New York Times напомнил, что в результате свержения правительства в Афганистане в 1992 году в стране началась многолетняя гражданская война за власть. Поэтому предложение американского командования снова поставить на разрозненные повстанческие группы, по его мнению, вряд ли будет хорошим решением.

Ранее «Ридус» сообщал о призыве Госдепа к Обаме изменить политику США в Сирии в сторону силовых методов и об осуждении данного меморандума со стороны России.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.