+94
Сохранить Сохранено 7
×

Прокуратура начала проверку телеканала "Дождь"


94 135 309

Прокуратура начала проверку телеканала "Дождь"

Коридор телеканала «Дождь». © Григорий Сысоев/РИА Новости

Замоскворецкая районная прокуратура заинтересовалась деятельностью телеканала "Дождь", сообщают "Известия". Основанием для начала проверки стало обращение депутата Госдумы от партии "Единая Россия" Роберта Шлегеля, который попросил выяснить механизм финансирования трансляции декабрьских митингов оппозиции на Болотной площади и проспекте Сахарова.

«Мне нужно было разобраться, откуда люди получают деньги. Я не люблю, когда все под завесой тайной. Если люди претендуют на то, чтобы быть совестью нации, то неплохо бы сообщить, как и что происходило», - пояснил депутат Шлегель, добавив, что, по его мнению, телеканал фактически выступал в качестве информационного спонсора этих митингов.

Хозяйка телеканала "Дождь" Наталья Синдеева рассказала, что запрос из замоскворецкой прокуратуры пришел в редакцию «Дождя» по факсу в утром в четверг, 16 февраля. По ее словам, сама формулировка запроса необычна, так как трансляции митингов финансировались так же, как и весь телеканал.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+94

 

   

Комментарии (96)

  • Вадим
    Вадим 17 февраля 2012

    − Мне нужны честные выборы − заявил Путин, и тут же началось давление на «Эхо Москвы» и «Дождь».

    Ответить
    0 +
  • strrelets
    strrelets 17 февраля 2012

    Давление на "Эхо Москвы" и "Дождь" производится для того, чтобы заглушить правдивый голос перед выборами, чтобы никто не мешал властям лить нам понос в уши. В общем, тьма наступает.

    Ответить
    0 +
  • i.vasilkova2012
    i.vasilkova2012 17 февраля 2012

    Да в чем проблема, если у них все нормально и чисто?

    Ответить
    0 +
  • ant_sosnoff
    ant_sosnoff 17 февраля 2012

    Если боятся, значит есть, чего боятся. Что-то там нечисто.

    Ответить
    0 +
  • suslova123
    suslova123 17 февраля 2012

    Вот именно. Не бывает дыма без огня!

    Ответить
    0 +
  • lenstepanov
    lenstepanov 17 февраля 2012

    в смысле в чем проблема, у вас проверку не проводили? постоянные проверки, даже если у тебя все в порядке, вполне могут разорить, т.к. на это время могут опечатать склады, счета, вынести компы и т.п. Это типичное рейдерство по-путински

    Ответить
    0 +
  • antikorea
    antikorea 17 февраля 2012

    Устанавливается мощная радиостанция на машину и вперёд ночной эфир

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 17 февраля 2012

    На корабль и в нейтральные воды. ))) Вспомнился милейший фильм "The Boat That Rocked".

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    Даёшь российский Силенд!

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 17 февраля 2012

    Интересно, а где по СМИ льют понос по другим кандидатам кроме Путина? Они че, белые и пушистые? Пусть эта "совесть нации" освещает информацию под разным углом зрения! И говорят про всех кандидатов.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    Я не понял смысла вашего комментария. Имеете в виду, что «Дождь» поливает Путина поносом (и только его), или что СМИ не освещают остальных кандидатов?

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 18 февраля 2012

    Да, правильно, Дождь поливает поносом только Путина, остальных - или хорошо или ни чего. Про Прохорова вообще только вес ок!

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    Потому что «облизыванием» Путина и так круглые сутки занимаются все федеральные каналы:
    Первый канал. Поиск :: Путин
    ссылка
    Телекомпания НТВ. Официальный сайт | Поиск | Поиск…

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 19 февраля 2012

    Я вот ни разу не слышала по поводу "облизывания" ВВП - освещают новости и все! А комментарий ни разу не было сказано!

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 20 февраля 2012

    Суть в том, что все его действия и предложения описываются максимально благожелательно, не допускается никакой критики и сторонних оценок. При этом, описывается каждый его шаг — вспомните, с какой частотой Путин появлялся на экране весь прошлый год, и с какой — сейчас.

    Ответить
    0 +
  • suslova123
    suslova123 17 февраля 2012

    Ну так если у них там все честно, финансирование получается из рекламы, все чисто, то какие проблемы? Проверят и все будут знать, что Эхо Москвы и Дождь - самые честные.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 17 февраля 2012

    Ну, так если выборы были честные, то в чем проблема? Дали бы возможность проверить и сравнить архивы бюллетеней на участках протоколы. И никаких проблем. Доказали бы, что эти выборы были самыми честными.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 17 февраля 2012

    Ну так кто не дает?! Если КПРФ, ЛДПР, СР - орут, что выборы не честные, а 18.12.11 подписывают резолюцию о том, что они согласны с выборами! Взяли бы да положили мандаты! Сразу бы выборы опять состоялись! А по поводу бюилетений - вот кто-кто а уж ЕР пофиг меньше всего! У них все равно будет огроменный процент! Почему не хотят проверить это все ЛДПР, СР и КПРФ?! Они ж бложили перед выборами - если у них будут высокие проценты - выборы честные! И надеелись как раз на те проценты, какие получили!

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    «подписывают резолюцию о том, что они согласны с выборами»
    Можно ссылочку на этот факт?

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 18 февраля 2012

    Это вы зайдите в инет не помню какое число, от 18.12.11 до 26.12.11.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    Что значит «зайдите в инет»? А я сейчас, по-вашему, где?

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 19 февраля 2012

    Я имею ввиду в ютуб или в фэйсбук.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 20 февраля 2012

    Ну, и куда я там пойду с вашим диапазоном дат? =)

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 21 февраля 2012

    Хорошо, я найду, вам ссылку напишу.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 21 февраля 2012

    Буду признателен.

    Ответить
    0 +
  • Danich
    Danich 17 февраля 2012

    Интересно, а член партии знает как ПЖиВ финансируется?

    Ответить
    0 +
  • averdim
    averdim 17 февраля 2012

    Ох и нагребут же де..ма на Дождь. Там, что не спонсор, то подставное лицо.

    Ответить
    0 +
  • бубуй тюз
    бубуй тюз 17 февраля 2012

    Шлегель... Ночью пересмотрел худ.фильм "Его звали Роберт". Рекомендую.

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 17 февраля 2012

    А мне вот интересно, откуда получают деньги барабанщики-нашисти и сгонщики на поклонные путинги.

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 17 февраля 2012

    Так из бюджета РФ же. Тоже мне, секрет Полишинеля. Каждый раз, когда получаете зарплатную ведомость и смотрите в графу "Удержания - подоходный налог 13%", помните о том, что вы платите и за шоу нашистов, и за дворцы Кадырова. Приятных вам сновидений.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 февраля 2012

    Там все кристально чисто и предельно честно - из бюджета. А еще на бюджетные деньги мы кормим этого дегенерата и ЕдРа, и теперь на бюджетные деньги прокуратура будет изучать "механизм финансирования трансляции".

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 17 февраля 2012

    нашистЫ

    Ответить
    0 +
  • временами
    временами 17 февраля 2012

    Чем больше едросня сопротивляется, тем сильнее будет пинок, предназначенный для нее.

    Ответить
    0 +
  • временами
    временами 17 февраля 2012

    пендель ли

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 17 февраля 2012

    Да плевали они на вас с высокой колокольни! Они выйграли - все, можете хоть сколько орать! И какой, кому будет пинок?! Мне до Ер вообще фиолетово - я президента избираю! Партия все - в прошлом. Ни один нормальный человек не ассациирует ЕР и Путина! Вот ЛДПР и Жирик - эт ода, КПРФ и Зю - тоже. Зю только и орёт "мы придем и сделаем"! Он с партией все будет делать - вместе с ней будет с лидерами других стран встречаться! Пусть хоть сколько хорошего говорят про КПРФ - может быть, но лично Зю - для меня политический труп.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 17 февраля 2012

    Замечательно. Ждём отчётов о финансировании Дождя госдепом. Если говорить и показывать то, что интересно тебе и наверняка заинтересует других людей, то это плохо. А вот целый день крутить Путина - это хорошо.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 февраля 2012

    Чтоб потом сказать могла нам любая кроха.Путин-это хорошо, остальные-плохо.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 17 февраля 2012

    Шлегель даст жару когда станет постарше. Что не инициатива - то пестня!

    Ответить
    0 +
  • Владимир Большаков
    Владимир Большаков 17 февраля 2012

    Who is Mr. Шлегель

    По данным АМЕРИКАНСКОГО сайта wikipedia.org

    С февраля 2006 по январь 2007 года был пресс-секретарём движения «Наши».

    В конце 2007 года принял участие в парламентских выборах в составе списка «Единой России» по Краснодарскому краю и стал самым молодым депутатом Государственной Думы Российской Федерации V созыва.

    Первый депутат, открывший свою интернет-приемную, и один из немногих политических деятелей, активно использующих в работе интернет и социальные сети.
    Руководитель партийного проекта «Единой России» «Развитие Рунета», в рамках которого 31 октября 2010 года всем членам фракции партии «Единая Россия» в Государственной Думе были созданы профили в социальной сети «В Контакте».

    В апреле 2008 года Шлегелем на рассмотрение в Госдуму был внесён проект поправки к закону «О средствах массовой информации», известной в качестве «поправки Шлегеля». Поправка позволяла не только штрафовать издания за клевету, как в прежней редакции закона,но и закрывать их по решению

    Ответить
    0 +
  • lenstepanov
    lenstepanov 17 февраля 2012

    прикольно, так Шлегель - это оказывается бета версия Потупчика

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 17 февраля 2012

    "Поправка Шлегеля" - звучит как отголоски Второй Мировой.

    Ответить
    0 +
  • Владимир Большаков
    Владимир Большаков 17 февраля 2012

    На мой взгляд - это просто мальчик, который хочет показать взрослым дядям, что он тоже полезный. Вот всем аккаунты в контакте создал, СМИ гадости писать пытался запретить

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 17 февраля 2012

    Да я бы сказал что он скорее небольшой цербер, стережет свой участок, выбирает кого оштрафовать, кого закрыть.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 17 февраля 2012

    А че бы не штрафовать за клевету?! Почему в других странах это обязательно, а у нас нельзя?! Надо фактами все подтверждать! А не быть желтой СМИ!

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    «других странах это обязательно, а у нас нельзя?! Надо фактами все подтверждать!»
    Вот, правильно говорите, подтверждайте. В каких странах за клевету обязательно закрывают СМИ?

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 18 февраля 2012

    Про закрытие СМИ ни кто вообще не говорит! Еще ни чего не закрыли! Не надо истерики! Про необъективность журналистов, вот про что говорится. За это надо штрафовать и привлекать к ответственности. Вспомните - Владислав Галкин - устроил разборку в кафе- ну пусть даже и пьяную - так его с говном смешали, что в результате его и на работе начались проблемы и умер внезапно. Суки! Я сегодняшним СМИ не верю. В фед. каналах не врут - там просто или молчат или не договаривают.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    Так вы даже не прочитали пост, на который отвечаете? Там было написано: «Поправка позволяла не только штрафовать издания за клевету, как в прежней редакции закона,но и закрывать их по решению». Т.е. суть поправки в том, чтобы ЗАКРЫВАТЬ СМИ за клевету. Штрафовать и сейчас можно по закону.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 19 февраля 2012

    Да ни кто их закрывать не будет! Кто поносить власть то будет?! У нас же везде перекосы у всех! СМИ - это вообще какой то ужас! Одни хоть как то разные мнения выдвигают, а Дождь, Эхо - только один негатив! Ну не дай бог кто-то скажет другое мнение, отличное от них! мы не в СССР и тот же Путин и адекватные люди во власти сами ищут оппозиции - надо же с кем то ругаться! Это должно быть в каждой нормальной стране. Если кого-то и закроют- меньше болтать надо всякое говно без фактов! Откроют потом, не переживайте! И не забывайте - в нашей стране ни какое лояльные методы не помогут - сразу нужно резко и жестко! Че, кровушки захотелось? Ну хорошо, как в 1983 при Андропове начали чиновников сажать, а потом.....

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 20 февраля 2012

    В том и дело, что не нужны они, такие резкие меры. Неадекватность Шлегеля по тому и видно, что он предлагает неадекватные меры вроде закрытия.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 21 февраля 2012

    Ну.... Мало ли что Шлегель предлагает.... Пусть сначала к Думе обратится.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 21 февраля 2012

    Эта новость — про проверку по запросу Шлегеля. Кого тут ещё обсуждать?

    Ответить
    0 +
  • xdriver
    xdriver 17 февраля 2012

    А еще выяснить механизм финансирования митинга на Поклонной и привоза туда иногородних участников на 100500 автобусах, митингов в прошедшую субботу "за Путина", куда в принудительном порядке сгоняли кучу людей по городам России, угрожая им денежными наказаниями и увольнениями с работы, некоторых даже заставили писать заявления на увольнение без числа.
    А совесть нации - говносовесть в лице Говорухина или говноцаря Михалкова? Источники финансирования их бредовых заявлений тоже было-бы неплохо выяснить. Я тоже не люблю завесу тайны.

    Ответить
    0 +
  • El Hosto
    El Hosto 17 февраля 2012

    Так источники известны. Это ВЫ в том числе, и я и любой гражданин, который платит налоги спонсирует пропутинские митинги. Т.к. на это понятно дело, идут деньги гос-ва, которое получает их с налогов.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 17 февраля 2012

    Ух ты! Это значит в каждом автобусе по человеку ехало! Круто! На каждого - по автобусу! Наверное, все было подсчитано и заснято!

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    «Стопицот» — это не число «сто тысяч пятьсот», это выражение. lurkmore.to/100500

    Ответить
    0 +
  • Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox 17 февраля 2012

    "Мне нужно было разобраться, откуда люди получают деньги. Я не люблю, когда все под завесой тайной". Надо полагать, каким образом финансируются подобные Шлегелю депутатские запросы давно уже ни для кого тайной не являются.

    Ответить
    0 +
  • xdriver
    xdriver 17 февраля 2012

    Пусть еще сделает запрос - откуда у Прохора бабло, куда делось имущество "ЮКОСа" и кто его хозяин нынче, куда девается основное количество бабла, выделяемого на олимпиаду, да много чего еще народ в конфе подскажет...

    Ответить
    0 +
  • Яшка Цукерман
    Яшка Цукерман 18 февраля 2012

    Несведущь, стыдно, подскажите. Пожалуйста ссылочку на документ.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 февраля 2012

    И название у телеканала какое-то подозрительное. Дождь. И это в России, где над страной светит согревающее всех россиян солнце в лице Великого Руководителя Товарища Путина.И что они хотят поливать из этих леек? Грядки на которых будут расти сорняки? Надо со всем этим пристально разобраться компетентным органам.

    Ответить
    0 +
  • adsberg
    adsberg 17 февраля 2012

    М.б. там золотой дождь.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 февраля 2012

    "Мне нужно было разобраться", "Я не люблю" - вот оно, правовое обоснование.

    Ответить
    0 +
  • xdriver
    xdriver 17 февраля 2012

    Газобгаться ему надо, мразота думская...

    Ответить
    0 +
  • adsberg
    adsberg 17 февраля 2012

    Гадкие, мерзкие нелюди единороссы видимо думают, что совестливый телеканал мог уподобиться ПЖИВу.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 17 февраля 2012

    Если все хорошо у Дождя - вы че печалитесь?! Народ должен знать своих героев! Они занимаются только популизмом. А интересно, после выборов чем будут заниматься?

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    Прочитайте вот этот комментарий: Прокуратура начала проверку телеканала «Дождь»

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 18 февраля 2012

    Все уже прочитано. Ни че с вашим любимым каналом не будет! Цену себе набивают и все!

    Ответить
    0 +
  • bykovsky
    bykovsky 17 февраля 2012

    Что-то тут не чисто:
    ссылка

    Ответить
    0 +
  • cold_rabbit
    cold_rabbit 17 февраля 2012

    Я вот не люблю депутата Шлегеля. Прошу прокуратуру разобраться. Не люблю, когда покрыто мраком. Что-то. Пусть прокуратура с этим разберется.
    Это смешно. Смешон депутат, смешны потуги ворья из ЕДРисни. Кто такой это депутатишка? Кого вообще и.п.е.т. что он что-то не понимает? Тупорылый прихлебатель. Боже, когда же их всех на Колыму то уже увезут навечно?

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 17 февраля 2012

    Депутат Роберт Шлегель - интересная фамилия. В интересах народа старается, не иначе. Нужно в первую очередь разобраться откуда получают деньги эти роберты шлегели.

    Ответить
    0 +
  • xdriver
    xdriver 17 февраля 2012

    Сам Шлегель спустился с Горбатой горы и бабло оттуда шлют те, кто еще не спустился. У нас почти вся дума оттуда.

    Ответить
    0 +
  • fakelruf
    fakelruf 17 февраля 2012

    И оппозиция тоже...Таки да!

    Ответить
    0 +
  • saltikoff
    saltikoff 17 февраля 2012

    Зачем накаляют?

    Ответить
    0 +
  • fantasm_ag
    fantasm_ag 17 февраля 2012

    То то Синдеева истерить начала, видимо не все вопросы дружбой с Тимаковой решаются.

    Ответить
    0 +
  • ringwraith82
    ringwraith82 17 февраля 2012

    В подобные темы залезаю последнее время только для того, чтобы ботов почитать.
    По теме и так всё ясно. А вот боты :)

    Ответить
    0 +
  • bambr
    bambr 17 февраля 2012

    Речь идет о триллионах нефтедолларов, вспомните как разгоняли нтв. Путинская вертикаль вертикалит все на свете.

    Ответить
    0 +
  • 1000pochemu
    1000pochemu 17 февраля 2012

    Вообще все что происходит смахивает на агонию всей этой трясущейся от старости и страха педоресни из ПЖиВ. Столько глупых действий направленных против них самих же... Про молодых проституток состоящих при партии смысла говорить нет - завтра кто кусок побольше кинет - перед тем и лягут-встанут.

    Ответить
    0 +
  • jueves
    jueves 17 февраля 2012

    А откуда деньги берутся на освещение событий акуитительно-государственного значения, как то посещение Пу провального бобслейного комплекса в чистом поле подле деревни Парамоново или детской больницы? Каковы будут источники финансирования столь щедро розданныых предвыборных обещаний?

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 17 февраля 2012

    У вас - клиника! А от куда деньги берутся на оповещение других депутатов? А от куда берутся деньги на оповещение митингов по ОРТ и Россия1?! Дождь - не федеральный канал. Вы работаете в гос.структуре - с вас спрос, а работаете ип или мп - ни кто вас не проверяет, от куда у вас роскошный коттедж?!

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    Что значит «оповещение митингов по ОРТ»?..

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 18 февраля 2012

    Про то, как прошли митинги или где они будут проходить по фед.каналам говорят? Нет?

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 18 февраля 2012

    Не знаю, смотрю их не чаще раза в неделю. Вы имели в виду «освещение», а не «оповещение»?

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 19 февраля 2012

    И освещение и оповещение. А вы смотрите, а не только в твиттере сидите.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 20 февраля 2012

    Посмотрел ОРТ — говорят про «массовые митинги в поддержку Путина». Из трёх выпусков новостей, которые я посмотрел — ни в одном не упомянули митинги ПРОТИВ, но во всех трёх — показывали видео с митингов ЗА.
    >а не только в твиттере сидите.
    А там реально можно «сидеть»? Я так и не понял, что там можно делать столько времения при макс. длине записи в 140 символов и отсутствии веток комментариев.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 21 февраля 2012

    Да? А я вот не только ОРТ, но и Россия1. Говорят и про другие митинги. Они ж не каждый день проходят. Вот посидите 26 у телека - посмотрите.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 21 февраля 2012

    Не надо думать, что федеральное СМИ - идиоты! Будто они не знают, что народ и без них все это узнает! Это не СССР, тоже г....на достаточно и на ОРТ и на России1.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 21 февраля 2012

    «Будто они не знают, что народ и без них все это узнает»
    Конечно! Вся страна сидит в Интернете и всё знает без телевизора *сарказм*
    Интернетом у нас пользуется от силы половина населения, и то не каждый новостями тут интересуется.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 22 февраля 2012

    Если вы не в курсе, то существуют такие как Эхо Москвы или Дождь, или РБК, где уж точно говорят только в противовес власти. Ни какого объективного мнения.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 22 февраля 2012

    Аудитория Эха — 2 с чем-то миллиона, а Дождь — вообще чисто спутниково-кабельный. Кроме Москвы и Питера их мало кто смотрит-слушает.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 22 февраля 2012

    Слушайте, с чего вы взяли, что все, кто не в Питере и не в Москве - это люди, которые не сидят в инете, тупые и не чего не знают! Как запад считал, что по Москве бродили медведи, так же и москвичи (если вы от туда)считают, что за Москвой ну ни че и ни кого нет! Я живу, представляете, на Урале, у нас и Эхо москвы есть, причем. я его не слушаю, слушает моя мама, которой уже под 70! У нас, представляете, есть Дождь и РБК и еще всякого хорошего.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 24 февраля 2012

    Я не говорил, что люди вне Мск/СПб не сидят в интернете — я сказал, что интернетом пользуется только половина интернета, и отнюдь не из них все интересуются новостями вообще.

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 24 февраля 2012

    Аудитория Эха — 2 с чем-то миллиона, а Дождь — вообще чисто спутниково-кабельный. Кроме Москвы и Питера их мало кто смотрит-слушает.- ваши слова, не мои.

    Ответить
    0 +
  • Chamie
    Chamie 26 февраля 2012

    Мои, да. И какое это имеет отношение к интернету?

    Ответить
    0 +
  • zera
    zera 27 февраля 2012

    Вы прочитали что я вам ответила? Интернет- это не всё средство к информации, еще есть другие СМИ!

    Ответить
    0 +
  • 13-58
    13-58 18 февраля 2012

    каждому свои информационные спонсоры. Дождь - оппозиции, Первый канал - партии депутата Шлегеля. Научились бы чему-нибудь кроме подсчета денег в чужом кармане..

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 19 февраля 2012

    Интересный депутат Шлегель, который не любит когда усе под завесой тайны. Интересное место он для расследования этого нашел. Подлизнул как говорится кому-то одному общеизвестному одно место.

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 19 февраля 2012

    Прокуратура проверку- смех да и только. Ну посмотри лишний раз их передачки. Что они виноваты что ты их не смотришь ? Где-то что- услыхал и молотит языком. Загнул даже что "совесть нации" - хоть стой хоть падай от смеха. Посмотрел бы этот Шлегель как они приседали перед Мишуткой Лужковым, а еще круче перед его Ленусиком - это тоже была умора, игра в одни ворота. Пикнуть боялись лишнего, я так и не понял кто кому вопросы там задавал.

    Ответить
    0 +