Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Госдума избавит избирательные участки от лжежурналистов

26 февраля, 14:32 | Иван Волков

В пятницу, 26 февраля, Госдума уточнила новые правила аккредитации СМИ на избирательных участках. Теперь к освещению выборов будут допущены только те журналисты, которые работают в прессе (штатно или внештатно) не менее чем два месяца до назначения даты голосования.

Соответствующая поправка была одобрена депутатами по инициативе зампреда Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрия Вяткина. По его словам, внесение таких изменений необходимо для предотвращения проникновения на выборы лжежурналистов.

Поправки вносятся в целях исключения злоупотреблений и проникновения на участки людей, которые выдают себя за представителей СМИ, журналистов, но которые таковыми не являются,цитирует Вяткина ТАСС.

Депутат утверждает, что ранее были зафиксированы случаи, когда под «маской» журналистов на избирательные участки проникали наблюдатели, а также «люди, голосующие за деньги».

«У журналистов есть своя важная миссия — освещение хода голосования. У наблюдателей есть очень важная миссия — наблюдение за выборами без вмешательства в процесс в соответствии с их задачами, прописанными в законе. Иное является злоупотреблением правом», — заключил Вяткин, отметив, что «аккредитация будет проводиться в уведомительном порядке и никакого отсева не будет».

О справедливости предложенных поправок заявлял ранее политолог Константин Калачев:

Личный опыт говорит, что выданные в последний момент корочки какого-либо СМИ действительно иногда становятся частью попытки банды ушлых технологов сорвать выборы на том или ином участке. Давайте регламентировать. С условием уважения к работе заранее аккредитованных журналистов.

При этом, как заверили в Центризбиркоме РФ, параметры аккредитации журналистов для работы на избирательных участках в день голосования будут разработаны с учетом мнений сотрудников СМИ.

Сохранить
в других СМИ

Комментарии (2)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети:

Два месяца? Мало.
Достоверное освещение таких событий как выборы можно доверять только тем, кто зарекомендовал себя как правдивый человек, который дорожит своим честным именем.
Вот скажите, откуда у двухмесячного птенца-журнализтига возьмётся честь, которой он будет дорожить, и по сему, правдиво отражать наблюдаемое?
Доброе имя зарабатывается годами, десятилетиями. Что, неужели в России нет честных людей? Зачем эти двухмесячные нужны. Осветители, блин.

Эту заказуху уже наверное третий раз здесь вывешивают. "Похвальное" желание "Ридуса" оправдать сокращение числа независимых наблюдателей на выборах и надевание ошейника на СМИ