НАТО поставили диагноз «дистрофия»
- 26 февраля 2016 11:36
- Игорь Серебряный, обозреватель «Ридуса»
Авторами доклада, который будет опубликован в пятницу, являются шесть экспертов Атлантического Совета, включая бывшего генсека альянса Яапа де Хооп Схеффера и бывшего заместителя верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе генерала Ричарда Ширреффа.
В документе, попавшем в распоряжение газеты Financial Times, отмечается, что войска альянса страдают от хронического недофинансирования и критического дефицита. В частности, из 31 немецкого вертолета Tiger только 10 могут взлететь, а из 406 БМП Marder только 280 машин могу покинуть ангары своим ходом.
Что касается Великобритании, то для нее размещение даже бригады, не говоря о дивизионе, станет очень серьезным вызовом.
Еще во времена соперничества НАТО и Организации Варшавского договора «прибедняться» было хорошей традицией: противостоящие блоки хвастались любыми достижениями, от космоса до сельского хозяйства. Но они с радостью отдавали пальму первенства в военной области другой стороне, напоминает гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова.
«Цель сегодняшнего доклада ровно такая же: испугать парламентариев стран альянса, чтобы они выделили еще больше средств на финансирование оборонных программ», — сказала она «Ридусу».
В действительности НАТО — вполне боеспособная организация, особенно когда дело идет о таких спарринг-соперниках, как бывшая Югославия или Ливия.
На более серьезного противника альянс, конечно, напрямую не замахнется, самоубийц в Брюсселе вроде бы нет. Но вот усилить политическое и экономическое давление через гонку вооружений и наращивание военного потенциала у границ России — это именно то, что американский доктор прописал, говорит политолог.
Цель доклада — напугать своих так, чтобы чужие боялись, добавляет Крашенинникова.
«Авторы доклада поступают как психотерапевты, только с обратным знаком: чем страшнее будет союзникам жить под боком у „агрессивной России“, тем с большей готовностью их законодатели проголосуют за увеличение военных бюджетов», — говорит она.
Как у любого «лекарства», у этого тоже имеются свои побочные эффекты. Первый — сузить для России окно возможностей («маржу для маневра», как выразилась Крашенинникова). Второй — консолидировать страны Европы, где уже долгое время в товарищах согласия нет.
Поэтому если вдруг Россия станет белой и пушистой, для натовских стратегов это будет настоящей трагедией. Как прозорливо заметил некогда Козьма Прутков, «будь расторопен — и от году до году полк принесет тебе больше доходу».
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: