Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Законодатели: функция агрегаторов требует той же ответственности, как у СМИ

25 февраля, 14:19 | Максим Коломиец

Комитет Госдумы по информационной политике во главе с Леонидом Левиным готовится к обсуждению законопроекта, предлагающего приравнять к СМИ крупные новостные агрегаторы. Парламентарии проведут экспертное обсуждение уже во второй половине марта.

В связи с общественным резонансом возможно обсуждение этого законопроекта на расширенном круглом столе в марте с привлечением экспертного сообщества,подчеркнул глава думского комитета.

Как ранее писал «Ридус», документ, составленный эсером Алексеем Казаковым и коммунистом Александром Ющенко, вводит требование к крупным новостным агрегаторам проверять достоверность информации и пресекать распространение недостоверной.

Кроме того, законопроект обяжет агрегаторы хранить распространяемую информацию в течение шести месяцев со дня опубликования и обеспечивать доступ к ней Роскомнадзору. Документ также оговаривает, что иностранные физические и юридические лица не могут владеть более чем 20% новостных агрегаторов.

Один из соавторов законопроекта, депутат-коммунист Александр Ющенко утверждает, что хоть новостные агрегаторы и не являются СМИ, но они оказывают «большое влияние на формирование общественного мнения»:

Такие ресурсы определяют новостную повестку, ранжируя новости. Эта функция требует той же ответственности, как у СМИ, и недостоверность информации вполне может быть связана и с «ангажированным размещением новостей» в топах.

Кроме того, иностранные социальные медиа, к примеру, Фейсбук и Твиттер, уже тестируют в ряде стран собственные новостные сервисы, поэтому такая деятельность требует регулирования, продолжает парламентарий.

Сегодня уже не важно, где появилось сообщение, важно, кем оно будет распространяться. Агрегаторы новостной информации играют серьезную роль, это сложно не замечать, в том числе и регуляторам,заключил Ющенко.

В свою очередь соавтор законопроекта, член фракции «Справедливая Россия» Алексей Казаков в интервью газете «Взгляд» отметил, что главной целью документа является не приравнивание крупных агрегаторов к СМИ, а «введение такого понятия как агрегатор новостей».

По его словам, это понятие предусматривает определенную ответственность этих новостных агрегаторов, в частности «за опубликование информации, противоречащей законодательству Российской Федерации, а также ответственность за объективность социально-значимой информации в новостях».

«Публичное обсуждение данного законопроекта я могу только приветствовать», — резюмировал парламентарий.

Под действие законопроекта могут попасть «Яндекс.Новости», Mail.ru, Google, Rambler, «ВКонтакте», «Спутник», Фейсбук и Твиттер. Представители некоторых из них уже высказались по поводу предлагаемого новшества в законодательстве.

В крупнейшем российском новостном агрегаторе «Яндекс. Новости», например, убеждены: принятие проекта закона фактически приведет к закрытию сервиса.

Мы просто не сможем существовать, если возложить на ресурс ответственность проверять новости. Каждый день «Яндекс.Новости» индексирует более 100 тысяч новостных сообщений от почти 7 тысяч источников, отмечают в пресс-службе компании.

В то же время представители Rambler заявили, что не видят проблемы в законопроекте о приравнивании агрегаторов к СМИ, сообщает портал theRunet.

«Рамблер.новости» предоставляется ООО «Рамблер Интернет Холдинг», которое является российским юрлицом. Многие из партнеров Rambler&Co уже являются СМИ и без нашего вмешательства сами следуют букве закона. Хотя мы, конечно, на всякий случай проверяем и их перед публикацией. В случае выявления нарушений мы всегда предпринимаем все меры для их прекращения и планируем предпринимать их и впредь. Поэтому для Rambler&Co с принятием проекта ничего принципиально не поменяется. Независимо от него «Рамблер.Новости» всегда стремился предоставлять актуальную картину дня, составленную только из качественных и проверенных временем источников, и планирует делать это и в будущем, отметили в Rambler.

Стремление нижней палаты парламента законодательно урегулировать деятельность новостных агрегаторов вполне целесообразно, считает политолог Владимир Киреев. В интервью «Ридусу» эксперт фонда «Народная дипломатия» отметил, что такие крупные ресурсы, как «Яндекс.Новости» и Google, «определяют новостную повестку, ранжируя новости по значимости». Эта функция требует той же ответственности, как у СМИ.

«Кроме того, большинство интернет-пользователей знакомятся с новостным контентом именно в крупных поисковиках, предпочитая их более традиционным СМИ. Об этом говорят результаты последнего социологического исследования фонда „Общественное мнение“, — напомнил эксперт. — При этом треть россиян склонна доверять информации, полученной из Сети, если сообщения в СМИ и интернете противоречат друг другу. Эти факторы подтверждают необходимость повышения ответственности агрегаторов за достоверность их новостей».

Напомним, согласно актуальному соцопросу ФОМ, 67% россиян используют поисковики, чтобы читать, смотреть новости, информационные сообщения в Интернете.

© fom.ru
Сохранить
в других СМИ

Комментарии (2)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети:

Понабрали депутатов из крестьян-колхозников... они ж задачи решать не умеют - в ответ заглянули, т.е. знают, что должно получиться, и давай фантазировать с решениями...
подходы-то у них крестьянские...

Законодатели дурью маются либо фишку не рубят. Полную чушь несут