Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Обращение Гозмана вызвало сарказм экспертов

17 февраля, 17:35 | Максим Коломиец

«Ваше Высокопревосходительство, господин Президент! Вы управляете нашей страной уже шестнадцатый год. В последнее время баланс успехов и неудач очевидно сместился в негативную сторону. И как бы ни скрывала это Ваша пропаганда, люди начинают это чувствовать», — такими словами открывается письмо к главе государства, автором которого выступил президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман.

Качество жизни зримо падает, ухудшается положение в социальной сфере, снижаются реальные доходы. Вы не избавили страну от нефтяной зависимости, у Вас, судя по Вашим же заявлениям, нет плана выхода из кризиса. <…> Ваше Высокопревосходительство, господин Президент, уходите! Уходите, как можно быстрее. Это лучшее, что Вы сейчас можете сделать для России, пишет экс-заместитель главы «Роснано» Анатолия Чубайса.

Письмо Гозмана, опубликованное в разделе блогов на сайте " Эха Москвы", вызвало крайне критичные отзывы со стороны экспертного сообщества. Многие из них с иронией отметили, что исчезнувший с радаров СМИ и канувший в забвение Гозман любыми способами пытается напомнить о себе с помощью громких заявлений. Как и в случае с недавним иском экс-советника Кировской области Алексея Навального к главе государства, который политологи назвали «пиаром отчаявшегося клоуна», Гозман посчитал удачной тактику «вписывания» своей фамилии с фамилией президента в заголовках новостных заметок.

Председатель совета директоров холдинга интернет-ресурсов «Правда.Ру» Вадим Горшенин проанализировал текст Гозмана и пришел к выводу, что у экс-сотрудник «Роснано» страдает серьезными проблемами при построении логических цепочек:

В тексте все прекрасно, особенно логика. Ну, например: «За Ельцина в августе 1991 года только в Москве вышло сто тысяч человек. За Вас, как в свое время и за Николая Второго, в трудную минуту не выйдет никто». Красивое построение? Очень! Только почему бывший преподаватель марксизма-ленинизма не вспоминает, что менее чем через пять лет после 1991 года Коржакову пришлось, кажется, пугать Зюганова физическим устранением, чтобы он прекратил активно участвовать в предвыборной президентской гонке между первым и вторым туром выборов? И почему Ельцину приходилось (с его одышкой и плохим сердцем) отплясывать на сценах предвыборных концертов?

«Путин, заметим, никогда такими дешевыми приемами не пользовался, — продолжает эксперт. — Тем не менее, еще совсем, кажется, недавно и на Поклонной горе, и на Манежной площади собирались в поддержку его политики многие тысячи. Я уж здесь не говорю про воссоединение России с Крымом — какой политик современности дарил столько слез радости своим согражданам? Слезы, думаю, были и у Гозмана, но — горечи, он же не мог не солидаризироваться с врагами России по этому поводу…»

У меня лично к президенту, если уж говорить о претензиях, есть только одна: зачем, зная «об огромных успехах Чубайса в приватизации», он позволил ему руководить, а позднее и развалить РАО «ЕЭС». Ведь все материальные активы у того же Гозмана оттуда — от дележки Чубайсом единой энергетической системы России. Бонусы, акции, сбережения. Гозман у Чубайса обеспечивал тот самый высокий уровень качественного пиара, который показывает в этом своем письме руководителю страны. То есть — убогий. Как, впрочем, и само мышление этого бывшего преподавателя марксизма-ленинизма,пишет Горшенин.

«Все эти тезисы звучали от самых разных оппозиционных ораторов, нового в них решительно ничего, — пишет в свою очередь кандидат исторических наук, публицист Александр Чаусов в колонке на „Взгляде“. — Но в данном случае мы имеем повод еще раз посмотреть, что такое мышление либерального оппозиционера обыкновенного».

Для начала — сам обличительный и коллективный пафос этого письма заслуживает отдельного внимания. Гозман постоянно говорит про каких-то «нас», про неких «людей», которые все меньше доверяют Путину. Интересно, о ком он? О тех 14 пресловутых процентах российской оппозиции? Но они, в общем-то, никогда и не доверяли. И, кстати, для них фраза о «балансе успехов и неудач» Путина явно удивительна. По их мнению, у Путина в принципе нет и не было никогда и никаких успехов.

Любопытно, что открытое письмо Гозмана появилось спустя тщательно выверенную паузу после ряда журналистских расследований о жажды к американским грантам экс-зама Чубайса. Как ранее писал «Ридус», грантовому бэкраунду Гозмана позавидовали бы многие его соратники по либеральному фронту.

«Начать, пожалуй, стоит с того, что господин Гозман является выпускником программы исследовательских визитов по линии пресловутого Национального фонда демократии (NED), администрируемой подразделением Центра Вильсона под названием Институт Кеннана. Об этом, кстати, сказано и на сайте самого Центра Вильсона», — писал политолог Илья Ухов в авторской колонке на «Ридусе».

Однако попытки узнать, что же за проекты реализовывали выпускники программ Института Кеннана, наталкиваются на отсутствие списка этих самых проектов на сайте Центра Вильсона — то есть раздел такой есть, но проекты там отсутствуют: то ли удалены, то ли не выкладывались в общий доступ. А вот совет товарищества российских выпускников программ института Кеннана на сайте есть, вот он

Гозман, к примеру, довольно ярко выражает свою «либеральную» позицию по целому ряду аспектов внешней и внутренней политики России. И, конечно же, она удивительным образом всегда совпадает с мнением Соединенных Штатов по тем же вопросам.

Например, по вопросу Крыма и в целом майданных событий на Украине Гозман в «Новой Газете» говорит следующее:

«А радикальные националисты, очевидно, присутствуют. Правда, они не безоружных убивали, нападая толпой на одного, как наши скинхеды, а с „Беркутом“ сражались — и это, думаю, обеспечивает, на время по крайней мере, некоторую толерантность по отношению к ним со стороны украинского общества».

А вот господин Гозман обвиняет руководство Чечни во всех смертных грехах и заявляет о том, что оно якобы представляет опасность для России. Поразительно, насколько это перекликается с оценками положения в Чечне и на Северном Кавказе со стороны разного рода западных фондов и «правозащитных» организаций, многие из которых еще в первую чеченскую были замечены в откровенном содействии террористам.

«Но забавнее всего певец общечеловеческих ценностей защищает экс-лидера крымскотатарского Меджлиса Мустафу Джемилева, который был заочно арестован в Крыму. Гозман называет выдающимся человеком того, кто выступил одним из организаторов энергетической блокады, приведшей к веерным отключениям света в Крыму и нарушению прав двух миллионов крымчан. Или они для Гозмана уже не люди?» — вопрошает политолог.

«Конечно, всегда можно сказать, что это, мол, личное мнение человека и вообще — гранты он случайно получает», — иронизирует Ухов.

Стоит напомнить, накануне Гозман также "засветился" в неприятном скандале: по словам супруги заключенного координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, Гозман начал сбор средств на помощь будущим заключенным. Якобы намечаются какие-то митинги, на которых, по его словам, обязательно кого-то задержат или арестуют.

Человек практически в открытую, заметьте, человек, которому практически ничего не угрожает, он никуда не выходит, его нигде и не хватают, а даже если и схватят, то не посадят, практически в открытую говорит людям: «Готовьтесь, вы будете сидеть!»рассказала Анастасия.

Сам Гозман признавался, что сбор денег действительно идет, причем весьма успешно, однако Анастасия Удальцова не верит словам президента «Союза правых сил». Ее мнение разделяет и адвокат Виолетта Волкова, которая не раз защищала оппозиционеров во время судебных процессов. Правозащитница утверждает, что финансовая отчетность в среде оппозиции отсутствует, и доверять сбор средств Гозману не следует.

Супруга Удальцова отмечает, что основная деятельность так называемой внесистемной оппозиции с Гозманом в качестве ее "кошелька" - это не борьба за лучшее будущее, а банальное попрошайничество. «Что касается фондов, создаваемых нашими либералами, я могу за них только порадоваться: люди умеют жить! В стране — кризис, народ выживает, а у наших либералов — что оппозиционных, что провластных — деньги имеются!» — заявила Анастасия Удальцова.

Сохранить
в других СМИ

Комментарии (9)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети:

В период, так называемой перестройки, гозманы писали антисемитские письма, сами себе! Помню как Бакланов он же Фридман, с трибуны съезда размахивал этими пасквилями, с требованием найти и наказать! ) Когда нашли очень удивились.
Потом в 1993 году подписал письмо 42 и опять требовал обуздать фашизм!
Ох, уж эти гозманы! ) Всё чего то требуют.

"президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман." - иди на ЙУХ!!! "Это лучшее, что Вы сейчас можете сделать для России"

«Ваше Высокопревосходительство, господин Президент! Вы управляете нашей страной уже шестнадцатый год. В последнее время баланс успехов и неудач очевидно сместился в негативную сторону. ... И мы, либерасты, мешали и будем в дальнейшем мешать Вам руководить Россией!...»
Леонид Гозман.

либераст из вашингтонского обкома показал пример, и теперь либерасты выстраиваются в очередь за тортами!!!