В опубликованном ежегодном докладе генсек НАТО утверждает, что интенсивность военных учений России значительно выросла за последние три года, а в ходе некоторых из них даже отрабатывались ядерные удары. Эти учения включали в себя симуляцию ядерных атак по странам-членам и партнерам НАТО, в частности, нападение на Швецию.

Швеция хоть и не член НАТО, но симптомы брошенного всеми ребенка у нее проявляется порой еще суровее, чем у самого Столтенберга. Так себя ведут дети, про которых занятые родители забыли: им очень хочется, чтобы на них обратили внимание, и поэтому они выдумывают себе Карлсона, который живет на крыше.

Шведы еще в годы холодной войны постоянно находили у себя в городских фонтанах советские подводные лодки, напоминает директор Института стратегических оценок Александр Коновалов.

«Кому эта Швеция нужна, чтобы отрабатывать по ней удары, тем более ядерные! Это по меньшей мере глупость — наносить ядерный удар по соседней стране — чтобы радиоактивные осадки принесло обратно на свою территорию», — сказал он «Ридусу».

В данном случае генсек НАТО ведет себя как Карслон в отношении заброшенного всеми малыша: дает понять шведам, что про них помнят и в обиду злой Фрекен Бок (сиречь России) не дадут.

Над Балтийским морем в самом деле летают, но не мужчины с моторчиком, а российские стратегические бомбардировщики. Но российским бомбардировщикам сама Швеция нужна, как пятое колесо в телеге.

Дело в том, что для российской дальней авиации окрестности Скандинавского полуострова — самый оптимальный маршрут для ядерного удара по Соединенным Штатам — посмотрите на глобус, объясняет Коновалов.

«Российские крылатые ракеты нацелены на территорию США. А Швеция — она где-то там далеко внизу под облаками, ее российские пилоты даже не замечают, когда проводят учения такого рода. Можно симулировать пуск ракет где угодно вдоль этой траектории, хоть над Северной Атлантикой. Но какой смысл жечь лишнее топливо», — говорит он.

Россия ответит «компенсирующими мерами» на расширение военного присутствия США в Европе, заявил в четверг директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Андрей Келин.

«Компенсирующие меры для поддержания нормального военно-стратегического уравнения принимаются и будут приниматься», — сказал Келин. Но он усомнился в возможности симметричных шагов со стороны Москвы, поскольку США вкладывают огромное количество денег.

Россия вынуждена искать способы удерживать стратегический паритет с НАТО в целом и США в частности. Бодаться с западным альянсом (даже без примкнувшей к нему Швеции) лоб в лоб Москва не в силах. Военные бюджеты России и одних только США отличаются на порядок.

В проекте военного бюджета США на 2017 год расходы на военную инфраструктуру в Европе предлагается увеличить в четыре раза: с $800 млн до $3,3 миллиарда.

«Для Америки это в финансовом плане — капля в море. Подноготная этого шага в том, что Вашингтон пытается показать европейским союзникам, что он их не бросает на произвол судьбы перед лицом российской агрессивности и помнит про статью 5 Хартии НАТО», — объясняет Коновалов.

Эти напоминания о единстве союзников особенно важны в условиях предвоенной ситуации между Россией и Турцией — пусть нелюбимого, но тоже «ребенка» альянса.

Соотношение военных сил в случае прямого конфликта с Турцией и так неблагоприятно для России, напоминает Коновалов. Поэтому для НАТО вполне достаточно оказать Анкаре «словесную поддержку», чтобы та не прогибалась перед Москвой.

России при таких раскладах приходится отвечать «точечно»: например, пригрозив разместить «Искандеры» в Калининградской области или отправляя стратегические бомбардировщики на патрулирование над Балтикой. Пускать свои ракеты они оттуда будут точно не по Стокгольму.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.