+0
Сохранить Сохранено 7
×

В Госдуме задумались о бизнесе родственников госслужащих


В Госдуме задумались о бизнесе родственников госслужащих

В среду, 13 января, фракция ЛДПР внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий женам и совершеннолетним детям государственных служащих заниматься бизнесом. Соответствующие поправки, отмечают парламентарии, необходимо прописать в ФЗ «О противодействии коррупции». Если новый закон будет принят, то он вступит в силу уже с 1 апреля 2016 года.

В настоящее время в нашей стране действует ограничение на занятие предпринимательской деятельностью только для лиц, непосредственно занимающих государственные должности. Новая же мера позволит обеспечить реальное действие антикоррупционного законодательства РФ,отмечается на сайте либерал-демократов.

Ранее с похожей инициативой выступила и партия коммунистов. Ее автором выступил заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и конституционному строительству Вадим Соловьев (КПРФ).

Согласно предложению компартии, чиновник, занимающий высокий государственный пост, должен отказаться от должности, если он имеет близкое родство с лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Как показывает практика, родственники высших чиновников зачастую оказываются одними из самых успешных бизнесменов. Судя по декларациям о доходах, суммарные доходы тех же членов правительства с учетом супругов и несовершеннолетних детей — более одного миллиарда рублей, передает «Интерфакс».

Между тем некоторые «коллеги по цеху» восприняли предложенные проекты довольно скептически. Так, член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный (ЕР) заявил, что подобные инициативы вряд ли позволят России развиваться как современному правовому государству.

Нет такой социальной группы, как дети и супруги чиновников. Родственники госслужащих — такие же граждане России, имеющие право на самореализацию во всех сферах, в том числе в предпринимательской деятельности. В то же время в России случаются факты проявления коррупции, основанные на родственных связях госслужащих. Однако разбираться надо в каждом конкретном случае, а не устанавливать тотальные и, по сути, антиконституционные запреты,написал Выборный на свой странице в Facebook.

При этом депутат, по его же словам, не претендует на истину в последней инстанции, а предлагает посетителям своей страницы устроить небольшой онлайн-опрос:

«А как вы считаете, будет ли справедливым внедрение запрета на ведение предпринимательской деятельности для членов семей государственных служащих?» — вопрошает Анатолий Выборный.

«Ридус» решил последовать примеру народного избранника и выяснить мнение своих читателей.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (16)

  • Сергей
    Сергей 14 января 2016

    Любым госслужащим, мелким клеркам, конечно, не нужны такие ограничения. Вот допустим работает человек сисадмином в районной администрации, а мама у него на базаре огурцами торгует. И что, запрещать ей предпринимательскую деятельность? Нужен некий порог, с которого закон начинает работать, или отдельный перечень должностей.

    Ответить
    2 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 14 января 2016

    Предложена не идея, а готовые законопроекты, над разработкой которых работали несколько групп людей. Думаю, там предусмотрен случай сисадмина. Во всяком случае, любой закон на стадии рассмотрения открыт для поправок. Беда в том, что не всё предложенное принимается к рассмотрению в Думе, единороссы рулят своим большинством.

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 14 января 2016

    Действительно, предполагаемый закон, как минимум должен глубоко проработать понятия "предпринимательская деятельность" и "высокий государственный пост". Причем, скорее всего, проработанный перечень должен быть исчерпывающим, во избежание трактовок.

    Ответить
    1 +
  • Павел
    Павел 14 января 2016

    Да ладно, то же мене "проблему" наши. Мелкие чиновники и "неинтересны" гос органам. Причем "мелкими" считаются даже мэры городов. У половины мэров Подмосковья, например, бизнес (хоть и запрещен), часть из которого принадлежит их семьям. Вся земля того же города Электросталь, бизнес в городе и коттеджные поселки по соседству принадлежат мэру и его дочери. Не успел Шойгу его уволить, как Воробьев восстановил в должности... Это единичный случай, но характеризующий систему.

    Ответить
    3 +
  • Сергей
    Сергей 14 января 2016

    Да уж.

    Ответить
    3 +
  • Strelok
    Strelok 14 января 2016

    Достаточно если на первом этапе запретили бы заниматься бизнесом родственникам членам правительства и депутатам руководителям фракций, комитетов! Такие же ограничения и на региональные власти.

    Ответить
    1 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 14 января 2016

    Это конечно замечательный закон будет.Только для его железного исполнения к каждому чиновнику надо приставить по коммунисту.КРУГЛОСУТОЧНО!

    Ответить
    2 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 14 января 2016

    С маузером?

    Ответить
    1 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 15 января 2016

    Лучше с гранатомётом . Вернее будет.

    Ответить
    0 +
  • Бобринский
    Бобринский 14 января 2016

    А я как ни странно против этого закона. А вот за уточнение правил участия родственно-аффилированных компаний в конкурсах за. За привлечение счётной палаты к аудиту сделок на крупные суммы у родственно-аффилированных компаний за. Коррупция начинается всегда с того, что в каком то законе есть неоднозначность. И таки за то, чтобы кровнородственные компании государственных служащих с известного ранга считались по закону аффилированными очень за.

    Ответить
    0 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 14 января 2016

    Так они ж все на Фунта перепишут. И чо тогда?

    Ответить
    0 +
  • Бобринский
    Бобринский 14 января 2016

    Акционирование с обменом долями с офшорными фондами? Вариант, но отсекающий вкусные госконтракты. Кстати, интересно, чем занят рот ФАСа, что он не может попросить уточнить антимонопольное законодательство на местных и локальных рынках? Т.е. на основных пастбищах родственно-аффилированных лавок.

    Ответить
    0 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 15 января 2016

    Сынок, ты чо? какие, нафик, офшорные фонды??? Шамаев Сергей Иванович... которого в глаза никто не видел...

    Ответить
    0 +
  • Бобринский
    Бобринский 15 января 2016

    Переписать свои активы на криминальный паспорт? Анек

    Ответить
    0 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 15 января 2016

    Почему сразу криминальный??? Обычный)

    Ответить
    0 +
  • Наталья
    Наталья 15 января 2016

    Есть народная мудрость - "закон что дышло, как повернешь так и вышло". В данном случае депутаты еще от праздников не отошли. И в этом, предполагаемом законе, уже столько дыр видно.... Это только видимость борьбы в коррупцией.

    Ответить
    1 +