Как пояснил «Ридусу» один из продюсеров программы, после анонса, в котором говорилось о предстоящей публикации новых признательных показаний Леонида Развозжаева, одного из главных фигурантов «Болотного дела», в среде несистемной оппозиции началась реальная паника.

В частности, адвокат Марк Фейгин обвинил коллег Виолетту Волкову и Дмитрия Аграновского, представляющих интересы экс-координатора «Левого фронта» в том, что они своего подзащитного «заставили написать донос» на лидеров протестного движения. А депутат Госдумы Дмитрий Гудков и вовсе предположил, что «Развозжаева пытали».

Каких таких показаний испугались эти общественные деятели? Это становится понятно из самого фильма НТВ, который явственно показывает, что очень многие известные деятели в той или иной степени замешаны в событиях 6 мая 2012 года. 

В эфире нового эпизода «Анатомии протеста» Развозжаев повторил доказанную судом версию следствия о том, что финансирование волнений 6 мая шло через грузинского политика Гиви Таргамадзе, который плотно общался с видными представителями российского протестного движения, включая Илью Пономарева и Гарри Каспарова. Развозжаев, в частности, рассказал, что инициатором решения оргкомитета митинга 6 мая 2012 года о том, чтобы оставить толпу напротив кинотеатра «Ударник», а не на согласованной территории митинга, был Алексей Навальный.

Хронику событий того дня на Болотной площади в свое время схематично и детально разобрал «Ридус».

В процессе «Паталогоанатомии протеста» экс-координатор «Левого фронта» прямо обвиняет Алексея Навального в соучастии в организации беспорядков, и косвенно — Илью Яшина, Илью Пономарева, покойного Бориса Немцова. При этом Леонид Развозжаев пояснил и причины своей откровенности — он весьма обижен на политических лидеров протеста, которые громко защищали его в телеэфирах, но никак не помогли в суде. Ну, а деятельность фондов материальной поддержки участникам «Болотного дела», как опять же показал фильм НТВ, в реальности преследовала далеко не заявленные цели.

Вместе с тем, как выяснил «Ридус», сегодняшние признания Развозжаева — это далеко еще не всё, скоро общество ожидают новые громкие признания, которые вероятно, дадут новый толчок «Болотному делу».

Впрочем член Общественной палаты РФ Георгий Федоров в отношении последнего настроен скептически. «Я давно уже говорю, что за Навальным стоят серьезные олигархические силы, которые позволяют ему всегда оставаться на плаву и уходить от любой ответственности», — заявил правозащитник. Ну, а новыми признаниями Леонида Развозжаева он не удивлен. «Я так же давно уже говорю, что наибольшими бенифициарами беспорядков 6 мая 2012-го стало так называемое либеральное крыло несистемной оппозиции», — пояснил Федоров. С одной стороны, по его словам, именно либералы во главе с Навальным и тогда живым еще Немцовым получили все медийные «очки» от случившегося, а с другой — и сами ушли от ответственности, и подставили «левые» силы, которые на тот момент стали захватывать уличную протестную активность. «Таргамадзе — старый друг российских либералов, именно они и познакомили его с „левыми“, — продолжает приводить доводы член ОП РФ. — Развозжаеву в этом можно верить».

В то же время коллега Федорова по Общественной палате Сергей Марков, напротив, уверен, что новая серия документального фильма НТВ, как и прежние, станет толчком к новому витку «Болотного дела». «Я склонен считать, что „Анатомия протеста“, это не столько журналистское расследование, сколько медийиное сопровождение работы правоохранителей, — заявил „Ридусу“ Марков. — Я уже не раз говорил, что в современных условиях правоохранители вынуждены, что называется, заискивать перед общественным мнением, убеждать его, настолько они его высоко ценят». Общественный деятель привел в пример вторую серию проекта, ставшей двигателем «Болотоного дела» и ареста Сергея Удальцова. Таким образом, сегодняшняя премьера новой серии фильма и одновременное разоблачение встречи Алексея Навального с сотрудником Госдепа в Костороме уже не выглядит случайным совпадением.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.