Журналисты- международники Джош Рогин и Эли Лэйк неожиданно подтвердили своей статьей в Bloomberg недавнее заявление президента России Владимира Путина о пребывании Украины под внешним управлением.

Со ссылкой на осведомленные источники в Вашингтоне авторы статьи сообщают о переговорах между Киевом и Белым домом относительно событий в Крыму, в результате которых полуостров воссоединился с остальной Россией. Горячие головы на Украине получили из Вашингтона рекомендацию не предпринимать силовых действий в отношении Крыма.

Во-первых, в США опасались, что украинское вторжение в Крым при сопротивлении местного населения побудило бы Москву действовать также, как в 2008 году при нападении войск Грузии на Южную Осетию. С тем же результатом. Во-вторых, американские эксперты почитали лояльные Киеву вооруженные формирования не готовыми к схватке с российскими военнослужащими. Кроме того, важную роль сыграло непрочное положение временного правительства Украины, которое пришло к власти в результате Евромайдана.

«Я не думаю, что украинские военные были достаточно хорошо подготовлены, чтобы справиться с такой серьезной проблемой, как российская армия», поделился своим мнением с журналистами специалист по России из Фонда Карнеги Эндрю Вайс.

«Резкие действия Украины поставили бы под угрозу жизнь граждан России, и Москва получила бы предлог, чтобы отправить на их спасение свои войска», объяснил специалист аналитического центра «Атлантический совет» Деймон Уилсон.

Как пишут Рогин и Лэйк, официальные лица в Вашингтоне, разговаривая с журналистами, подчеркивали, что рекомендации Киеву на счет Крыма были именно «советом, а не приказом», который, тем не менее, Украина выполнила, несмотря на ропот в рядах националистов. Источники в украинском руководстве отметили, что те же рекомендации Киев получил и от правительств заинтересованных стран Европы.

Журналистам удалось заметить колебания в правительственном лагере США, где нашлись и сторонники силового решения проблемы выхода Крыма из состава Украины. Теперь они называют отказ от боевых действий на полуострове ошибкой.

Как именно в Белом доме оценивают реакцию Киева на «Крымскую весну» в настоящее время понять трудно. В правительстве США отказались давать какие-либо разъяснения по этому вопросу в официальном порядке, ограничившись дежурными заявлениями о готовности оказывать давление на Москву до полного выполнения Минских соглашений и восстановления территориальной целостности Украины.

После отказа от поддержки украинского вторжения в Крым Обама отказался предоставить Киеву летальное оружие, причем эта тема много недель не сходила со страниц американской прессы, не говоря уже об украинских СМИ. Последние едва не приравняли отгрузку оружия к немедленной победе над всеми врагами Украины. Многие конгрессмены, особенно сенатор Джон Маккейн, выступали за положительное решение этого вопроса, и Обаме буквально пришлось уговаривать их отложить этот план в сторону. Как сообщил Рогин и Лэйк один из участников встреч с президентом из числа членов Республиканской партии, Обама настаивал, что поставки летального оружия приведут к прямой военной конфронтации Украины с Россией, к чему никто на тот момент не был готов.

Читайте также:

• В Крыму диагностировали манию преследования у Киева

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.