+0
Сохранить Сохранено 7
×

Православные отказались от Энтео


Православные отказались от Энтео

Одними из первых пятничный скандал в выставочном зале столичного Манежа по настоятельным просьбам журналистов прокомментировали официальные представители Церкви. Хотя на тот момент все детали происшествия были еще не вполне ясны, особого желания защищать Энтео в этих заявлениях не просматривалось.

«Во всем должна соблюдаться законность. Если Цорионов закон нарушил, пусть отвечает по всей строгости. Но закон должны соблюдать и те, кто устраивает выставки», — заявил корреспонденту «Интерфакса» глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Коллега Чаплина по Высшему Церковному Совету Владимир Легойда потребовал правовой оценки действий Цорионова.

«Должна быть дана правовая оценка действиям господина Цорионова и его товарищей. Закон есть закон, и его необходимо соблюдать. Верующие, безусловно, имеют право на протест, если оскорбляются священные для них символы и святыни, если в обществе происходят вещи, противные христианской нравственности. В современном российском государстве чувства верующих защищены законодательно. Но именно поэтому подобные протесты должны находиться в правовом поле», — сказал Легойда РИА «Новости».

Позже на своей странице в Facebook Владимир Легойда добавил два тезиса. Первый: «То, что устраивают так называемые православные активисты, как правило, не имеет никакого отношения к религии. То, что сегодня порой устраивают так называемые „художники-акционисты“, как правило, не имеет отношения к искусству». Второй: «Если „православные активисты“ когда-нибудь поймут, что нельзя действовать методом „панк-молебна“, они, вероятно, станут менее активными. Но более православными».

Тут нарастающий вал негативных отзывов заставил самого Этео прибегнуть к популярному в последние годы «мусульманскому» аргументу:

Христиане подали голос в православных СМИ и социальных сетях. При этом они были менее сдержаны и более эмоциональны, чем официальные церковные спикеры.

Известный в православной среде священник Алексий Уминский в довольно резкой форме потребовал от Московской Патриархии дать ясную оценку деяниям «Божьей воли» Цорионова:

«Это наши или не наши? Это свои или чужие? Какое отношение это движение имеет к Православию, к Божьей Воле и Русской Православной Церкви? Какую ответственность за этих людей берет на себя Церковь?», — задал вопросы Уминский.

«Странно! Почему „Божью волю“ не раздражают осквернённые храмы и иконы в Сирии и Египте? Там то как раз есть где руке разгуляться. Непочатое поле для демонстрации праведного гнева который можно было бы излить на „нечестивых агарян“. Если уж всех перебить не удастся, так есть потенциальная возможность собственной отрезанной бесшабашной головушкой пополнить список христианских новомучеников. Это все же благородней чем подбрасывать свиные головы Олегу Павловичу Табакову и громить выставочные залы», — предложил игумен Довмонт (Беляев) из Ивангорода.

«Я думаю, что все-таки повестку дня в отношениях с государством, научным или художественным сообществом, должны определять благочестивые, разумные и ответственные мужи (и жены) в соответствующих синодальных и епархиальных органах. А не любой желающий попасть в топ Яндекса», — поделился мнением православный журналист Сергей Худиев.

«Пиар удался, вся лента этим Энтео забита», — пожаловался сотрудник паломнического центра апостола Фомы Михаил Досковский.

«Проблема в том, чтобы погром в любом случае не считался допустимым средством реакции. Без условий. Стоит только начать — и уже не остановиться», — предупредил православный публицист Виктор Судариков.

В ответ сторонники Энтео стали напирать на кощунственный характер экспонатов выставки в Манеже и рассказали о том, что намеренно оговорили себя для привлечения внимания:

«Все кащунства зафиксированы на фото и если вы желаете их увидеть я могу их продемонстгировать вам их сейчас скинув в коментариях. Все накинулись на Энтео, но ни кто не осудил кащунства. Святейший благословил созвать слушания в общественной палате по теме кощунств и бесполезности закона о защиты чуств верующих. Эпотаж Энтео был оговорен заранее для того что бы приехали СМИ. Если бы мы просто вызвали бы полицию, то думаю эта выставка продолжала бы свою роботу и имела бы успех», — заявил соратник Энтео Андрей Куропатов.

Сам Энтео стал выкладывать в соцмедиа фотографии тех самых экспонатов, но вместо праведного гнева вызвал у аудитории скорее чувство брезгливости.

Что касается светской публики, то за исключением бывшего депутата и продюсера Константина Рыкова, она отнеслась к событиям в Манеже еще более прохладно. Чего стоит только колонка журналиста Исраэля Шамира в «Известиях», в которой тот вовсе отказал «Божьей воле» в принадлежности к православию, поставив знак равенства между деятельностью Энтео и Надежды Толоконниковой из Pussy Riot.

«Вот если Энтео и его шобле впаяют сейчас четверушечку за разрушение статуй, я буду знать, что живу в жестоком, но справедливом государстве. Иначе, даже не мракобесие, а фикция и балаган», — был категоричен продюсер Илья Переседов.

В итоге даже Рыков объяснил свои твиты в защиту Энтео простой работой «антилиберальных рефлексов».


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (41)

  • fenix-girl
    fenix-girl 16 августа 2015

    Я не видела всех работ Сидура, но и эта картинка вызывает отвращение. И тем не менее, Энтео ведет себя как юродивый.

    Ответить
    0 +
  • Татьяна
    Татьяна 16 августа 2015

    Юродивые были святыми)

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 17 августа 2015

    Юродивыми называли безумных (греческое производное слово). Некоторые проповедники притворялись юродивыми, чтобы нести в массы христианскую религию. При русских царях юродивых шутов держали специально, они под прикрытием своего "диагноза" доносили до царей то, что говорил народ. Не все юродивые стали святыми. После Петра Первого от юродивых при дворе отказались. И теперь это просто диагноз. Если в православии будут такие "святые", как Энтео, то православие рискует отторгнуть от себя многих людей.

    Ответить
    3 +
  • Роман
    Роман 16 августа 2015

    Раньше негативно относился к Энтео, но здесь его можно понять, от такой картинки хочется вырвать. Куда катится мир, если таким стало современное искусство?! ...

    Ответить
    0 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    В отличие от вездесущего провославия, современное искусство элитарно. Его еще поискать нужно. Оно никого не преследует. Никто не тянет силком ни вас, ни Энтео на выставки авангардистов. Смотрите то, что вам нравится и дайте другим смотреть то, что нравится им. Это демократия.

    Ответить
    3 +
  • Татьяна
    Татьяна 16 августа 2015

    Демократия - это миф) . Пусть так называемое "искусство", не лезет в религию. Сами нарываются, а потом визг поднимают.

    Ответить
    4 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    "Демократия - миф" - это демагогия. Вот вам конкретный пример: в (пока еще) атеистическом государстве России любой человек вправе переиначить ваш тезис и заявить: "пусть так называемое "православие" не лезет в искусство. Само нарывается... и т. д." Вторжение в права других - это нарушение элементарных правил демократии. И лучше бы православным начать учиться жить по цивилизованным правилам. Не то "нарвутся".

    Ответить
    5 +
  • Татьяна
    Татьяна 16 августа 2015

    Россия не атеистическое государство, а светское, а это не одно и то же (хотя по опросам 84 % называют себя православными). Православие не лезет в искусство, они лишь ответили на провокацию, после того, как писали по подобным делам заявления по статье "о защите чувств верующих" - но не получили рез-та, т.к. статья не работает. И перестаньте о демократии) Приведите страну, где есть демократия?) Таких нет. Одни лозунги, ибо это теория.

    Ответить
    3 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 17 августа 2015

    Вы хотите сказать, что такую гадость способна понять только элита?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 16 августа 2015

    Тут всё продумано. . 1. С одной стороны усиленными темпами идёт создание в умах граждан России социальной фикции под названием *гражданское общество*. Никто её, эту фикцию, никогда не видел, но нанятые и проплаченные её зиц-представители, кормящиеся во всевозможных НКО (это юридические лица, и просто так они не возникают) уже изо всех утюгов вещают, что таки *гражданское общество* есть. . 2. С другой стороны создаются всевозможные маргинальные группировки. Типа этой *Божьей воли*. Их пиарят, пиарят, ведут, ведут. А потом бац, время пришло. АКЦИЯ! . 3. Ну а потом многомесячное говнометание. Акционисты кидаются в проплаченных представителей фикции под названьем *гражданское общество, а те метают какашки обратно в акционистов. И всё это, не поверите, проходит по одной смете. . Тьфу. Мерзость.

    Ответить
    0 +
  • бубновый valet козырный
    бубновый valet козырный 16 августа 2015

    Да да но нет если б напал бы на исламских или либеральных фашистов то тогда - да а так - нет

    Ответить
    1 +
  • Микита
    Микита 16 августа 2015

    Классная фотка на ридусе с Царионовым, он тут похож на Аль Пачино в фильме "Адвокат Дьявола"! Не случайное совпадение! ))))

    Ответить
    0 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    Религиозный фанатизм страшен. Это тот же фашизм, только идеи другие. Но суть в том, что одна идея подчиняет себе фанатика целиком и полностью, и ради нее он способен на любое преступление. Обществу давно пора прекратить заигрывать в религией. Нет правильного хорошего христианства/ислама/... и плохого, неправильного. Фанатизм - логическое и неизбежное продолжение любой религиозной практики. Вот уже поп Чаплин призывает устроить войну, чтобы в ней погибли все мягкотелые. Думаете, это идиотизм только одного придурка? - Нет. Это культ!

    Ответить
    3 +
  • Татьяна
    Татьяна 16 августа 2015

    Да, атеистический фанатизм куда более страшен. Прошлый век это показал.

    Ответить
    3 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    И что же такого вам показал прошлый век? Вы ходите в церковь (если ходите, а не разглогольстьвуете попусту) в церковь, основанную волевым решением большевика Сталина в сентябре 1943 года. А конкретно ее восстанавливало НКВД.

    Ответить
    1 +
  • Салават
    Салават 16 августа 2015

    Что за бред? Нашу Святую Соборную и Апостольскую Церковь основал сам Господь Иисус Христос. а не НКВД.Да мы, ходим в церковь. Разглагольствуют попусту безбожники, ибо Церковь христова- это навсегда. и никакие врата адовы, ни Сталин ни антихрист ее не одолеют

    Ответить
    1 +
  • Татьяна
    Татьяна 16 августа 2015

    Я о том, что в коммунистическо-атеистеском порыве "светлого будущего" без Бога тысячи людей упекли в лагеря и просто ресстреляли. Сталин никак не менял нашей веры. Православие - вера апостолов.

    Ответить
    4 +
  • vlandin
    vlandin 16 августа 2015

    Мелкий человечишко с большим самомнением и амбициями не по интеллекту.

    Ответить
    2 +
  • Татьяна
    Татьяна 16 августа 2015

    Куда ему до ВАС)))...

    Ответить
    3 +
  • Ya_mimiting
    Ya_mimiting 16 августа 2015

    Я проголосовал ЗА Энтео. Я его потдерживаю.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 18 августа 2015

    ну, с вами и так всё ясно

    Ответить
    2 +
  • Салават
    Салават 16 августа 2015

    Нет пророка в своем отечестве. Разбитая тарелка- погром религиозных фанатиков. Общества наше тяжко больно.Белое называют черным, чудовищное богохульство и непередаваемую мерзость- искусством Димитрий, смелый человек.Благослови его Бог.

    Ответить
    1 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    К сожалению, символизм погромов остается прежним. С погромов у христиан все началось, погромами и закончится. Мы еще помним, как т. н. "святой" Кирилл Александрийский в пятом веке публично сжег Гипатию - женщину выдающихся талантов, математика, астронома,философа только за то, что она не пожелала разделить христианские бредни. А кто разметал на километры выдающийся памятник архитектуры - храм Артемиды Эфесской? А фанатик-дебил Савонарола, сжигавший на площадях все, как ему казалось, ненужное для христианской жизни? А обыски и погромы кальвинистов в Женеве и других городах с последующим - как же без этого - сжиганием картин, музыкальных инструментов и пр.? Можно вспоминать долго. От тарелки или картины до массовых костров один шаг. Христиане наглы как демоны. И поверьте, почувствовав слабину, они не заставят долго ждать инквизиции!

    Ответить
    2 +
  • vlandin
    vlandin 16 августа 2015

    Добавьте уничтожение книг древних русичей-славян во времена Петра первого. Попытку сжечь на костре М.В.Ломоносова. И всё лишь для того, чтобы заявлять, что история Руси начинается в 988 году , а не на минимум 7500 лет ранее и чтобы известный Гундяев мог заявить, что предки русских были варварами и полу-людьми.

    Ответить
    2 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    С историей Руси и ее культурным наследием особая история. Это преступление ждет своего трибунала. Но я бы привел в пример еще одного русского "святого" - чтобы не подумали, будто христианские погромщики это исключительно зарубежное явление, а местное православие дарило исключительно мир и пушистых кроликов - Иосифа Волоцкого. Этот негодяй известен в частности тем, что создал тот тип церкви, какой мы имеем сегодня. (Была и другая, более духовная и "умная" альтернатива.) Так вот этот самый святоша рекомендовал правителям заливать в рот еретикам расплавленный свинец! Вообще стоит современным провославным почитать его книгу "Просветитель". Отрезвляет как свеженатертый хрен.

    Ответить
    1 +
  • Салават
    Салават 16 августа 2015

    Кто ж так ненавидит Св.Иосифа?Раскольники. И еще жидовствующие. Это он ведь их ересь( "умная альтернатива??", поразившую почти всю Русскую церковь вплоть до митрополита- вскыл и добился ее искоренения. Отличный святой, я уверен он гордится Димой Энтео. И да, "Просветитель", это покруче хрена0- только для безбожников и сектантов

    Ответить
    3 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    Раскольники, - если вы о старообрядцах, - весьма почитают этого человека. К сведению. Не буду здесь распространятся, почему так.

    Ответить
    2 +
  • Салават
    Салават 16 августа 2015

    слова Св.Иосифа Волоцкого в точности применимы к нынешней ситуации________ Да не плошайте, станьте крепко, чтоб не обратился на нас Божий гнев как на человекоугодников, предающих Христа вместе с Иудой! Ведь они иконы колют, режут, ругаются над Христом — а мы им угождаем да действуем по их воле. Однозначно требуется их наказать и проклясть».

    Ответить
    3 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    На примере ваших слов я лишний раз убеждаюсь, что вы, православные сектанты, крайне опасны для общества. Вы готовы действовать любыми аморальными методами для достижения своих целей. Поэтому повторю еще раз: общество и государство должно бороться с религиозными фанатиками! И не надо мне приводить цифры, будто у нас 100% считают себя православными. Даже поддерживающие вас провославные социологи признают, что это случай так наз. этноправославия. В данном случае православие выступает одним из идентификаторов принадлежности к определенному этносу. Ту же картину мы получаем при опросах татар и других. Число регулярно посещающих храм и причащающихся никогда не превышало 4% (см. данные исследований ФОМ и ВЦИОМ). В последние годы она сокращается.

    Ответить
    2 +
  • Салават
    Салават 16 августа 2015

    Ну что? Всего лишь 41% православных в России. Смотрите Википедию. Левада-Центр посчитал 74% НЕ надо манипулировать цифрами.И 4% граждан имеют право требовать выполнения законодательства- пресекать акты кощунства и осквернения символов ОСНОВНОЙ религии России.Нас мало, но мы в тельняшках- это про Энтео. Еще доводы?

    Ответить
    3 +
  • Салават
    Салават 16 августа 2015

    Кто это ВЫ помните? Лично присутствавали при сжигании Гипатии? Несете древнюю клевету на Святого Кирилла, и еще до кучи всякую пургу. Савонарола и кальвинисты это не к православным, ошиблись мальца адресом.Демонам далеко в наглости до безбожников, они хоть Бога боятся и трепещут. А безбожникам не страшно.До поры до времени. И да, еще добавлю неполиткореектное и вандальное разрушение множества языческих капищ и разрушение прочих "произведений " безбожного искусства.Это да, православные христиане. Кальвинистов даже приплетать не надо, вот Святой Стефан Пермский, пришел к пермякам, и срубил их священную березу, и ничего, не деканонизировали до сих пор

    Ответить
    4 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    Своей беспрецедентной наглостью, беспринципностью и аморальностью в защите садистских актов православной церкви, ее современной позиции, а также в отрицании объективных фактов истории - что, впрочем, было обычной практикой церкви на протяжении тысячелетий - вы оскорбляете мои чувства гражданина светского государства. Вам такое не приходило в голову? Посмотри на вещи глазами психически нормального человека. Все-таки вас, православных, ничтожное меньшинство и больше не станет.

    Ответить
    4 +
  • Салават
    Салават 17 августа 2015

    Образованщина- какие это объективные факты?? Например про СВ.Кирилла Иерусалимского, чудовищная клевета на святого. Насмотрелись фильмов гомиков типа "Агоры"- это исторические факты? Вот объективный факт- свидетельство историка Сократа Схоластика- ЕДИНСТВЕННОЕ известное свидетельство о трагедии с Ипатией. Св.Кирилл не имел отношения к казни этой женщины толпой черни, да подстрекателем расправы был некий чтец Петр, про то что ЛИЧНО Св.Кирилл сжигал Ипатию-это чудовищная клевета, которая выдает лишь сатанинскую ненавись к христианам и Православной Церкви

    Ответить
    3 +
  • Татьяна
    Татьяна 16 августа 2015

    "Противники антихриста сочтутся возмутителями, врагами общественного блага и порядка". святой Игнатий (Брянчанинов)

    Ответить
    2 +
  • Анатолий
    Анатолий 16 августа 2015

    Опять пустая демагогия. Теперь уже и Игнатия Брянчанинова приплели. Если хулиганов сочтут "врагами общественного блага и порядка", то их нужно судить и наказать как обычных граждан. И не надо приплетать метафизику и вселенскую борьбу добра со злом. Все проще: появились хамы и наглецы, кому безнаказанность и общественная поддержка показались чем-то вроде мандата на дальнейшие хулиганские выходки. Еще раз приходится повторять: не нравится какой-то вид искусства - не ходите на их выставки. Вы вообще откуда? Лично я живу в Москве, но до статей об этьой мерзкой выходке слыхом не слыхивал об этих авангардистах. Да и теперь не пойду, потому что они мне не интересны. Но лишить их права жить своими интересами, которые мне ничем не угрожают (в отличие от православных бесноватых, к слову), я не имею права. Это ко всему прочему реальная демократия, которой, по вашему, не существует.

    Ответить
    3 +
  • Татьяна
    Татьяна 16 августа 2015

    Нда человекам-атеистам не понять такого подхода. В их материальном представлении все достаточно логично выглядит. А вот у христиан другая система координат. Я не в Москве, но из-за этого смелого поступка христианина узнала, что в Москве на редкость мерзкие выставки. Вы не пойдете, и никак не реагируете, потому что это лично вас не касается. А если бы при вас оскорбляли допустим родных, вы бы не отстояли их честь? А здесь гораздо выше, это святое для христиан. По подобным историям писали во все инстанции, в том числе по статье об "оскорблении чувств" - на деле статья не работает. Так что какая демократия, если для огромной части верующих закон не работает. Только и остается что действовать по совести, вне закона как Дмитрий и другие сделали. А вот цитата святого наших дней, чтобы вы понимали, что значит здоровый взгляд на вещи для христианина: ""Во времена иконоборчества у Золотых ворот Константинополя десять христиан решительно защитили икону Христа и пошли ради нее на мучение. Сейчас – когда хулится Лицо Христа – нам нельзя оставаться равнодушными. Если бы мы – такие “рассудительные” и “разумные” – жили в ту эпоху, то мы бы сказали десяти мученикам: “Поступая так, вы ведете себя недуховно. Отнеситесь к Спафарию, который лезет по лестнице, чтобы сбросить икону вниз, с пренебрежением, а когда положение дел изменится, мы повесим на это место другую икону – да еще более византийскую, чем прежняя”. В этом-то и весь ужас! Свое падение, свою трусость, свое желание устроиться поудобнее мы выдаем за что-то высшее!" (Преподобный Паисий Святогорец)

    Ответить
    3 +
  • Александр
    Александр 16 августа 2015

    По совести он прав ! А кто сейчас живёт по заветам, по совести ?

    Ответить
    2 +
  • Татьяна
    Татьяна 16 августа 2015

    Ну это ж не принято. Поэтому на фоне "цивилизованного о-б-чества" он явно выделяется своим искренним подходом.

    Ответить
    3 +
  • Алексей
    Алексей 16 августа 2015

    «Как надлежит поступать с кощунниками». Святитель Иоанн Златоуст Беседы о статуях, говоренные к Антиохийскому народу. Беседа 1, ч. 12. ( http://www.pravoslavie.ru/put/1862.htm ): "Но раз у нас зашла теперь речь о хуле (оскорблении), то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, - именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди. И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане - хранители, защитники, правители и учители города (в т.ч. Москвы); и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил. Ты слышал, что сделал Иоанн? Он увидел тирана, ниспровергающего брачные законы, и смело посреди площади заговорил: Не достоит тебе имети жену Филиппа брата твоего (Марк. VI, 18). А я привел тебя не к тирану, не к судье, и не за противозаконные браки, не за оскорбляемых сорабов, а удостаиваю тебя исправлять равного за бесчинное оскорбление Владыки. Не правда ли, ты счел бы меня сумасшедшим, если бы я сказал тебе: наказывай и исправляй царей и судей, поступающих противозаконно? И однако Иоанн сделал это; следовательно, это не свыше наших сил. Теперь же исправляй по крайней мере хоть сораба, хоть равного себе, и если даже надо будет умереть, не переставай вразумлять брата. Это будет для тебя мученичеством. И Иоанн ведь был мучеником. Ему не приказывали ни принести жертвы, ни поклониться идолу, но он сложил голову за святые законы, когда они подвергались поруганию. Так и ты до смерти борись за истину, и Господь будет поборать за тебя. И не говори мне таких бессердечных слов: что мне заботиться? У меня нет с ним ничего общего. У нас нет ничего общего только с дьяволом, со всеми же людьми мы имеем много общего. Они имеют одну и ту же с нами природу, населяют одну и ту же землю, питаются одной и той же пищей, имеют одного и того же Владыку, получили одни и те же законы, призываются к тому же самому добру, как и мы. Не будем поэтому говорить, что у нас с ними нет ничего общего, потому что это голос сатанинский, дьявольское бесчеловечие. Не станем же говорить этого, а покажем подобающую братьям заботливость. А я обещаю со всею уверенностью и ручаюсь всем вам, что если все вы, присутствующие здесь, захотите разделить между собою заботу о спасении обитающих в городе, то последний скоро исправится весь. И хотя здесь малейшая часть города, но малейшая по количеству, а по благочестию главная. Разделим между собой заботу о спасении наших братьев. Достаточно одного человека, воспламененного ревностью, чтобы исправить весь народ. А когда на лицо не один, и не два, и не три, а такое множество могущих принять на себя заботу о нерадивых, то не по чему иному, как по нашей лишь беспечности, а отнюдь не слабости, многие погибают и падают духом. Не безрассудно ли в самом деле, что если мы увидим драку на площади, то бежим и мирим дерущихся; да, что говорю я – драку? Если увидим, что упал осел, то все спешим протянуть руку и поставить его на ноги; а о гибнущих братьях не заботимся? Богохульник – тот же осел, не вынесший тяжести гнева и упавший. Подойди же и подними его и словом и делом, и кротостью и силой; пусть разнообразно будет лекарство. И если мы устроим так свои дела, будем искать спасения и ближних, то вскоре станем желанными и любимыми и для самих тех, кто получает исправление. И – что всего важнее – мы насладимся предстоящими благами, которые все мы да достигнем благодатью и человеколюбием Господа нашего Иисуса Христа, чрез Которого и с Которым Отцу со Святым Духом слава, держава, честь ныне и присно, и во веки веков. Аминь." Спаси Господи... Щит веры против кощунников - богораспинателей - труд святителя Иоанна Златоуста "Против иудеев" http://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/protiv_iudej/ (файл можно скачать) Ссылка, подтверждающая, что эта работа имеет официально рекомендованный источник для массового распространения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Иудаизм_и_христианство - Примечание № 17: "Полное собрание сочинений Иоанна Златоуста в 12 томах. Том 1, книга вторая, „Против иудеев“, с.с.645-759. Москва, 1991 год. Рекомендовано к печати Отделом по религиозному образованию и катехизации Московского Патриархата" Пускай попробуют святого Иоанна Златоустого запретить! Спаси Господи...

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 17 августа 2015

    Хорошо, что у этих людей есть ревность по Богу, но проявляют они совсем не там, где нужно. Иисус никогда не "наводил порядков" вне храмов... Зато, когда пришел в Божий Храм, взял бич, и повыгонял оттуда всех, кто оскверняет святыню. Я был бы первым заступником этих активистов, если бы они навели порядок в храмах и монастырях, но требовать от светского секулярного мира почитать Бога - просто не имеют никакого права... Это все-равно что дьяволу предьявить то, что он не уважает Бога...

    Ответить
    3 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 18 августа 2015

    по Энтео и его приспешникам тюрьма плачет (ну или психбольница - это уж как экспертиза решит)

    Ответить
    2 +