одна поправочка - на от советской, а от союзнической оккупации и раздела на части. Ибо план послевоенного раздела Японии, разработанный в 1945 г., был довольно таки известным даже схема есть https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Proposed_postwar_Japan_occupation_zones.png/800px-Proposed_postwar_Japan_occupation_zones.png - но данный план так и не был реализован (его планировалось реализовать в том случае, если бы пришлось осуществлять совместное вторжение на сами японские острова)

так что в случае реализации он бы напомнил не обе Кореи а скорее послевоенный раздел Германии

и много чего еще этот план предумсатривал помимо раздела на оккупационные зоны - например ликвидацию японской монархии и провозглашение республики (как ни странно - идею республики проталкивали в первую очередь американцы, и даже во время своей единоличной оккупации Японии от идеи упраздения монархии и провозглашения Японии республики американцы с оцень большим скрипом отказались только в 1946 году)

а самый интересный прикол в том - что исторически часть Японии (как раз тот самый о. Хоккайдо) и был некоторое время республикой (в 19 веке) - гуглите "Республика Эдзо"

а от вторжения отказались (к слову - и Советы и Штаты) именно потому, что и СССР и США к тому времени стали очень беречь жизни своих солдат, и понимали - что классическое вторжение на японские острова обошлось бы в огромное количество погибших солдат (к слову - именно по этому Штаты и предпочли сбросить на Японию атомные бомбы - чтобы заменить ими "классическое" вторжение)

так что у этого эксперта логика неправильная, ибо НЕ "отказались от вторжения потому, что сбросили атомные бомбы" а совсем наоборот "сбросили атомные бомбы потому, что отказались от вторжения"

От вторжения то отказались и СССР и США, а оккупацию почему-то начали только США...

9 августа 1945 г. на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной премьер-министр Японии К. Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным продолжение войны». Интересно, что японская аристократия, помещики и буржуазия усматривали в поражении от СССР ещё и опасность «коммунистической революции в Японии». Поэтому премьер К. Судзуки, выступая против попыток военных затянуть решение о капитуляции, говорил: «Необходимо положить конец войне, пока мы имеем дело с американцами». 15 августа в выступлении японского монарха об окончании войны по радио ядерное оружие ещё упоминалось. Но в рескрипте от 17 августа «К солдатам и матросам» император Хирохито, уже не вспоминая про ядерные бомбы, говорил: «Когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление… означает поставить под угрозу саму основу существования нашей империи». Очевидно, что без точки, которую поставила в войне Красная армия, бои в Азии могли длиться ещё сколь угодно долго, принося новые жертвы и разрушения её народам, в том числе и японскому.

Если так рассуждать, то теперь, чтобы избежать оккупации Россией Украины, Польши , Финляндии и Прибалтийских стран, надо просто сбросить на них ядерные бомбы. Причём сделать это должны именно США, показав всему миру, как активно они противостоят Российской угрозе.

Ага, придушить невесту прямо на свадьбе, потому что жених плохой. Есть и другие версии. США продемонстрировали свои достижения, чтобы запугать СССР. Черчиль еще в 1945-м разрабатывал план бомбардировок некоторых городов СССР, конечно, обычными авиабомбами. А Японии вроде бы предложили капитуляцию, но она отказалась. Поэтому послали две бомбочки. Хотя, если вы хотите проучить противника, зачем бомбить мирные города? Америке нужно было продемонстрировать свою мощь, а за одно провести испытания нового оружия в реальных условиях.