/...Троллингом», согласно закону, считаются сообщения, которые раскрывают личную информацию о человеке, запугивают или оскорбляют его, ..../ . Ха, ха, ха. Соцыальный организм по имени Новая Зиландия (наглосаксонский мир) - не человек. Значит его, этот организм, можно типа запугивать и оскорблять? Соцыальный организм-организацыя, например Кока и Коля, тоже не человек. Значит и её можно. Ну, Вы поняли. Образ реального чела (прототипа) в инфопространстве - это не сам чел. а лишь его нематериальная информационная копия. Как правило реальный чел (прототип) и его одноимённый симулякр (образ) в инфопространстве - это абсолютно разные сущности. Значит и и симулякров можно? Того, ну, Вы поняли. Тем более, если из "ника" чела в соцсетях явно видно, что это не настоящее имя, при этом у пользователей нет никакой возможности установить кто там, за этим "ником", прячется и управляет им. Таких пользователей сам Бог велел того ... Ну Вы поняли. Ибо просят. Вот например цытата из Русской классики про иностранного агента с ником *dolboeb*, орудующего в инфопространстве Русского мира: /...Антон Носик со своей очаровательной Долбой и четырьмя прелестными детками.../ (С), как Мы полагаем, под закон Новой Зиландии никак не попадает. Или попадает? Да-а-а..., тут надо подумать.

все эмоции относительны. Одного человека сообщение обрадует, другого - огорчит. И чё? Может проще Новой Зеландии инет перекрыть?