+2
Сохранить Сохранено 7
×

Мать-одиночку лишили ребенка из-за состояния жилья


Мать-одиночку лишили ребенка из-за состояния жилья

Надежда Шапошникова с пятилетним Ромой жила в старом пятиэтажном доме по улице Домостроителей. В квартире все совсем старое, признается она. На полу нет покрытия, а на стенах — обоев.

На жизнь Надежда зарабатывает рукоделием — изготавливает украшения из войлока. С деньгами у нее настолько плохо, что последние несколько лет продуктами и деньгами ей помогает центр «Ангел-Хранитель», который занимается теми женщин с детьми, которые попали в сложную ситуацию.

В органах опеки рассказали, что претензии к Надежде возникли из-за жилищных условий, в которых находился ее маленький сын. Комиссия по делам несовершеннолетних, пришедшая в квартиру 29 июня, зафиксировала голые стены, вытертый пол, изодранную дверь, ветхую мебель и нескольких собак.

К нам пришли из соцзащиты с участковым. Зашли, говорят: „У вас задохнуться можно, грязь“. Попросили документы на ребёнка. Я пошла за ними, возвращаюсь — Ромы уже нет. Его, орущего, тащат в машину. Я бежала, плакала, но не догнала,; плачет Надежда.

Ребенка отправили в детскую больницу на обследование. Надежде дали неделю: привести квартиру в порядок. Через неделю снова придет комиссия по делам несовершеннолетних: оценить изменения и решить вопрос о возврате ребёнка домой. Собак, проживших с ней более десятка лет, Надежда уже устроила в приют «Дора». Осталось всего ничего: за неделю сделать ремонт в квартире при отсутствии денег и рабочих рук.

К слову, уполномоченный по правам ребенка Санкт-Петербурга Светлана Агапитова считает, что в отношении подобных случаев в законодательство должны быть внесены поправки, предусматривающие, что ребенка можно изымать из семьи только по решению суда — это было бы оправданно и сняло возникающую по таким поводам напряженность в обществе.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (5)

  • Наталья
    Наталья 01 июля 2015

    они-бы по деревням проехались, чё-то никто там детей не забирает.. Скорее всего, кому-то дорогу перешла или женская месть-ревность и пр.

    Ответить
    1 +
  • Виктория
    Виктория 01 июля 2015

    Вместо того чтобы помочь с ремонтом, эти соцработники сделали несчастными мать и ребенка. Уродство.

    Ответить
    2 +
  • Romek
    Romek 02 июля 2015

    Больше похоже на воровство ребенка, обманным путем его забрали, к тому-же ремонт в квартире и уборка (санитарная) - это разные вещи. Найти тряпку и моющее средство особо думаю не сложно, думаю скорее всего как всегда все вырвано из контекста, и там еще много подробностей.

    Ответить
    1 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 02 июля 2015

    Пару лет назад по телеку был такой же сюжет. У женщины-инвалида забрали дочку из-за того, что у неё нет достаточно средств для её содержания. Женщина - не алкоголичка, не наркоманка, работает и получает пенсию по инвалидности. В квартире чисто, девочка ухожена, соседи говорят, что они живут душа в душу. Ребёнка волокут к машине, она кричит, рвётся к матери, мать удерживают милиционеры... ужас. Оказывается, это не государство, а она виновата, что ей платят такую мизерную зарплату и пенсию, что они вдвоём с ребёнком живут впроголодь.

    Ответить
    0 +
  • Русский
    Русский 02 июля 2015

    разгадка проста, она вот в этой фразе "Собак, проживших с ней более десятка лет", у спасительницы собачек забрали ребенка и правильно сделали, т.к. у таких спасючек сначала собаки, потом дети у одной такой в Питере уже сынок вышел в окошко, т.к. был травим в школе за то, что пропах собачей мочой видимо опека выводы сделала

    Ответить
    0 +