+0
Сохранить Сохранено 7
×

Право на информацию по-европейски: Google обязали удалять ссылки по запросу


Право на информацию по-европейски: Google обязали удалять ссылки по запросу

Французские наблюдатели из CNIL, государственной комиссии по информатике и соблюдению свобод, установили 15-дневный срок Google для применения так называемого «права быть забытым» ко всей поисковой базе данных, а не только в определенных географических списках, иначе компания столкнется с санкциями.

Как поясняет CNIL, поисковик-гигант Google нашел правовую лазейку и стал исключать из поиска только сайты на доменах стран ЕС, не убирая сайты с доменами com. Таким образом, право пользователей Сети на удаление недостоверной информации из поисковой выдачи выполнялось лишь частично.

«Ограничение делистинга доменами ЕС на основании того, что пользователи, как правило, получают доступ к поисковику через свой национальный домен, не может считаться достаточным средством для удовлетворительного обеспечения прав субъектов данных», — заявили эксперты CNIL.

Таким образом, отныне делистинг должен быть выполнен на всех релевантных доменах .com. Сейчас CNIL принимает меры против Google в ответ на жалобы от граждан, к кому поисковик не смог применить право в этом ключе.

Дэвид Андерсон, независимый британский эксперт антитеррористического законодательства, заявил, что Правительство Великобритании должно начать с «чистого листа» подход к законам наблюдения в Интернете.

Отчет Андерсона показал, что нынешняя ситуация характеризуется беспорядочным набором фрагментированных законов и правил, и Парламент должен начать все заново. Эксперт заявил, что на угрозы терроризма и шпионажа требуется ответ, но граждане должны иметь понимание всех процессов наблюдения, этот механизм должен быть прозрачным и ограниченным в соответствии с международными стандартами в области прав человека. Многие же полномочия государства и спецслужб нуждаются в пересмотре.

Напомним, вчера в первом чтении был принят законопроект об обязанности операторов поисковых систем удалять ссылки на нежелательную информацию о гражданах. Инициатива Госдумы защитить права граждан на достоверную информацию о них в Сети встретила несколько критических отзывов, однако как видим, международный опыт применения «права быть забытым» набирает обороты, делая закон как никогда актуальным.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (1)

  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 17 июня 2015

    Мы вот чо думаем. . 1. Например, Вася Пупкин набрал в поисковой строке гугли запрос /ВАСЯ ПУПКИН/. 2. Гугля выдала 100*500 ссылок на сайты, где написано /ВАСЯ ПУПКИН - ДУРАК/. 3. Теперь, получается, как примут закон, Вася Пупкин может потребовать от гугли, что бы они не выдавали ссылки на сайты, содержащие сведения что /ВАСЯ ПУПКИН - ДУРАК/? Или же он может потребовать, что бы гугля удалила (стёрла) информацию, хранящуюся на серверах всевозможных хостинг провайдеров по 100*500 адресам, о том, что /ВАСЯ ПУПКИН -ДУРАК/? Не, наверное, первое. То есть гугля должна НЕ выдавать только ссылки. Это она сможет. А вот стереть инфу что /ВАСЯ ПУПКИН - ДУРАК/ на жёстких дисках серверов хостинг провайдеров по 100*500 адресам гугля не вправе. Хотя, если захочет, то и это она сможет. Ведь, её, гуглю эту, пиндосские спецлужбы создавали и для таких операций тоже. 4. А как Вася Пупкин может обратиться? Очевидно так, что бы гугля могла удостоверится, что обратившийся к ней Вася Пупкин и ВАСЯ ПУПКИН, относительно которого гугля выдаёт ссылки что он ДУРАК, это одно и то же лицо. Тут есть много ньюансов и мелочей, где как известно, может прятаться диавол. Например, гугля скажет в ответ на обращение - извинидарогой, но ты, Вася пупкин и тот ВАСЯ ПУПКИН - ДУРАК, это разные люди. Ты, соответственно, не имеешь права требовать. Нет? А докажи, скажет гугля. И Вася Пупкин опечалится. ВЫВОД. Что бы этого не произошло, необходимо установить НОРМУ, согласно которой не Вася Пупкин должен доказывать что он НЕ ДУРАК, а гугля должна доказать, что сведения /ВАСЯ ПУПКИН - ДУРАК/ это правда. Не доказали в установленновленный НОРМОЙ срок, будъте любезны, не давайте ссылок на 100*500 адресов сайтов с такой информацией. Только так.

    Ответить
    0 +