+0
Сохранить Сохранено 7
×

Движение «Суть времени» провело пикеты против нецензурной брани в кино


0 9 624

Движение «Суть времени» провело пикеты против нецензурной брани в кино

© Антон Тушин/Ridus.ru

28 января возле здания Министерства Культуры РФ общественное движение «Суть времени» организовало серию одиночных пикетов против внесения законопроекта об отмене возрастной классификации информационной продукции и внесении поправок в № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации», запрещающий выдачу прокатных удостоверений для фильмов с нецензурной лексикой.

«Вся наша классическая литература, а также советское кино, творчество, театр — все это замечательно обходилось без мата. Пример с Шукшиным. Да, в жизни он употреблял крепкие слова, но, после того, как познакомился со своей женой, перестал. Она была из культурной семьи. Так он стал употреблять мат реже и реже. В кино и в своих произведениях он находил другие выражения и замечательно обходился без мата, что только обогащало наш культурный фонд», заявил «Ридусу» участник пикета Алексей Кречетов.

По его словам, участники пикета выражают свою гражданскую позицию.

«Мы видим все это действо, как один из элементов культурной войны, которая ведется против нашей страны. Мы говорим о культурном фронте, на котором есть небольшой отрезок под названием „мат в телевидении, в СМИ“ и так далее. Мы, как гражданское общество, не имеем права сдавать эту позицию. Сейчас мы воюем на этом небольшом клочочке, потому что вся культура строится на определенной сетке табу. Иначе культура расползается и превращается в ничто. Это и есть одно из тех табу, которое отменять нельзя. Попытки отменить запрет на нецензурную брань в кино и СМИ мы рассматриваем как атаку на одну из узловых точек нашей культуры», — сказал Кречетов.

Напомним, 21 января 2015 года стало известно, что Никита Михалков, Олег Табаков, Карен Шахназаров, Сергей Мирошниченко, Федор Бондарчук и Владимир Хотиненко подписали письмо на имя премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева с просьбой внести поправки в закон об использовании нецензурной лексики в художественных произведениях и разрешить прокат с возрастным ограничением «18+" фильмов, чьё содержание предполагает использование нецензурной лексики в свободном виде.

1
© Антон Тушин/Ridus.ru
2
© Антон Тушин/Ridus.ru
3
© Антон Тушин/Ridus.ru
4
© Антон Тушин/Ridus.ru
5
© Антон Тушин/Ridus.ru

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (9)

  • berladir39-7472
    berladir39-7472 28 января 2015

    С Михалкова чего взять, а вот от Шахназарова не ожидал - обидно даже.

    Ответить
    1 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 28 января 2015

    во времена экономических потрясений и ухудшения (весьма существенного) качества благосостояния пролетариата недопустимо его ограничивать в столь естественных для него вещах... еще пусть додумаются водку запретить...

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 29 января 2015

    В военное время в кино, на сцене, в книгах и песнях мата не было. Мат - слово брани, слово боевого столкновения. Там ему место, но михалковых там не увидишь. Они предпочитают "выражать", ничего, кроме себя, не отражая. Я - пролетарского происхождения, но мат для меня - слово брани. Мат и водку надо запрещать в мирной жизни. так что, милая бабушка, не в той партии состоишь: не в пролетарской.

    Ответить
    1 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 29 января 2015

    Первый раз встречаю такого странноватенького пролетария! ВОДКУ ЗАПРЕТИТЬ! Страшно далек ты от народа, страшно! Странное у тебя понимание касательно того, в какой партии кому состоять. Не твое дело - в какой хочу, в той и состою

    Ответить
    1 +
  • Paf
    Paf 30 января 2015

    Молодцы ребята! Такое ощущение, что кроме этих молодых коммунистов проблема мата никого не волнует.

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 30 января 2015

    Современным деятелям культуры превратить бы все в туалетный жанр. Постыдились бы. Нужно запретить мат в кино. И так сквернословят по чем зря, еще в кино этого насмотрятся, тогда вообще пиши пропало.

    Ответить
    1 +
  • jueves
    jueves 31 января 2015

    Лохи, не ведитесь на кургиняновский PR, он на пустом месте проблему выискивает, лишь бы на виду, на плаву быть. Хотя, ОНО и так не тонет. Вы -то что активно обсуждать стали подмененный тезис? Кургинян- попутчик и троцкист, конюктурщик и вообще, [вымарано цензурой Ридуса]

    Ответить
    1 +
  • Владимир
    Владимир 05 февраля 2015

    Ну, слава Богу, наконец-то в Комсомольской правде разъяснили. Теперь выучим про курощупа и волочайку, а не получится выучить, будем невзирая друг на друга, орать матом в транспорте, когда тебе наступили на ногу. Дети, приходя из школы, на вопрос сколько двоек получил, будет посылать на три буквы и ничего не сделаешь. Дети должны развиваться сами согласно стандарту. Хорошо бы встретить Звягинцева и послать его в пять букв. Будем оскотиниваться и деградировать.

    Ответить
    0 +
  • Владислав
    Владислав 06 февраля 2017

    Что происходит с нашим великим, могучим, правдивым и свободным? Однажды бабушка рассказала мне такую историю: на рынке продавец-таджик ругался на полноценном русском матерном языке. Бабушка сделала ему замечание и получила свою порцию мата. Другой продавец оттащил её в сторону и произнёс фразу которая меня потрясла: «Да Вы одна такая на тысячу»! Значит, если он прав, то из 146 миллионов человек, только 146 тысяч в нашей стране разговаривают на русском языке, остальные- на матерном. На улицах моего родного города чаще говорят на русском матерном. Кстати и гастарбайтеры тоже говорят на этом языке, вероятно из презрения к нам. Однажды за своей спиной слышу отборный мат, очень громко, оборачиваюсь, а за мной идет человек и сам с собой разговаривает. Или такая сцена: из двух шикарных автомобилей выходят два шикарных господина и радостный мат несется с двух сторон, причем очень громко. Так что это не брань, а просто стиль жизни. Я очень хотел бы узнать, это мне не повезло с моим родным городом или есть еще такие же. Когда упал Челябинский метеорит, американцы не могли понять: на каком языке разговаривают эти русские из автомобилей с видеорегистраторами. Значит Челябинск такой же город. Бабушка мне говорила, что раньше такого не было и даже на пятнадцать суток сажали за мат в общественном месте. Неужели правда? Значит и милиция разговаривала на русском языке? Но в девяностые годы, когда вся страна стала «присаживаться», тогда Россия превратилась в «большую зону». Но оказывается это началось еще раньше. Когда наша так называемая «интеллигенция», да еще попадающая в «высший свет», считала хорошим тоном разговаривать матом. Хотели быть ближе к народу? Ну вот и приблизились, или это народ приблизился к ним? А как дела обстоят в Государственной думе ? Тоже соотношение 1: 1000? Подсчитали бы. А среди работников телевидения? Когда Дмитрий Мароко в прямом эфире РБК произнес нецензурную брань, его же не уволили. И когда Ксения Собчак и Павел Лобков ( уж они в совершенстве владеют русским матом) в прямом эфире произносят очень легко брань, пусть даже не мат. Но зачем? А уж когда Лобков произносит «блин»( вместо мата вероятно), меня это очень удивляет. Значит у этих умных и образованных людей не хватает слов в нашем «великом свободном русском языке». Ведь язык в культуре занимает главное место. Значит рушится наша культура, если язык превратили в «помойку». Олеся Рябцева и Ксения Собчак конечно же антиподы, но живут они на одной матерной помойке. И детей своих будут воспитывать там же. И если у них мат через несколько слов, то у детей будет чаще. А у внуков? Страшно подумать. Однажды меня поразил один мальчик лет шести. Когда ему сделали замечание, он ничего не понял. Вероятно другого языка он никогда не слышал. А когда очаровательная Лолита своим очаровательным голосом произносит слова, которые запикивают, становится омерзительно. Это еще хуже, чем слышать тот же мат от грязного бомжа на помойке. На телевидении часто говорят о хамстве и вандализме в нашем обществе. А ведь это делают люди которые не знают нормального русского языка. Значит и здесь язык основа всего. Выходит не прав был Иван Сергеевич и наш народ не так велик, если сумел изуродовать действительно великолепный русский язык. Замечательная Дина Рубина могла обходиться без мата, когда была цензура. А теперь не может, вероятно боится, что без этого её книги покупать не будут. Русский язык превратили в помойку, а откуда на помойке может быть совесть, честь, достоинство, нравственность. А вот два фильма: «Училка» Алексея Петрухина и «Изображая жертву» Кирилла Серебрянникова. Тема одна, но Петрухин снял замечательный фильм без обнаженки и мата, а Серебрянников не смог. Вероятно потому что Петрухин просто хороший режиссер, а Серебрянников знаменитый, без комплексов и внутренний цензуры. Но, может быть, есть еще надежда, если в «Поединке» Владимира Соловьева между Дмитрием Назаровым и Юлием Гусманом одержал победу защитник чистоты русского языка Дмитрий Назаров.

    Ответить
    0 +