+0
Сохранить Сохранено 7
×

ВЦИОМ: Россияне осуждают «Шарли Эбдо» и поддерживают закон «Димы Яковлева»


ВЦИОМ: Россияне осуждают «Шарли Эбдо» и поддерживают закон «Димы Яковлева»

© Владимир Песня/РИА Новости

Отношение россиян к США и западноевропейским странам за последний год резко ухудшилось: последние теракты во Франции, по мнению граждан России, были спровоцированы кощунственным поведением журналистов и непродуманной иммиграционной политикой французского правительства. В то же время «Закон Димы Яковлева» спустя два года после его принятия поддерживают большинство опрошенных. Такие данные представил сегодня генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

«Друзья» и «враги» России в эпоху санкционной истерии Запада

Половина респондентов (51%) назвала Китай наиболее дружественной страной по отношению к России. Примечательно, что за шесть лет эта доля увеличилась более чем в два раза (с 23% в 2008 году). В топ-3 стран, с которыми, по мнению респондентов, у нас особенно теплые взаимоотношения, также вошли Белоруссия (32%) и Казахстан (20%) — в сравнении с 2008 годом эти государства стали причислять к «друзьям» России значительно чаще (с 14% и 8%, соответственно). Германию в настоящее время воспринимают как «друга» России лишь 2% опрошенных, тогда как в 2008 году таковых было 17%.

Главной враждебной страной россияне по-прежнему считают США. Валерий Федоров подчеркивает: если шесть лет назад так полагала четверть респондентов (25% в 2008 году), то сегодня — уже три четверти (73% в 2014 году). Кроме того, существенно возросла доля тех, кто отмечает крайне напряженные отношения России с Украиной (с 21% до 32%). Враждебными России государствами также считают Великобританию (9%), Польшу (6%), Канаду (3%), Францию (3%) и др.

Карикатуры в «Шарли Эбдо» и теракты во Франции

Как выяснили эксперты ВЦИОМ, о теракте в редакции французского еженедельника «Шарли Эбдо», произошедшем в Париже 7 января, известно 74% россиян. Подавляющее большинство респондентов, слышавших о теракте во Франции (85%), с неодобрением относятся к публикации карикатур на религиозных деятелей. При этом две трети (62%) считают это в принципе недопустимым, а 23% — требующим морального осуждения.

К сожалению, то, что произошло, имеет причины. И причины эти несколько глубже, чем поведение двух братьев (Шериф и Саид Куаши, ворвавшиеся в редакцию «Шарли Эбдо», под чьими выстрелами погибло 12 человек). Если причины не будут устранены, вероятно, можно ожидать повторения этого, или даже худшего,отметил Федоров.
1
© Reuters

По словам гендиректора ВЦИОМ, среди главных причин произошедшего респонденты называют оскорбление журналистами религиозных чувств мусульман (30%) и излишне мягкую политику французских властей в отношении СМИ, разрешающую публикацию материалов, унижающих верующих людей (25%). В то же время 11% респондентов полагают, что причина терактов кроется в миграционной политике властей Франции, которые допустили слишком большой приток мигрантов в страну. Еще 8% объясняют трагедию только жестокостью нескольких мусульманских экстремистов. О слабой работе французских спецслужб говорят 6% опрошенных.

Мнения респондентов о том, какую позицию следует занять российским СМИ в связи со случаем публикации карикатур на пророка Мухаммеда в «Шарли», разделились. Одна треть опрошенных (36%) полагает, что наши издания должны соблюдать нейтралитет. Другая треть (31%) предлагает осудить действия журналистов. Проявить солидарность с зарубежными коллегами предлагают 15% участников опроса, однако за перепечатку карикатур у нас выступают лишь 3%.

Могут ли подобные события произойти у нас? Это, конечно, очень опасный симптом. 35% респондентов полагают, что это может случиться в России, 55% — скорее не могут. То есть такое событие кажется россиянам скорее невероятным, но, все-таки, их вероятность довольно высока. Я думаю, что это в какой-то степени объясняет, почему столь велика настороженность россиян к тому, что произошло во Франции, и поэтому так жестко они оценивают поведение французских журналистов, которые позволяют себе публиковать такие карикатуры,
подчеркнул Федоров.

«Закон Димы Яковлева»: наши дети должны жить в России

«Почему мы сегодня говорим об этом законе? Во-первых, прошло два года после его принятия, пройдена достаточно большая дистанция. Сегодня о нем говорят меньше, это значит, что эмоции отошли на второй план и можно более спокойно взвесить этот закон. Во-вторых, два года — это достаточный срок для того, чтобы проявились последствия этого закона: негативные, если они есть, или позитивные. Поэтому мы можем обсудить не только идею, изложенную в законе, но и практику его применения», — говорит журналистам Федоров.

Конечно, обсуждение этого закона имеет непосредственное отношение к нашей теме «врагов» и «друзей» России. Напомню, «закона Димы Яковлева» — о запрете некоторым странам усыновлять российских сирот.
2
© Владимир Песня/РИА Новости

Спустя два года после принятия «закона Димы Яковлева» людей, знающих о нем, стало заметно меньше: если в 2013 году таковых было 85%, то сегодня — 67%. Одновременно с этим выросла доля одобряющих закон, подчеркивает Федоров: с 54% в 2013 году до 70% в 2015-м. В настоящее время документ не поддерживают лишь 14% респондентов.

Половина наших сограждан (53%) по-прежнему уверена, что закон пошел на пользу российским сиротам. Главным аргументом в пользу данной точки зрения является указание на то, что дети, рожденные в России, должны оставаться жить в родной стране — об этом говорят 28%. Каждый пятый (19%) полагает, что запрет поможет обеспечить безопасность малышей. Заметно реже сегодня упоминают о случаях издевательства над детьми американскими гражданами (с 27% в 2014-м до 16% в текущем году).

При этом лишь 15% опрошенных полагают, что принятые меры скорее пагубно сказались на положении российских сирот.

О чем говорят противники закона? Дети лишаются права обрести семью, или таких шансов у них становится меньше. В Америке или в других странах у них лучше условия жизни. И, наконец, насилие есть везде, нужно просто лучше проверять семьи. Аргумент, что в Америке нет такой возможности ввиду устройства этой системы и определенной политики они просто игнорируют.

Любопытно, что половина из тех, кто придерживается этой позиции (49%), затруднились как-либо объяснить, почему они так считают. За сохранение запрета на усыновление для граждан некоторых государств высказываются 70% россиян.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (3)

  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 28 января 2015

    России-быть!

    Ответить
    1 +
  • greyfess
    greyfess 28 января 2015

    Опрос среди "ониженамнужны" проводился?

    Ответить
    0 +
  • ФАУСТ
    ФАУСТ 28 января 2015

    Те, кто знаком с предысторией и московской налоговой, не могут слепо разделять аляповатость закона "Димы Яковлева".

    Ответить
    0 +