+2
Сохранить Сохранено 7
×

В Буэнос-Айресе орангутанга могут освободить из зоопарка как личность


В Буэнос-Айресе орангутанга могут освободить из зоопарка как личность

Представители организации Association of Officials and Lawyers for Animal Rights (AFADA) ранее заявляли, что живущую в зоопарке Буэнос-Айреса самку орангутанга Сандру незаконно лишили свободы, и требовали отпустить ее на волю. Суд принял по этому вопросу положительное решение. Если это решение суда не будет оспорено в вышестоящей судебной инстанции, животное отпустят на свободу в заповеднике в Бразилии.

Родившуюся в 1985 году в немецком зоопарке Сандру в 2005 году продали в зоопарк Буэнос-Айреса. Местные защитники прав животных почему-то решили, что Сандра должна обладать человеческими правами. Поэтому они потребовали выпустить ее на свободу. 

После того как суд постановил отпустить обезьяну, признав у нее наличие прав личности, зоопарк аргентинской столицы имеет неделю на то, чтобы оспорить это решение. Аргентинский адвокат Пол Буомпадре, который представлял интересы AFADA, заявил агентству Reuters, что в случае вступления решения суда в законную силу будет создан прецедент, который позволит выпускать на свободу животных из других зоопарков и цирков.

Интересно, что это уже не первый подобный процесс — нечто похожее случилось в текущем году в США. Адвокат по защите прав животных Стивен Уайз, основавший движение Nonhuman Rights Project, потребовал наделить 26-летнего шимпанзе Томми, который одиноко живет в сарае у владельца, правами человека и освободить его. Свое заявление Уайз основал на том, что ДНК шимпанзе почти идентична человеческой, но при этом животные не имеют ни одного из «человеческих» прав. Но в начале декабря суд Нью-Йорка отказал шимпанзе в правах человека. «Не стоит и говорить, что, в отличие от людей, шимпанзе не могут нести никакой юридической ответственности, иметь социальные обязательства или отвечать по закону за свои действия», — сформулировал суд.

Источник


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (2)

  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 22 декабря 2014

    Пипл считает домашних и прочих животных *вещью*. На них, соответственно распространяется законодательство, регулирующее оборот *вещей* в социуме. В России это гражданский кодекс. В Аргентине не знаем. Наверное тоже. Каждый чел обретает права человека при рождении. Так щитается. Вещи, при их создании (рождении, если это животное), правами не наделяются. Они обретают статус имущества (скот). . Доводы. Статья 137 / Животные/ ГК РФ (Подраздел 3. Объекты гражданских прав) гласит: К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. . Статья, значит, глупая. На граждански недоразвитых организмов рассчитанная. На бандерлогов. Грибы не такие. Нас фиг обдуришь.

    Ответить
    0 +
  • Оля
    Оля 22 декабря 2014

    алякишные зоосеки что с животиной станет, когда ее по решению суда выпрут из клетки на улицу? а может зоосеки повезут ее за свой счет на родину, в Африку или там Азию? (не помню где именно орангутанги обитают), ну если и повезут на родину, то наверно и адаптацию к дикой жизни оплатят (а адаптация не реальна после стольких лет, вдумайтесь только - 29 лет обезьяне, она всю свою жизнь в неволе прожила, ее товарки дикие грохнут сразу же) и, канешна же, зоосеки ВСЕ свои хотелки, по отношению к ни в чем не повинной обезьяне, оплатят из СВОЕГО кармана и кто же живодер после таких приколов? по мне так АФАДАсы

    Ответить
    0 +