Введение муниципальных ежеквартальных сборов с малого бизнеса обсудили сегодня в Общественной палате РФ. На прошлой неделе в Налоговый кодекс были внесены поправки. Согласно им, с 2015 года в городах федерального значения (Москва, Питер и Севастополь) вводятся муниципальные сборы с представителей двадцати двух видов бизнеса. В основном, речь идет о сфере услуг. Законопроект внесен ко второму чтению. От его принятия или не принятия зависит судьба большей половины предпринимателей этих трех городов.

Автосервисы, парикмахерские, кафе, химчистки, ателье, автомойки, магазины детской одежды, такси и даже общественные туалеты — весь малый бизнес обкладывают дополнительными сборами. Базовая ставка годовых сборов колеблется от 6 до 600 тысяч рублей.

Нерадостная информация свалилась, как снег на головы представителей бизнеса. Космические налоги с нами никто не обсуждал, — сетовала индустрия. Голос малых бизнесменов был услышан.

На площадке Общественной Палаты РФ попытались прийти к компромиссу в резонансном вопросе. Члены ОП, депутаты Госдумы, эксперты и предприниматели, собрались, чтобы объяснить друг другу суть законопроекта, обсудить перспективы его принятия, а самое главное — составить официальное заключение со списком предложений. Документ будет отправлен в Госдуму завтра, 13 ноября.

Секретарь ОП России Александр Бречалов, выступающий инициатором диалога, рассказал журналистам, что сам лично не имеет четкого понимания о законопроекте. Так, по его словам, не понятно, коснутся ли эти поправки лишь городов федерального значения, или же станут перспективной моделью на будущее для всех регионов.

Президент страны неоднократно говорил о необходимости диалога при принятии важных социально-экономических решений. Диалога с бизнес-сообществами в этом вопросе не было. Ситуация сложилась так, что предприниматель узнал из газет о том, что круто изменились правила игры, — считает Бречалов.

Для того, чтобы помочь состояться диалогу и направить его в конструктивное русло, Общественная палата создала экспертно-аналитический центр, запустивший механизм «нулевых чтений». Таким образом, сегодня общественное ведомство становится основной площадкой для обсуждений социально-значимых нормативных документов и законопроектов, таких как поправки к НК.

Инициатором проекта о поправках выступил председатель комитета ГД РФ по бюджету и налогам, депутат- единоросс Андрей Макаров. В ходе сегодняшней дискуссии он предложил постараться вникнуть в суть происходящего, отметив, что паника и общественный резонанс вокруг этой темы возникли из-за непонимания.

Неоднократно депутат Макаров уверял участников обсуждения в том, что в идеологию поправок в НК не входило повышение налоговой нагрузки на бизнес. Самая главная цель «налоговой революции», по его словам, стимулировать тех, кто отклоняется их вносить.

Идея не в пополнении бюджета. Это стимулирующая мера. Указанные размеры выплат носят не квартальный, а годовой характер. Мы хотим, чтобы заплатив заранее за год, предприниматель мог дальше спокойно работать, — отметил Макаров.

Он также признал, что законопроект необходимо доработать, добавив при этом, что к другим регионам России он никакого отношения не имеет и иметь не будет.

Директор Департамента Минфина РФ Илья Трунин заявил, что поправки, о которых идет речь, непременно заслуживают поддержки, но стоит учитывать вид бизнеса, к которому они могут быть применены.

«Этот сбор должен носить характер альтернативного минимального налога», — отметил он.

Председатель Совета московского городского отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Александр Жарков, как альтернативу предложил рассмотреть режим авансового платежа, то есть дать возможность предпринимателям платить налог по частям.

Один из крупнейших российских налогоплательщиков директор по взаимоотношениям с государственными органами власти ОАО «М Видео» Тагир Каллимулин выразил возмущение законопроектом, потому как федеральные розничные сети и так вносят большие деньги в бюджет.

В официальное заключение, которое будет передано завтра в Госдуму он попросил включить его рекомендации по переходному периоду, а также рассчитывать ставки с рыночных показателей, в замен тем, что «сейчас взяты с потолка».

Один вопрос на обсуждении был решен. Выступление представительницы зоологического бизнеса Натальи Демидовой привело к тому, что «звериная» бизнес-индустрия обещаниями Макарова была исключена из списка бизнес-структур. Все благодаря трем собакам и кошке депутата. Как он рассказал, звери часто болеют, а цены в ветклиниках совсем не «пушистые».

Подытожив заседание, Александр Бречалов рассказал корреспонденту «Ридуса» о том, что о принятии законопроекта пока говорить рано, так как «сейчас не время для экспериментов». Поправки необходимо доработать, чтобы они были ориентированы именно на пополнение бюджетов муниципалитетов, а не на удовлетворение потребностей отдельных руководств, — считает Бречалов.

Я бы не стал полностью отклонять проект. Сама идея правильная, если речь идет о наполнении бюджетов муниципалитетов, у которых мало мотивации развивать бизнес, потому как большая часть доходов уходит в региональный и федеральный бюджет. Но законопроект требует серьезных и обдуманных доработок. Делая вывод сегодняшнего обсуждения, могу сказать, что законопроект направлен на интересы города Москвы, то есть в его принятии заинтересовано столичное руководство, — считает Бречалов.

Представители Москвы, хоть и были приглашены к дискуссии, но на «лобное место» не явились. Побрезговали?

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.