В последние несколько лет российское общество начало менять свое отношение к Дню народного единства в лучшую сторону. Поначалу многие не понимали, зачем он вообще нужен, и воспринимали его как не слишком удачную замену 7 ноября. Другие же просто наслаждались лишним выходным, не дуя в ус. Переломным стал 2012 год, когда заметно начало падать число противников даты и не определившихся, и расти количество ее сторонников. В этом году положительные показатели, по данным фонда «Общественное мнение» (ФОМ), взлетели до рекордных 63%, поднявшись по сравнению с 2012 годом на 19 пунктов.

1

Социологи в один голос связывают это с ростом патриотических настроений на волне эйфории после, выражаясь языком писателя Александра Проханова, явления крымского чуда, а также на фоне обеспокоенности происходящим на Украине и конфронтацией с Западом. Когда за окном беда, народ объединяется перед ее лицом. Так было в 1612 году, так происходит и сейчас.

То, что произошло в марте — абсолютно уникальная ситуация. Название праздника (в глазах общества, — прим. ред.) приобрело тот самый смысл, заложенный в словах «народное единство», перестав быть дежурным словосочетанием, которое не трогало людей. Мы наблюдаем историческое явление!, — пояснил «Ридусу» глава фонда «Общественное мнение» Александр Ослон.

Сегодня в обществе складывается национальный консенсус, базирующийся на трех принципах: патриотизм, справедливость и свободный выбор национальной государственной судьбы, добавляет зампред научно-экспертного совета Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Иосиф Дискин. По его словам, День народного единства стал воплощением этих фундаментальных ценностей. Рост патриотических настроений на такой базе автоматически влечет за собой и повышение требований к действиям государственной власти.

Возвращение Крыма к родным берегам стало самым народным решением, которое российская власть приняла за многие и многие десятилетия. И в силу этого рост значимости Дня народного единства сильно коррелирует с уровнем доверия к высшей государственной власти России, — считает Иосиф Дискин.

Ключевую роль здесь играет фигура Владимира Путина, поскольку президента, премьер-министра и партию власти большинство наших сограждан воспринимают, как единое целое. Рейтинг доверия к Путину вырос до 71%. Именно столько людей готовы отдать за него свои голоса, если представить, что выборы пройдут в ближайшее воскресенье. В начале года этот показатель составлял 46−48%. Именно благодаря президенту выросло доверие и к партии власти, уверен Александр Ослон. Сейчас за «Единую Россию» готовы проголосовать 56%, хотя еще в феврале единороссов поддерживали только 38% граждан РФ.

2

Впрочем, и «Единая Россия» приложила некоторые усилия. Если рейтинг Владимира Путина стабилизировался еще в августе, то партия власти продолжила набирать баллы и осенью. Иосиф Дискин связывает это с избирательной кампанией, которую единороссы в регионах вели, апеллируя к реальным делам и проблемам.

Однако уже сейчас аналитики прогнозируют некоторое снижение популярности и президента, и партии власти.

Семидесятипроцентный рейтинг это очень высокой показатель поддержки. Надо понимать, что страну ждет возвращение к умеренному тренду, — считает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

По его оценкам, в конце политического сезона может последовать небольшой всплеск показателей доверия. Этого следует ожидать на фоне традиционных послания и пресс-конференции российского президента. Однако уже к праздникам цифры станут более умеренными.

3

Но на отношении к Дню народного единства снижение рейтинга Путина сказаться не должно. Учитывая тенденции последних лет и рост осведомленности граждан за счет массовых акций, намеченных на 4 ноября.

Высокие оценки действий российского президента это результат, в том числе и повышения в российском обществе ценностей солидарности и единства. Опознание и осознание этих ценностей как важных для нашей жизни, — говорит член экспертного совета Фонда ИСЭПИ Алексей Зудин.

Развитие это тренда, по мнению Александр Ослона, будет зависеть не только от действий российского руководства, но и от поведения США и Евросоюза. Введение санкций уже положительно сказалось на консолидации российского общества.

Алексей Зудин добавляет, что рост солидарности граждан вовсе не означает повышения лояльности и позитивного отношения к власти. Вместе с патриотическими настроениями повысятся и требования народа к своему руководству. Не случайно в годы правления Путина в обществе планомерно растет запрос на реальную оппозицию — это верный признак формирования гражданского общества. Однако, по мнению Иосифа Дискина, нынешние либералы и «оранжисты» могут не радоваться — народу нужна национально ориентированная сила, как противовес, партии власти. Это позволит заработать реальной демократии. Оголтелая же русофобия и доходящее до абсурда низкопоклонничество перед Европой и Америкой ничего кроме отвращения у большинства наших сограждан, хорошенько запомнивших 90-е, не вызывает. И уходящий год продемонстрировал это со всей очевидностью.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.