Поставил ты счётчики,или нет-всёравно в кабале ЖКХ.А те,кто радуется,что имеют счётчики,так это до поры до времени.Не выгодно коммунальщикам,что к примеру жилец без установки приборов платит например 400 руб.за воду,а другой по счётчику 100-150.Найдут какую-нибудь брешь в этом,какой-нибудь налог на счётчики,или чем-то другим обложат.Это конечно домыслы,но с них всё сбудется.

Не нужно быть 7 пядей во лбу, чтобы понять, что собой представляет и каким целям служит текущая структура ЖКХ. Когда деньги за поставку своего ресурса получает безымянная УК-прокладка между потребителем и поставщиком, а потом эти деньги растворяются в вечности - как-то закрадывается подозрение, что всё это одна большая денежнонасосная схема. Хочется спросить - какой-нибудь Газпром по такому же алгоритму свои расчеты с покупателями ведёт? Через сторонних прилипал?

Именно так. Поскольку конечные бытовые потребители не напрямую с Газпромом заключают контракт. Да и за электричество люди платят не конкретной ТЭЦ или АЭС.

Логичнее платить хозяину ТЭЦ или АЭС, который гарантировано получит деньги за своё хозяйство. А не непойми кому за непойми что на подсосе денежной массы. А то получается схему - кто-то (условно) генерирует электроэнергию, потом кто-то её доставляет в дома, но деньги за это получает не напрямую от домов, а от посредника (УК). Поскольку посредник может быть сколь угодно жадным и недобросовестным - изначальный, так сказать, хозяин электричества может за своё добро денег и не получить. Ну и так далее. Поправьте, если где не прав.

С одной стороны вы правы. Но не стоит забывать о сложности организации розничной сети продаж, накладных расходах по её обеспечению. Крупным производителям проще продавать оптом. Да и такая вещь как электричество, вода - это не обычные товары. Если за них оплата придёт на полгода позже, или не придёт за 1% вообще - поставщик от этого не убудет, водохранилища не опустеют. АЭС по ночам работает вхолостую, да и ТЭЦ должна производить тепло в не зависимости от производства электричества. Так вот, им общаться с миллионами бытовых потребителей - накладно, потому они общаются с сотнями посредников.

Каждый новый отопительный сезон слышно то тут, то там надрывный вой. Дескать - мазут закупить не можем, т.к. УК нам должны ещё за позапрошлый год. А УК говорит - нет, не должны. На том всё и стопорится. Если уж на то пошло - те же поставщики отопления открывают дочернюю компанию, ориентированную только на рассчеты с конечными потребителями (юр.лицами или физ.лицами). Да, часть денег от неплательщиков всё равно будет подвисать. Остальная часть будет не через левую УК, а напрямую в карман поставщика уходить. Либо у нас ситуация "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".

Миллион лет назад в Германии был обеспечен доступ агента в частное жилище для снятия информации с электронного накопителя расхода тепла. Всё грелось, накапливалось, считывалось, платилось....