+7
Сохранить Сохранено 7
×

РПЦ против ЮНЕСКО: кто в храме хозяин


РПЦ против ЮНЕСКО: кто в храме хозяин

© Евгения Шинковская/Ridus.ru

Точкой отсчета стал девяносто четвертый год — восстановление Храма Христа Спасителя. Многие православные святыни до сих пор требуют внимания реставраторов. О том, что им можно и чего нельзя.

Со своей колокольни

В 2012 году московские священники задумались над  тем, чтобы построить возле Новодевичьего монастыря храм-памятник — точно такой, какой там спалил Наполеон. Владыка Ювеналий поведал замысел президенту, тот молча выслушал, вышел — и уже через несколько минут священнослужителям стали звонить из Мэрии Москвы: «Где у вас взорвали храм?»

— Мы сказали, что здесь вот, но это было двести лет назад… — улыбаясь, вспоминает один из старейших архиереев Русской православной церкви митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий.

Владыка Ювеналий
1
Владыка Ювеналий
© Евгения Шинковская/Ridus.ru

Проекты восстановления святынь по затертым чертежам и изображениям на гравюрах выделяются на фоне массового строительства недорогого новодела по «Программе-200». Например, храм Усекновения главы Иоанна Предтечи был тридцатиметровой махиной с десятиэтажный дом. Это не деревянная часовенка в районном парке…

Археологи установили, что место, где стоял храм, сейчас находится в буферной зоне ЮНЕСКО. Исторические объекты ценят за аутентичность и подлинность, а потому основное участие этой организации в их поддержке, как правило, невмешательство. Проповедники слова Божьего из Новодевичьего монастыря с такой установкой не согласны: им венчать и отпевать негде.

В воссозданный храм будут вынесены многие требы, которые должны исполняться не в монастыре, а в церкви, — поясняет Илья Уткин, архитектор и автор проекта.
Макет будущего воссозданного храма Усекновения главы Иоанна Предтечи
2
Макет будущего воссозданного храма Усекновения главы Иоанна Предтечи
© Евгения Шинковская/Ridus.ru

Священники надеются, что строительство начнется уже в сентябре. Масштаб стройки, правда, по жестким правилам ЮНЕСКО получается скромным. Храм Усекновения главы Иоанна Предтечи ХХI века будет восемнадцатиметровой церковью с площадью около ста квадратных метров и небольшим подвальным музеем: иначе затмит монастырь. Но есть в Москве и другие истории.

Время собирать камни

Полное воссоздание трехпрестольного храма с трапезной и колокольней ожидает храм Преображения Господня, который в 1964 году принесли в жертву метрополитену.

Проект Московского епархиального дома в Лиховом переулке
3
Проект Московского епархиального дома в Лиховом переулке
© Евгения Шинковская/Ridus.ru

Уже завершена реставрация кирпичной кладки фасадов, почти закончили с кровлей и окнами, даже начали штукатурить. На пресс-конференции в Новодевичьем монастыре, традиционной, но все равно необычной, журналисты спрашивают, за чей счет отстраивают храмы. По реставрации Новодевичьего монастыря составлена смета на пять с лишним миллиардов.

Я вам прямо скажу, что кроме некоторых храмов большого значения, это все на благотворительной основе. Каждый старается помочь не только деньгами: кто-то бесплатно спроектирует, кто-то роспись сделает, — отвечает Владимир Ресин, советник по воросам строительства Патриарха Московского и всея Руси.
4
© Евгения Шинковская/Ridus.ru
Настали другие времена, — говорит митрополит Ювеналий. — Время собирания камней, говоря библейским языком. Потому что до этого камни раскидывались в полном и прямом смысле этого слова.

Воссоздание, как рассказывают на конференции, — это не реставрация и не строительство нового. Это восстановление точного облика здания на прежнем, историческом месте. За последние несколько веков Москва сильно изменилась: там, где раньше был храм, теперь дороги и многоэтажки. Православным созидателям приходится в этих условиях строить новые старые памятники архитектуры где-нибудь поблизости.

Илья Уткин, архитектор, автор проекта воссоздания храма Усекновения главы Иоанна Предтечи
5
Илья Уткин, архитектор, автор проекта воссоздания храма Усекновения главы Иоанна Предтечи
© Евгения Шинковская/Ridus.ru
Преображение бывает чрезвычайно трудно и больно, это как роды, — говорит Игорь Русакомский, учредитель Фонда воссоздания храма Преображения Господня.

Храм Усекновения главы Иоанна Предтечи митрополит Ювеналий обещал освятить лично, «если доживет». По плану работы должны закончиться в следующем году. Слово за ЮНЕСКО.

6
© Евгения Шинковская/Ridus.ru
7
© Евгения Шинковская/Ridus.ru
8
© Евгения Шинковская/Ridus.ru

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (42)

  • asinch
    asinch 09 июля 2014

    Имхо,но "померла,так померла".Никому в Риме не приходит в голову идея восстановить Колизей,и правильно.Пора кончать с "лужковщиной".

    Ответить
    6 +
  • Слава
    Слава 09 июля 2014

    Это потому, что язычники все равно не устраивают там гладиаторские бои и не травят львами христиан. Хотя если все будут думать примерно как вы, то скоро деградируют обратно и снова начнут.

    Ответить
    5 +
  • asinch
    asinch 09 июля 2014

    А что,русские церкви переполнены?Так новых понастроили.Зачем возводить новоделы на месте утерянного на историческом пути.Бывают исключения,например Петергоф,но это именно исключения.

    Ответить
    3 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 09 июля 2014

    В церковь ходят всё меньше людей. По статистике 10--15% и меньше. Церкви пустуют, а святые отцы остановиться не могут.

    Ответить
    6 +
  • Слава
    Слава 09 июля 2014

    Приходите на любой церковный праздник и увидите, что переполнены. Че вы вообще комментируете то, в чем ничего не смыслите? Вы и в церкви-то не были никогда.

    Ответить
    4 +
  • Одиссей"
    Одиссей" 09 июля 2014

    Значит, только по праздникам христиане обращаются к богу? А вне праздника они - язычники. Каковыми и были всегда. Посты почти никто не соблюдает, на исповеди мало кто ходит, проповеди не слушает... Да и то, некогда работному люду по церквям бегать, некогда даже церковные книги дома читать.

    Ответить
    4 +
  • asinch
    asinch 09 июля 2014

    С таким же успехом можно сходить на день Св.Патрика.Народу полно.

    Ответить
    3 +
  • КузАн
    КузАн 09 июля 2014

    Сам тоже по праздникам заходишь? А за словом божиим к батюшке? )))

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 09 июля 2014

    Я атеист.Мне без надобности.Нет бога и не было никогда.

    Ответить
    4 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 10 июля 2014

    Конкретно у Вас - может быть. Но утверждение о том, что Бога нет, так же бездоказательно, как для Вас утверждение о том, что Бог (или боги или духи или шинигами - нужное вписать) есть. Ни один хороший ученый никогда без доказательств с уверенностью ничего не скажет. Потому что умный человек знает, что ничего не знает. Чем больше он понимает об окружающем мире и как всё устроено, от днк до высших млекопитающих, тем больше он осознает, как всё сложно организовано.

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 10 июля 2014

    Доказывать надо существование чего-либо.Несуществование в доказательствах не нуждается.

    Ответить
    2 +
  • Sombra Del Viento
    Sombra Del Viento 10 июля 2014

    как ты собираешься опровергать существование не материального существа посредством материальных данных? В этом и есть скрытое противоречие.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 10 июля 2014

    Я ничего не собираюсь опровергать.Пусть доказывают верующие,что он существует.Когда докажут,будет предмет разговора.

    Ответить
    1 +
  • Уборщик
    Уборщик 10 июля 2014

    Как серпом по тестикулам! Снимаю шляпу! ;-) Хе-хе...

    Ответить
    2 +
  • Юганец
    Юганец 28 июля 2014

    Верующим доказывать как раз ничего не надо. Для них это очевидно.

    Ответить
    0 +
  • Wachtmeister
    Wachtmeister 11 июля 2014

    Нематериальные субстанции не в состоянии создавать материальные.

    Ответить
    2 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 июля 2014

    Человек является высшим существом на планете на текущий момент (по крайней мере, человек сам так считает). Нет никаких данных о том, что нет существа еще более организованного и высшего, чем человек. Такое существо будет вполне материальным. Все упускают здесь главное (что может являться следствием непрофильного физического образования, впрочем): земные законы не ровня космическим. В космосе есть вещества, которых нет на Земле. Из которых и может состоять т.н. "нематериальное". Точно так же, как вакуум не присущ земному пространству ввиду атмосферы планеты.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 июля 2014

    Черные дыры сами видели? Откуда знаете, что они существуют, как и космос и всё в космическом пространстве? Уверены, что Земля вокруг солнца крутится и что мы на Земле живем, а не в её центре? Докажите, если уверены.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 10 июля 2014

    Все в нашей вселенной создано Большим взрывом - он и есть создатель всего сущего от начала времен.

    Ответить
    0 +
  • Wachtmeister
    Wachtmeister 11 июля 2014

    Браво!

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 11 июля 2014

    :-)

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 июля 2014

    Это не доказано.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 11 июля 2014

    В 1978 и 2006 были присуждены Нобелевские премии за открытие и исследование реликтового излучения (доказательство теории Большого взрыва), теоретическое доказательство основано на математических формулах Эйнштейна и впоследствии дополнено другими учеными. Практически всеми основными религиями мира признаны теория Большого взрыва и обоснованность теории эволюции Дарвина, в компетенцию учёных переданы вопросы происхождения материи и жизни, религии оставлена духовная составляющая человека.

    Ответить
    1 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 11 июля 2014

    Здравствуйте,Ольга!Я уж было испугался,что ушли Вы с ресурса,а сегодня решил поискать.И нашёл.Вы оставайтесь,с Вами здесь добрее.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 12 июля 2014

    Здравствуйте, Сергей! Я иногда заглядываю сюда, но пишу редко - все стало так резко и огорчает меня накалом бурных страстей. Вы тоже пишите не часто, я смотрю Ваш профиль. Мне всегда ооочень приятно видеть и общаться с Вами, спасибо за добрые слова:-)

    Ответить
    0 +
  • Юный слесарь
    Юный слесарь 12 июля 2014

    И Вам спасибо!Да,мыслим похоже-изменился "Ридус".

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 июля 2014

    Она не доказана, ещё раз. На текущий момент помимо ТБВ рассматриваются теории Линде, Смолина и Турока. И все они могут рассматриваться пока что ТОЛЬКО как теории.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 12 июля 2014

    Не помимо, а в дополнении теории Большого взрыва есть гипотезы Линде, Смолина и Турока о возникновении видимой Вселенной - они развивают и дополняют эту теорию, время, эксперименты и наблюдения отсеют лишнее и возникнут новые вопросы и новые гипотезы. О нашем Алексее Старобинском я Вам писала весной, когда были опубликованы данные о получении сигнала в реликтовом микроволновом излучении (эхо Большого взрыва) - подтверждающие инфляционную стадию перед Большим взрывом. Он вместе с А. Гутом и А. Линде основоположники теории ранней Вселенной с инфляционной стадией перед Большим взрывом. Да, теория Большого взрыва развивается и дополняется, сомнительно, что при нашей жизни она будет доказана полностью, но большее восхищение вызывают люди, жизнь которых только мгновение и это мгновение они тратят на познание нашей Вселенной.

    Ответить
    1 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 13 июля 2014

    !!!!!! Ищущие, да обрящут. Бог возник из слёз верующих, а не из желания познать мир.

    Ответить
    2 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 14 июля 2014

    Тем не менее, Ольга, теория пока еще не перестает быть теорией. Когда перестанет - тогда уже можно будет о чем-то вести речь. А теорией она вероятнее всего и останется - просто потому, что человек еще не обладает достаточным количеством знаний и пониманием этих знаний, чтобы судить о древних событиях. Их необходимо рассматривать с т.ч. астрономических, а не земных, величин (в космосе иные законы). Даже Стивен Хокинг склонен свои ошибки признавать.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 14 июля 2014

    Действительно, Шепард, Хокинг признает свои ошибки, в частности, в новой книге "Великий замысел" он утверждает, что: "Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует "божественной руки". Он представляет собой неизбежные последствия физических законов", «Поскольку есть такой физический закон, как сила тяжести, Вселенная создала себя из ничего. Самопроизвольное созидание и есть причина». Я и не писала, что теория Большого взрыва ПОЛНОСТЬЮ доказана, а наоборот, что она развивается и совершенствуется, в том числе в зависимости от полученных результатов. Что касается математики и физики, то я их знаю несколько больше формата средней школы))

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 15 июля 2014

    Хорошо. На самом деле, мои слова были обращены к поклонникам говорить за всю правду мира. Гм. Гм. Артур Кларк сказал лучше меня: "Существует две вероятности. Либо мы во Вселенной одни. Либо нет. И обе одинаково пугают".

    Ответить
    1 +
  • Ольга
    Ольга 15 июля 2014

    Мне, Шепард, очень уютно на нашей планете)) Но и очень интересно какие организмы, а тем более разумные, могут жить где-то там далеко-далеко, но с учетом того, что преодолеть такие расстояния живым организмам практически нереально, то фантастика нам в руки - помечтать, испугаться, удивиться, восхититься...)) Спасибо большое, Шепард, за беседу))

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 26 ноября 2015

    Здравствуйте. Прошу Вас удалить все мое с Ридуса. Ольга

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 26 ноября 2015

    Добрый день, чем обосновано это решение?

    Ответить
    0 +
  • Wachtmeister
    Wachtmeister 10 июля 2014

    Правильно, переполнены. Это и есть те 10%.

    Ответить
    1 +
  • Иван
    Иван 10 июля 2014

    Ну что на Каховке банька так ничё если кто понял о чём я

    Ответить
    0 +
  • Уборщик
    Уборщик 10 июля 2014

    Хе-хе ... А может ли Б-г нагреть курицу так, что не сможет её съесть? А? :-)

    Ответить
    0 +
  • Romulus
    Romulus 11 июля 2014

    Господа, увлекла ваша переписка, браво! )) Но с Cmdr. Shepard соглашусь. Все механизмы регуляции, т.е., еоторые являются основой жизни в нас настолько сложны, что о теории эволюции думать не приходится. И господин Shepard прав в том, что живя в необъяснимо малой части Вселенной, по законам, открытым в этой самой части мы полагаем, что они справедливы для всей Вселенной. Вот что-то мне подсказывает, что не факт. ))

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 11 июля 2014

    Спасибо. Касательно теории эволюции - как раз она на текущий момент наиболее рентабельна. Как с точки зрения биофизики, так и подкладывается под любую религиозную доктрину. Впрочем, верующие обычно упускают тот факт, что любые научные теории и доказательства в том числе подтверждают наличие высшего разума. Не все, но большинство склонно любые концепции - даже те, что на их стороне - воспринимать в штыки. Зачатки инстинктивных порывов вытесняют разумное, пока что нам не светит путь в сверхлюди. "Вот что-то мне подсказывает, что не факт. )) " - Вы будете совершенно правы. Ни один хороший ученый никогда не скажет, что он в чем-то стопроцентно уверен. По крайней мере, астрофизик или биофизик, к последним отношусь и я. Вообще, святая уверенность в своей правоте уместна для людей, которые мало что понимают в обустройстве вселенной и себя как человека в частности. Из разряда "Я знаю, что аспирин от головы, буду хреначить его, пофиг, что у меня прободная язва двенадцатипёрстной. Что может пойти не так?". Ну или там, совершенно фантасмагоричное - "Я знаю, отчего возникает рак". Последнее - моё самое любимое, вместо анекдота у онкологов заходит на ура.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 13 июля 2014

    Что подсказывает? Чувство? Вера и есть ЧУВСТВО, в доказательствах не нуждается. Верить в бога, всё равно, что верить в Макаронного Монстра. Тоже не доказуемо. Не лучше ли узучать мир, его законы, а не спорить о предметах умозрительных.

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 14 июля 2014

    А что такое чувства?.. Не более, чем слаженная работа нейромедиаторов. Нет её - нет и чувств, памяти, реакции. Здравствуй, Альцгеймер. А кто придумал такую систему? Спонтанно такая сложная математическая модель бытия органических механизмов невозможна. Впрочем, если смотреть на муравьев и не видеть муравейника, всё покажется хаотичным и спонтанным.

    Ответить
    1 +