Генпрокуратура не обнаружила признаков экстремизма в интервью депутата заксобрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова, где он допустил резкие высказывания в адрес украинского и крымско-татарского народов, сообщает источник, близкий к ведомству. Инициатор проверки член Совфеда Константин Добрынин подтвердил, что получил от Генпрокуратуры отрицательный отзыв, но не согласен и направит 4 июня снова запрос на имя генпрокурора Чайки.

27 марта Добрынин направил в Генпрокуратуру обращение с запросом о проверке на экстремизм интервью Милонова интернет-порталу Slon.ru. Милонов дал интервью 16 марта, находясь в Крыму в составе группы международных наблюдателей за референдумом о воссоединении с Россией. Милонов тогда, в частности, оскорбительно отозвался об украинцах («сумасшедшие козлы», «придурки... с мандолинами»), турках («турецкие фашистские рожи»), крымских татарах («свиньи, срывающие глотки на деньги Турции, реально поддержавшие Гитлера в войне»), причем слова о татарах особо возмутили Добрынина.

Кроме нарушения Конституции и закона о противодействии экстремизму, сказанное Милоновым в корне противоречит выраженной президентом России в послании Федеральному собранию официальной позиции страны о «реабилитации крымско-татарского народа, восстановлении его прав и доброго имени», — писал в своем обращении в Генпрокуратуру Добрынин.

Сам же Милонов 27 марта в интервью «Известиям» назвал себя противником экстремизма «в любом его проявлении» и обвинил взявшего у него интервью для портала Slon.ru журналиста Азара в выдергивании его слов из контекста, что, по его мнению, значительно изменило суть сказанного. Кроме того, по словам Милонова, журналист не утвердил у него окончательный текст интервью. Азар не остался в долгу и сказал, что депутат «не следит за тем, что говорит», и отметил, что желания согласовать текст Милонов не проявлял.

В связи с отрицательным ответом Генпрокуратуры Добрынин, направляя еще одно обращение на имя генпрокурора, считает, что мнение Научно-исследовательского экспертного центра Санкт-Петербургского государственного университета, который делал экспертизу высказываний Милонова, возможно, ошибочно. При этом Добрынин ссылается на исследование независимого эксперта-лингвиста М.А. Грица, где тот в тексте интервью увидел призывы к разжиганию розни между Россией и Украиной и высказывания, унижающие достоинство крымских татар. Из-за наличия в деле двух взаимоисключающих экспертиз, во втором обращении в Генпрокуратуру Добрынин просит провести дополнительную проверку и, если нужно, передать материал в СК для определения состава преступления.

Виталий Милонов не стал комментировать комментировать результаты проверки Генпрокуратуры в разговоре с «Известиями» , посоветовав сенатору Добрынину заниматься нерешенными проблемами Архангельской области.

Добрынин парировал, что член СФ занимается не только своим регионом, но и общефедеральной повесткой, к тому же данный вопрос — в его прямой компетенции, ибо сенатор — зампред комитета СФ по конституционному законодательству, пишут «Известия».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.