+6
Сохранить Сохранено 7
×

Ополченцы заявляют о двух сбитых вертолетах над Славянском


Ополченцы заявляют о двух сбитых вертолетах над Славянском

Бой в центре Луганска шел несколько часов. С обеих сторон есть раненые. По меньшей мере один человек погиб. После штурма воинская часть сдалась. "Ридус" продолжает следить за развитием событий

Предыдущие трансляции:

Ополченцы утверждают, что сбили вертолет и самолет СУ-25 ВВС Украины

Самолет ВВС Украины нанес удар по зданию обладминистрации Луганска

В Славянске пострадали НИИ и детский приют


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+6

 

   

Комментарии (63)

  • Александр
    Александр 04 июня 2014

    НАТО в Черном море в наглую разведывает наши военные объекты, в Одессе так и не накажут виновных, власть же не может наказать сама себя? Юго-Восток вообще загибается. Ну а мы сидим и смотри.Замечательно! ни чего не поменялось в этой стране со времен Югославии. Тошно смотреть. Трусы чертовы, санкций испугались!

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Этого следовало ожидать. Я уже сообщал 2 недели назад, что в интервью РБК исполнительный директор Института политических исследований Григорий Добромелов (кремлевский политолог), отвечая на вопрос ведущего, говорит: " Осталось потерпеть немного... до 25-го числа ... Джина выпустили из бутылки и многие из тех, кто был марионетками, марионетками уже сейчас не являются и не понятно, что с ними делать... уничтожать! Прямо говоря, для того чтобы наступил мир и порядок человек 300-400 надо уничтожить." То есть уже тогда существовал план, по которому нужно уничтожить несколько сотен наиболее активных участников с обеих сторон, чтобы на Украине наступила тишь и гладь. Вот поэтому посылаются на убой активисты с киевского Майдана, вот поэтому уничтожаются с воздуха ополченцы, лишенные противовоздушной обороны, чтобы другим было не повадно защищать Новороссию. Очевидно этот план был согласован на Западе и предложен российской стороне. Согласно этому плану Украина остается в зоне влияния Запада, активисты Майдана должны быть ликвидированы ополченцами Новороссии, а сами ополченцы должны быть уничтожены национальной гвардией с помощью штурмовой авиации. И дело не в санкциях, дело совсем в другом, как утверждает депутат Госдумы от КПРФ Рашкин.

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    11:11 На юго-востоке Украины нет никаких российских военных специалистов или армейских подразделений. Об этом, по сообщению ИТАР-ТАСС, президент РФ Владимир Путин заявил в интервью французскому телеканалу TF1 и радиостанции "Европа-1"/// Конечно, перед поездкой в Нормандию на чужие торжества, хочется выглядеть белым и пушистым, хотя 15 лет назад премьер-министр Примаков, летевший в США, развернул свой самолёт обратно, узнав о начале бомбардировки Югославии силами НАТО.

    Ответить
    4 +
  • Иордан
    Иордан 04 июня 2014

    Примаков вообще был мужиком умным и с крепкими яйцами. Жаль, уже тогда был слишком стар.

    Ответить
    3 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    "Если страна, выбирая между войной и позором, предпочтет позор, она получит и войну, и позор" - Уинстон Черчилль, 1939 год.

    Ответить
    2 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    "Вы убили мою Украину" www.nakanune.ru/articles/19082/

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 04 июня 2014

    А ты не сиди.На диване все храбрецы.

    Ответить
    2 +
  • Ser
    Ser 04 июня 2014

    Чтобы нам туда влезть ума не надо... Вот только рынок пока на Евразию не переведен, поэтому более жесткие санкции вполне ударят по экономике России. ЕС тоже достанется, но их скорее всего будет суБсидировать США. Сам по себе замысел проведения войны не рентабелен всем сторонам, поскольку с отвоеванной территорией при разбомбленной инфраструктуре попросту нечего делать - ее лет 10 только восстанавливать. Поэтому ВВП разыгрывает карту Евразии в экономической войне. Как только станет общий рынок с той же Турцией, будем наряжать пятые точки в дешевую одежду, Азербаджан, Абхазия: фрукты, Казахстан - легкая промышленность. Главное - это возможность перенести рынок как минимум с мизерными потерями для себя. Вы в магазине давно были? Цены видели? Так вот, если действовать по вашему сценарию, можете уже в этом году умножить их на 2, в следующе на 6, и так далее ... к 16му году у нас будет постреволлюционная страна... Мой совет, поиграйте в стратегии - тогда поймете, что настрогать армию на все деньги просто, а вот содержать ее, да еще и развивать гражданское общество без денег - не возможно, и приводит к поражению. Только то игра, а тут жизнь. В дополнение прошу обратить внимание чем занят ВВП: контракт с Китаем, разработка Евразрынка, экономическое давление по газу (в т. ч. и на ЕС) - все это приводит к расшатыванию экономики этого самого ЕС, и в конечном счете изменению полярности официальных высказываний лидеров ЕС. Если не брать одну конкретную новость, а смотреть их за период, то динамика прослеживается невооруженным глазом. Аналогично и с Украиной, которая без денег из ЕС, которые по факту юсовские, воевать не сможет. Если обанкротить ЕС - то в Украину деньги не дойдут никогда. Танки - это хорошо, но к ним еще солярка нужна.. А где ее взять стране, которая ее не производит? Так что ВВП реализовывает экономическую стратегию, а нам остается информационная война) Что же касается ДНР - пока они не откроют границу, через которую можно ночью по грибы ходить, пока наши пограничники "храпят" - помощи им не видать. Открытый конфликт Россиянам сейчас приведет к голодомору лет на 5-10

    Ответить
    1 +
  • Александр
    Александр 04 июня 2014

    Так речь и не идет об открытом конфликте. Речь идет о закулисной помощи ДНР и ЛНР. Лагеря по подготовке добровольцев могут быть в России, поставка тяжелого вооружения (средства для борьбы с техникой и авиацией + минометов подбросить можно) и инструкторов которые научат пользоваться ПТУРами и ПЗРК. Украинская техника старая, ее не так сложно уничтожить, просто нужно обучить людей и дать в руки средства для ее уничтожения. Война это экономика, ты прав. В конечном счете для Киева ее можно сделать не выгодной. Да и не обязательно истреблять живую и техническую силу противника... можно из РПГ запулить в чье-нибудь окно, в окно человека который финансирует, к примеру батальон "Азов" или "Украина"...

    Ответить
    3 +
  • espera
    espera 04 июня 2014

    думаете о закулисной помощи будут трубить на каждом углу?

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Так хоть бы гуманитарную помощь оказывали! Так ведь нет, скулят, что украинские погранцы не пускают. Могли бы этот гуманитарный груз передать вместе с журналистами КП Стешиным и Коцом, которым закрыли въезд на Украину, но тем не менее они спокойно проехали в Донбасс и Луганск, если уж сами не могут доставить гуманитарный груз.

    Ответить
    0 +
  • espera
    espera 04 июня 2014

    то как нам показывают события в/на Украине , говорит о том, что населению России делают прививку от майдана, плюс пиарят отдельно взятых деятелей, и об оказании или не оказании гуманитарной помощи я могу только предполагать, критически анализирую инфу из всех возможных источников так я могу предположить, что отсутствие инфы о гуманитарной помощи со стороны РФ и о гуманитарной катастрофе на Юго-Востоке очернение ООН в глазах граждан, что на самом деле происходит мы не узнаем ближайшее время меня поражает, например, почему беженцы появились сейчас, я б оттуда раньше свалила

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Первые беженцы появились после 22 февраля. Вы долго спали. Сейчас просто массовый исход из зоны боевых действий и самое смешное, что спасаются в первую очередь распальцованные гопники с золотыми цепями, у которых хватило средств для вывоза своих семей, а у самых нуждающихся многодетным семьям нет средств для выезда.

    Ответить
    0 +
  • espera
    espera 04 июня 2014

    это я в курсе, что после 22 февраля появились первые беженцы в своем посте я подразумевала массовость беженцев

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Открытый конфликт Россиянам сейчас приведет к голодомору лет на 5-10/// "Шеф, усё пропало, клиент уезжает, гипс снимают!" (с) Спасибо, посмеялся. Уже испугался, побежал соль, спички, тушенку с крупами закупать. А если честно, то подобного бреда нигде не слышал, даже от самых отъявленных либерастов вроде Немцова и Навального. Это даже не из области ненаучной фантастики, а скорее из области медицины, клаустрофобия это называется. Ничего подобного или даже намёка на это не предвидится и даже в принципе быть не может. Объясняю почему. Во-первых: международное турне Обамы с целью создания "оси зла" против России потерпело сокрушительное фиаско, никто не собирается объявлять торговую войну России и даже тыявкающие из подворотни гейропейцы никогда не откажутся от российских углеводородов, сколько бы не вешали на уши лапшу. Нечем заменить российские нефть/газ, замены просто в мире не существует. Пытался Обама надавить на Саудовскую Аравию, но получил от ворот поворот, там и так мощности работают почти на пределе и к тому же у Саудовской Аравии очень большие социальные обязательства, которые они не будут нарушать ни при каких обстоятельствах. Хотел было Обама напугать продажей нефти из резерва, но получился обычный пук, нефть снизилась в цене на десятые доли процента и тут же возросла в цене. Опять же против снижение цен на углеводороды выступило могущественное нефтяное лобби в США, которое также добывает сланцевый газ, просто при снижение цен на углеводороды добыча сланцевого газа становится нерентабельным. Сунулся было Обама в Тихо-Океанский регион с целью сколотить коалицию против России, но натолкнулся на массу противоречий меду странами этого региона, в частности конфликтом экономических интересов Китая, Японии, Тайваня, Вьетнама, Филиппин и т.д. У них свои заморочки, им точно не нужна "ось зла" против России. Латинская Америка вообще против санкций, там к США давние претензии, Обама даже не поехал туда. Так что никакой изоляции и тем более голодомора в России не может быть в принципе. Что мы имеем в сухом остатке? Никакие санкции не принесут ощутимого вреда России, разве что её отдельным гражданам. Может быть в этом вся проблема, в этих самых гражданах? Что до спекулятивного капитала, который то завозится в Россию, то сбегает, что мы можем наблюдать на курсе доллар/рубль, так это естественное свойство этого капитала, другого в России практически нет. Бизнесмены играют на разнице прежнего и сегодняшнего курса, на этом зарабатывают деньги. Есть такое выражение на форексе - зубья пилы, это график колебания валютной пары доллар/рубль, вот на этом и играют. Никакой существенной пользы от спекулятивного капитала не существует, разве что он влияет на курсы валют, это не инвестиции, как нам внушают, это крайне опасная тенденция в экономике, от неё надо избавляться любыми способами. Таким образом санкции против России принесут только пользу отечественной промышленности и с\х, но правда в случае в сочетании борьбы с коррупцией, провозглашенной правительством РФ. Вот тут и возникает загвоздка, борьба с коррупцией в России существует только на словах, а следовательно санкции против отдельных чиновников становятся довольно эффективным оружием в руках Запада. Но тут надо выбирать - или санкции, или смерть людей в Новороссии, или отказываться от Крыма, или оказывать помощь жителям Новороссии. Желание усидеть на 2-х стульях, не принесет российским чиновникам успокоения, а лишь временную передышку. В любом случае конфликт перекинется, точнее уже перекинулся на Россию, сотни тысяч беженцев, экономические потери от разрыва с Юго-Востоком, этот ущерб превысит все мыслимые потери отдельных лиц, попавших под санкции и в конечном итоге обернется против этих самых лиц.

    Ответить
    0 +
  • espera
    espera 04 июня 2014

    тенденция эта опасна не только для экономики, мы в конце концов не корешки в саванне собираем, что бы оголтело грести под себя все до чего в состоянии дотянутся и немедленно сожрать, потому что перспективы на завтра вообще не известны. я разницы между подобными капиталами и банальными обжорами не вижу, мотивация у них одна, инстинкты

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Вы на русский язык переведите, что сказать хотели. Уж извините, но из вашего коммента я ничего не понял.

    Ответить
    1 +
  • espera
    espera 05 июня 2014

    "Никакой существенной пользы от спекулятивного капитала не существует, разве что он влияет на курсы валют, это не инвестиции, как нам внушают, это крайне опасная тенденция в экономике" данная тенденция сравнима с утолением чувства голода, инстинкт подсказывает живому существу "сожрать все по максимуму", потому что неизвестно когда в следующий раз удастся поесть . на примере львов это выглядит так: сожрать за раз 20 кг. мяса и спать как можно дольше, следующую антилопы может и не быть у человека тож самое, но с учетом образа жизни, доступности ништяков и нежелания контролировать свои инстинкты (это так напрягает), он начинает обжираться, потребляя, частенько, за день три четыре раза суточную норму хавки. подобное отношение к еде человек переносить и на потребление других ресурсов, в т.ч. и на бумажки, именуемые деньгами

    Ответить
    1 +
  • Иордан
    Иордан 04 июня 2014

    Уже которую неделю сообщают об артобстреле Славянска. Вопрос, где видео? Не на телефон, с размытой несфокусированной картинкой, а нормального качества ТВ картинка? Неужели при "непрекращающейся канонаде" и таком колличестве корреспондентов в городе (Андрей Краснощеков, RT, ВГТРК, и т.д.) не могут заснять обстрел кварталов города? Таких видео из Сирии и предыдущих конфликтов Запада - более чем предостаточно, значит снять реально. А из Славянска - ничего. Хотя, по текстовым сводкам, снимай хоть каждый день.

    Ответить
    3 +
  • Александр
    Александр 04 июня 2014

    есть видео последствий как и фото. корреспонденты и так рискуют, а ты хочешь что бы во время артобстрела они под ним стояли и снимали? и напомню что Нац.Гвардия не говорит в какой именно район Славянска они будут обстреливать.

    Ответить
    4 +
  • Иордан
    Иордан 04 июня 2014

    Корреспонденты, конечно же, не обязаны рисковать жизнями ради работы. Тем более, на фоне проявляемого украинскими властями отношения к российским журналистам. Но поставить нормальные камеры на крыше высоких зданий разве опасно? Пока я нашел лишь одно подобное видео, но там обстреливали какой-то цементный завод и с качеством беда. Объясните, почему у западных журналистов из не менее горячих точек таких видео десятки за неделю? Другие бои или другие журналисты? А такие "последствия" я вам наснимаю в любом российском городе. К сожалению, "последствия" зрителя не так убеждают, как картинка взрыва в застроенном квартале, как из Сирии/Ливии/Ирака и далее по списку. После просмотра Евроньюс задался вопросом почему не показывают Славянск. Начал искать видео и понял, что показывать-то собственно нечего.

    Ответить
    3 +
  • Александр
    Александр 04 июня 2014

    Ну в Луганске есть запись с крыше. а касательно Славянска было одно видео как в дом снаряд попал, но я его что то найти не могу...

    Ответить
    2 +
  • Иордан
    Иордан 04 июня 2014

    Вот именно, что по Славянску, в котором якобы хуже всего, видеодоказательств артобстрела жилых районов нет. Буду признателен, если подскажете ссылки. Наоборот, RT показывал вполне мирный город и спокойно гуляющих горожан. Текстом там "ад и гуманитарная катастрофа", а видео нет. Что-то тут не чисто.

    Ответить
    3 +
  • Rigul
    Rigul 04 июня 2014

    Как говорится лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, а увидеть своими глазами - бесценно. Ваш пытливый ум требует доказательств, а в сети Вы ни как не можете их найти, то картинка ни та, то снимают не то, так, что ж делать? Ответ прост - купить билет на поезд и в путь, в Славянск и там Ваш информационный голод будет удовлетворен, а еще захватите с собой видео камеру, да и запечатлейте именно, то и именно так, и именно там где надо, чтоб вопросов не возникало, да еще мастер класс дать тем "невеждам" которые и снять то толком ни чего не могут, а туда же журналистами себя называют, или снимет не понятно, что и еще бой ведет - сущий не профессионализм. Ждем от Вас профессиональных видео свидетельств.

    Ответить
    3 +
  • Иордан
    Иордан 04 июня 2014

    Понятно. Универсальный ответ "сам дурак, сделай лучше". Я не журналист, не доброволец и не экстремал, поэтому никуда не поеду. По РосГосТВ продолжат показывать фейки, StopFake продолжит их разоблачать, а на Евроньюс так и не будет "объективной" с вашей точки зрения картинки, потому как её нет в природе. Все при своих.

    Ответить
    3 +
  • Rigul
    Rigul 04 июня 2014

    Так если Вы не журналист не экстримал, то почему судите тех кто, рискуя жизнью, делает, что может для освещения данных событий. На диване за компом можно и по критиковать, ведь здесь можно быть крутым спецом, главное, что безопасно, ведь как говорят в народе - в поле каждый суслик агроном. О каком фейке идет речь, когда есть кадры взрыва неуправляемых ракет сквера в Луганске, разрушенные стены детской больницы в Славянске и это не фото, а видео с комментариями местных жителей, хотя имеются и фейки, но почему то только украинские. Какие именно сюжеты на Евроньюс для Вас образчик правдивости я не знаю, возможно, такие и имеются, но если репортажи Российских Журналистов которые постоянно находятся в зоне боевых действий не авторитетны, то посмотрите фоторепортажи иностранных корреспондентов, только не тех которые в уютных редакциях своих газет строчат статейки, порой даже не зная где конкретно находятся данные "горячие точки", а именно тех которые там присутствуют, например, Андреа Рокелли или для Вас это не важно, главное, чтоб против России и ее политики.

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    По РосГосТВ продолжат показывать фейки/// См. Аnna-news.info или "Второй фронт" jewishfront.wix.com/second-front

    Ответить
    0 +
  • Александр
    Александр 04 июня 2014

    Константинов-молодец! давно пора!!!

    Ответить
    1 +
  • Stalin
    Stalin 04 июня 2014

    Турчинов то надеюсь вертолетом полетит???

    Ответить
    1 +
  • Иордан
    Иордан 04 июня 2014

    @"К сожалению, наши западные партнеры не выразили поддержку этой российской инициативы, поскольку они считают, что никаких гуманитарных проблем на востоке Украины не существует, хотя вполне очевидно, что это не так", — отметил Гатилов. @ Вот так, "К сожалению". Уже и Стрелков истерит. Все, слили Восток. А сколько грозной риторики лилось! Обама оказался прав, когда утверждал об эффективности санкций?

    Ответить
    1 +
  • Gudzon
    Gudzon 04 июня 2014

    Первое. Ни какой защиты русских и русскоязычных громогласно озвученных Путиным нет! Правители России действуют исключительно в своих интересах. Нужно было дестабилизировать Грузию чтобы ее не взяли в НАТО защитили осетинов и разместили там свою базу. Нужна была ясность с черноморским флотом забрали Крым. В Донецке и Луганске нет ни каких интересов туда и не суются. Второе. Санкции. Очень наше руководство из-за них очкует. Очень преочень. И видимо есть из-за чего. Может даже нашли те 40 млрд. доллеров Путина о которых говорят амеры ибо лицо его на ТВ все грустнее и грустнее. Третье. Элита России очень не хочет сориться с Западом. На западе у них ВСЕ, счета, недвижимость, семьи. В России они только зарабатывают деньги. И менять свою жизнь и изолироваться ради какого то там Юго-Востока им нах не надо. Ситуация полная ж... и в это ситуацию Юго-Восток загнал именно ВВП своим лозунгом "Своих не бросаем". Он их и не бросил, он просто молча отошел в сторону потупив глазки в пол.

    Ответить
    3 +
  • asinch
    asinch 04 июня 2014

    Бери винтовку,что воздух сотрясаешь?

    Ответить
    2 +
  • Александр
    Александр 04 июня 2014

    с винтовками напряг-это во первых, во вторых не обученный человек с винтовкой-это груз 200, в третьих винтовки и автоматы там и так есть, нужно кое-что по внушительней... а это кое-что повнушительней можно достать только если правительство даст добро, пусть даже не гласно...

    Ответить
    2 +
  • Rigul
    Rigul 04 июня 2014

    Я конечно могу быть не прав, но читая Ваши комментарии у меня сложилась такое впечатление, что как только Вы на себе ощутите действие санкций(если их введут), то от Вашего УРА-патриотизма (в данном контексте "патриотизм" ни чего общего не имеет с реальной трактовкой данного слова - это я так, на всякий случай) и следа не останется, а будут гневные речи в стиле - "....зачем нам это было нужно", "....да чем только этот Путин только думал", ".... из-за него (Путина) мы теперь изгои", "....я не могу теперь как цивилизованный человек отдыхать в Турции....и что Вы мне тут Крым советуете, я достоин лучшего" и т.д и т.п..

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Да плевать нам на санкции, никакого вреда России от них не будет. Если кому-то счета заблокируют в Швейцарии, то это его проблема. К тому же есть масса способов вывести эти деньги и так запрятать, что никакое ФБР не разыщет, было бы желание.

    Ответить
    2 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    P.S. Зачем вам Турция, отдыхайте в Майями, санкции касаются только узкого круга чиновников, вряд ли вы входите в этот круг.

    Ответить
    3 +
  • Rigul
    Rigul 04 июня 2014

    Начнем с того, что я говорил об ура-патриотах, которые меняют свое мнение в зависимости от существующих обстоятельств. Оговорюсь сразу, я за помощь Донецку и Луганску, но давайте посмотрим на данную ситуацию объективно, в этих республиках население составляет несколько миллионов, а защищает несколько тысяч и возникает разумный вопрос, а почему так то? Я не хочу давать на него ответ, но мне попались пара телевизионных сюжетов, из которых, по крайне мере для себя я на этот вопрос ответ нашел. Расскажу об одном, который меня особенно потряс. Показывают курилку, где интервьюируют двух шахтеров, корреспондент спрашивает об их действиях после авиа ударов по Донецку и Славянску, не буду рассказывать обо всем, что они говорили, но вот, что сказал один из шахтеров, почему он с оружием не защищает свою землю, ответ был потрясающий – а мне нужно кредиты платить и мне не когда воевать. Но он за то, чтоб Россия ввела войска и защитила их от хунты. И получается, что вот таких добросовестных плательщиков по кредитам пока большинство. Еще раз повторюсь, я за помощь, но помощь должна быть умной, помощь должна быть такой, чтоб она была эффективной и не приносила урон для самой России, даже виде экономических санкций. А это может быть финансовая помощь, поставка вооружения, также направление специалистов для обучения ополченцев, так же помощь в формировании из отдельных разрозненных военных подразделений ополченцев в структурированную, организованную армию, помощь в формировании структур власти, а на территории Российской федерации организовывать пункты формирования интернациональных отрядов, но все это должно быть не официально. Вам быть может санкции и не страшны, но это не значит, что они не отразятся негативно на стране и соответственно и по гражданам этой страны. Но ситуация на данный момент такова, что санкции против России не выгодны не только России но и многим Европейским странам, по этому если Россия пойдет на ввод войск на Украину то ее объявят агрессором и Америка додавит Европу и она поддержит данные санкции даже во вред себе, а вот если помогать Новороссии скрытно и все отрицать, то Европа будет делать вид, что так оно и есть и требовать от Украины доказательств. А пойти в ва-банк с шашкой наголо, так это всегда успеть можно.

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    а защищает несколько тысяч и возникает разумный вопрос, а почему так то/// Чем остальным воевать-то? Кольями и вилами против танков и самолётов особо не навоюешь, потому сейчас в Новороссии бьются за каждую единицу оружия, разоружают погранцов и исправительные колонии. А тем временем Россия поставляет военную технику киевской хунте из Крыма. Нормальную технику, с консервации, её доводят до ума отправляют на Восточный фронт, убивать ополченцев. Заметьте, военной техникой снабжают киевскую хунту, а для ополченцев даже завалявшегося АК жалко, даже гуманитарную помощь оказывают добровольцы, а не государство. Вот и вся "помощь" Новороссии, а потом спрашивают, дескать, почему вы голыми руками не остановили танки и не сбили из рогатки самолёты.

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 05 июня 2014

    По украинским данным:""Россияне "отдают" захваченную в Крыму технику довольно своеобразно. Так, сегодня в Бахчисарае загружали "отдаваемую" технику нашего автомобильного батальона. Сначала россияне согласились отдать 74 единицы техники (себе оставили 27 бензовозов и 3 ПАРМ - подвижных автомобильных ремонтных мастерских). Техника уже было отправлялась на материк, как прискакал бравый российский полковник и приказал разгрузить еще 7 бензовозов. Мол, самим нужны. На это российские же солдаты возразили, что перед загрузкой на железнодорожные платформы сняли с автомобилей все, что могли, а что не могли – раскурочили. Дескать, зачем теперь нам этот металлолом? На что полковник долго топал ножками и кричал своим солдатам, что надо было сначала разобраться, что может самим пригодиться, а потом уже ломать и отдавать украинцам", - написал Тымчук на своей станице в Facebook. Почему -то этому верится больше,чем "аналитику" Махно.

    Ответить
    0 +
  • Rigul
    Rigul 06 июня 2014

    Во-первых, если Вы внимательно читали предыдущий мой комментарий, то там в вопросе оказания помощи я и указывал на необходимость поставки именно вооружения; Во-вторых, если Вы внимательно смотрели обращение Стрелкова к жителям области (данное обращение присутствовало как на этом сайте, так и освещалось на других СМИ), то Вы не могли не обратить внимание, что он делал акцент на то, что оружие у ополченцев имеется в достаточном количестве, а вот с людским ресурсом проблема и в этом обращении он пытался пристыдить мужское население области заявляя, что ему придется набирать в ополченцы женщин; Во-первых, если Вы внимательно читали предыдущий мой комментарий, то там в вопросе оказания помощи я и указывал на необходимость поставки именно вооружения; Третье, я просто уверен, что МО РФ не сообщало Вам какое вооружение, куда, кому и в каком состоянии оно поставляет, и достоверную информацию по этому вопросу Вы вряд ли имеете. Ну и в-четвертых, у меня сложилось мнение, что Вы сторонник не умного, обдуманного подхода к сложившейся ситуации, а открытой конфронтации даже если она будет вредна самой России, у Вас намерения вроде бы благие, но как говориться – благими намерениями устлана дорога в ад.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    P.S. Америка додавит Европу и она поддержит данные санкции даже во вред себе/// Никогда и ни при каких обстоятельствах Америка ничего не будет делать во вред себе. Эти байки рассказывайте где-нибудь в экономических кружках Чубайса, а не на серьёзном сайте. Никто никого никогда не додавит, эти сказки рассказывайте малышам в детском саду. Смотрите мой комментарий о санкциях выше и если у вас есть конкретные возражения против, то давайте сюда. Если нет, то перестаньте рассказывать эти байки о санкциях, надоело уже чесслово.

    Ответить
    0 +
  • Rigul
    Rigul 07 июня 2014

    Ну и Ваш диплом об экономическом образовании я не видел, и с какого перепугу Ваши умозрения об экономических процессах мировой экономики являются на столько высоко профессиональны, что даже малышам в детском саду слушать их противопоказано. У Вас ведь как и у американцев тоже существует два мнения мое и неправильное. И у меня ни сколько не вызывает сомнения то, что г-н Обама перед тем как проводить переговоры с Европейскими лидерами обязательно ставит Вас в известность о том будет ли он «давить» на них или нет. Хотя я не слышал ни политолога, ни великого экономиста, ни историка, ни геополитика да и просто политика под именем или фамилией или творческим псевдонимом МАХНО. Возможно, мы столкнулись именно с тем случаем, о котором я писал ранее – что в поле каждый суслик агроном?

    Ответить
    0 +
  • jueves
    jueves 04 июня 2014

    Повеселил. Про Турцию и "цивилизованных".

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 04 июня 2014

    А 3 вертолёта за сутки не из рогаток сбили.А негласно,это тайно.Об этом в сети информации быть не должно.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    ЗУ-23 приспособили допотопные, это типа рогаток, ты бы хоть иногда новости читал что ли, чтобы не выглядеть таким ... наивным. Разумеется для современных самолётов и вертолётов, это что слону дробинка, но боевая выучка украинских военных настолько низкая, что и это допотопное средство помогает.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 04 июня 2014

    Махно,ты же не видел из чего сбили эти вертолёты,так что не трещи о том,чего не знаешь.Кстати, ЗУ-23 против вертолётов самое то.А за новостями я слежу более,чем внимательно.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Смотри ТВ и будет тебе счастье. Можешь видео в интернете поискать, как сбивают вертушки.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 04 июня 2014

    Смотрел,искал.Ни одного видео поражения вертолёта или самолёта не нашёл.Может ссылочкой поделишься? Но попалось вот это: "В то время как хунта наносит хаотичные удары куда попало а дипломаты обсуждают дорожные карты, Россия проводит интереснейшую операцию. - В означенном месте проводится зачистка участка границы. - Через зачищенный участок проходит техника, люди, обмундирование, боеприпасы Время и условия прохода очевидно обеспечиваются таким образом чтобы исключить объективный контроль и фиксацию со стороны вероятных партнеров. Обратите внимание, поставки совершенно точно есть, но нет ни фото ни видео ни спутниковых снимков, ничего, что можно было бы где-то показать. Иначе Псаки уже размахивала бы фотографиями с доказательствами "вторжения". Что везут? Как-то мимо внимания возбужденной общественности проходит факт паритета хунты и ополчения. Чем больше бронетехники задействуют укропы, тем больше РПГ у их противников. Чем чаще применяется авиация, тем больше ПЗРК мы видим на земле. Ярости Киева нет предела - какое вооружение не применяй, АТО вязнет в позиционной борьбе - шаг вперед, два назад."

    Ответить
    1 +
  • espera
    espera 04 июня 2014

    меня мысли о подобных действиях наших спецслужб уже недели две посещают, именно в следствии очевидного паритета сторон подозреваю, что хунте тоже подбрасывают, потому на данном факте ни кто из заинтересованных сторон не акцентирует на данном аспекте внимание общественности если дальше рассуждать, то наверняка тамошние специалисты уже подогнали Псаке фоточки, но Пескову (например) тоже есть чем помахать в ответ

    Ответить
    2 +
  • espera
    espera 04 июня 2014

    сорри, отвлекли, запуталась в мыслях, вернее в изложении перефразирую то что ни кто из сторон информационной войны не акцентирует внимание общественности на очевидном паритете сторон, наводят меня на мысли о спец операциях описных выше asinch

    Ответить
    2 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Паритет сторон возник по причине недееспособности украинской армии, только и всего. Там нет профессиональных артиллеристов, летчиков, танкистов, наводчиков и прочих. На Украине ещё недавно и армии не было, поэтому нет и специалистов. Та стрельба по площадям, это не специальный обстрел мирного населения, просто такие вояки, палят во все стороны света, в том числе и по своим. Много потерь от "дружественного" огня в украинской армии, если добавить к этому, неисправную военную технику, снятую с консервации и кое-как приведенную в порядок, то украинская армия представляет из себя жалкое зрелище. Есть правда спецназ, созданный из Альфы, Омеги и Беркута, однако таких не очень много, они воюют за деньги, но совсем не горят умирать за хунту и Коломойского. Вот поэтому немногочисленная и плохо вооруженная армия Новороссии сохраняет некий паритет с войсками хунты. Правда перевес в численности и вооружении позволяет хунте теснить ополченцев, поэтому паритет весьма условный.

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Мадам, ни одного ржавого автомата Россия не поставила ополченцам Новороссии. Я не знаю, какие мысли Вас посещают "о подобных действиях наших спецслужб", но поверьте, что в Новороссии добровльвольцы и ополченцы воюют за собственные деньги, выкупая необходимое оружие в том числе ПТУРы и ПЗРК у торговцев оружием либо отбирая у украинской армии. Если не верите мне, то поверьте Путину, он это сказал сегодня в интервью, или поверьте киевской СБУ, они тоже не нашли никаких доказательств поставок оружия ополченцам Россией, а СБУ имеет информацию от американских спецслужб. Поэтому не выдумывайте сказки о вмешательстве наших спецслужб, если бы хотя бы оружие поставляли, то могли бы поставить под ружьё десятки тысяч ополченцев в Новороссии.

    Ответить
    1 +
  • espera
    espera 05 июня 2014

    играют большие политики, и потому я не верю Путину в данном вопросе, и вообще официальным заявлениям не верю, везде есть второе, а то и третье дно у меня создается впечатление, что Вы охватываете недостаточно большой массив информации, отсюда не всегда проводите правильный анализ ситуации сейчас развернуты геополитические шахматы, и для того, что бы приблизительно понимать, что там происходить, нужно просчитывать ситуацию не на шаг или два вперед, а минимум на пять, а лучше на десять, прикидывая военные, экономические, политические и прочие перспективы

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Через зачищенный участок проходит техника, люди, обмундирование, боеприпасы/// Послушай, asinch, если найдешь хоть одно подтверждение, что хотя бы один АК попал с российских складов ополченцам в Новороссию, а отследить это очень просто по номеру, то скинь мне ссылку, плиз, а то твои водянистые рассусоливания не к месту и не в тему.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 05 июня 2014

    А где ты хочешь найти подтверждение,Махно?В сети,что-ли?Ты свои утверждения хоть чем-то подтверждаешь?Вот и не требуй от других,чего сам не можешь.Я у тебя ссылочку на видео о сбитых вертолётах просил.Похоже,ты тоже так и не нашёл,из чего их сбили,однако щёки тут надуваешь,прям военный аналитег.

    Ответить
    2 +
  • muzicant
    muzicant 04 июня 2014

    Ну что там Гиркин-Стрелок уже 3 вертолёта и две Сушки сбил, завтра походу будет потоплена подводная лодка, а к воскресенью межгалактический крейсер "Отаман Сірко"

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 04 июня 2014

    Стрелков молодец,не то что ваше воинство,не умеющее ни стрелять,ни цель найти.Лупят напропалую со страху по гражданским.

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    завтра походу будет потоплена подводная лодка/// Легко. Достаточно обрубить стальные тросы, удерживающие украинскую лодку "Запорожец" на плаву.

    Ответить
    1 +
  • ibragimovich
    ibragimovich 04 июня 2014

    Во народ повелся на Gudzona,плюсиками сыпит.Хотя в посте никаких фактов,всё на уровне"одна бабушка сказала."Грустные глазки Путина он разглядел,понимаешь.) Вот когда в СМИ Украина уйдет на второй план,вот тогда и можно предполагать,что власть дала отмашку на замалчивании темы и что Путин "спекся".А пока наши органы дела заводят на тех,кто стреляет,бомбит и отдает приказы.Неспроста наверно. Да и французам сегодня ответил,что на Донбассе наших военных "не было и нет".Вот только про "не будет"промолчал.)

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 04 июня 2014

    Неспроста наверно/// Разумеется неспроста. Наде о же показать "бурную" деятельность по оказании помощи братскому народу. Никто в мире не заметил "бурной" деятельности наших органов, их просто никто в расчет не принимает, даже Жириновский. Что касается, про "не будет", их 100% там не будет. Было время, когда украинская армия на бумаге существовала, это когда Совфед принял постановление разрешающее использование наших войск за рубежом. Тогда наши войска могли легко занять всю Украину практически без единого выстрела. Сейчас ситуация несколько отличается. Киевская хунта смогла снять с консервации и отремонтировать 9 000 единиц бронетехники, ввести в строй средства ПВО, мобилизовать десятки тысяч резервистов. Поэтому использование российских войск на Украине уже невозможно, плюс с учетом мирового общественного мнения. Но поставки оружия жизненно необходимы, Америка моджахедам поставляла Стингеры, не чета нашим Иглам, а мы сейчас даже ржавый автомат боимся поставить.

    Ответить
    2 +
  • asinch
    asinch 05 июня 2014

    Махно,а "Стингер" хуже "Иглы".

    Ответить
    2 +
  • ibragimovich
    ibragimovich 05 июня 2014

    Слышь балабол! У тебя Путин и в Крым не должен быть ехать и в Нормандии его не ждут и ещё чего много ты тут "навещал".И про "легко занять"тоже не надо трезвонить.Занять-то можно было,только партизанщину можно было получить в обратку,да на саму территорию России новых террористов запустили бы. Давай продолжай копипастить новости,а с аналитикой я других послушаю.Привет!

    Ответить
    3 +
  • espera
    espera 05 июня 2014

    ввести открыто войска на Юго-Восток - слить всю партию в игре, Вам это не очевидно? вводить войска нужно будет тогда, когда Америка и ЕС дадут нам повод, причем дадут такой повод, что ввод войск по самую Польшу ничего кроме молчаливого согласия не даст

    Ответить
    0 +