+3
Сохранить Сохранено 7
×

Поспелов: через 20 лет жившие в палатках будут определять жизнь общества


Поспелов: через 20 лет жившие в палатках будут определять жизнь общества

© Mger2020.ru

Андрей Гулютин в Международный день солидарности молодежи пообщался с новоназначенным главой Федерального агентства по делам молодежи Сергеем Поспеловым.

Это одно из первых больших интервью бывшего сопредседателя МГЕР в новой должности, и потому, конечно, хотелось обсудить очень многое.

Занятости прибавилось? В принципе, мне известно, что и в «Молодой Гвардии» дел было невпроворот, но здесь все-таки совсем иной уровень.

— Неимоверно! Я, честно говоря, даже и не ожидал, что в таком графике придется работать. У меня такое происходит впервые, когда я с удивлением понимаю, что очередная рабочая неделя позади лишь в тот момент, когда еду в понедельник утром на работу. Тем не менее работа крайне интересная. Задачи сами по себе для меня не новые — работой с молодежью я занимаюсь в какой-то степени всю жизнь. Но перед нами стоит множество таких задач, которые нам еще только предстоит четко сформулировать, чтобы они были понятны молодежи. Многие направления деятельности ведомства придется перестраивать.

До недавнего еще времени, особенно в бытность последнего руководителя ведомства, Росмолодежь воспринималась многими как такой ГУП по организации «Селигера»… Собираетесь, Сергей, исправлять сложившийся стереотип, нужна же какая-то «движуха» помимо показательных мероприятий?

Ничего плохого в «Селигере» не вижу. Форум является одним из основных брендов Росмолодежи. Не секрет, что не менее половины всех ресурсов нашего ведомства, выделяемых на мероприятия, тратится на организацию «Селигера». Мне уже задавали вопрос: будет ли дальше проводиться «Селигер», я счел его риторическим — конечно, будет.

Однако в наших планах — распространение практики «Селигера» и расширение географии масштабных молодежных форумов на все федеральные округа. В минувшем году при посещении «Селигера» Владимир Путин поддержал подобную инициативу, я присутствовал в тот момент на встрече. Эта идея нам очень близка, и не только потому что ее поддержал президент, но и потому что её выдвинули молодые люди из регионов.

Но, разумеется, на «Селигере» свет клином не сошелся. Прозвучало хорошее слово: «движуха». Конечно, хотелось бы, чтобы Росмолодежь наводила самую разнообразную «движуху». Одно из поручений Дмитрия Анатольевича Медведева касалось как раз необходимости интенсификации работы ведомства.

Но «движуха» только ради «движухи» смысла не имеет, нужно правильно намечать цели и расставлять акценты. Росмолодежь, как верно замечено, это все-таки не ГУП по реализации какого-то заданного набора мероприятий. Наше ведомство — это орган, осуществляющий координацию деятельности ведомств различных уровней, учреждений образования, некоммерческих и коммерческих организаций, общественных и политических движений, в общем всех, в чей «ареал» попадает работа с молодежью.

Мы — такой центр компетенции в сфере молодежной политики, который определяет векторы развития для отдельных социальных институтов, задает новые тренды.

В наших планах — трансформация всех существующих проектов агентства. Они, безусловно, сыграли свою важную роль, обеспечили рост узнаваемости Росмолодежи в регионах, но теперь пришло время изменяться. Мы не собираемся навязывать регионам задачи, мы лишь зададим направления, в рамках которых будут намечаться и реализовываться те или иные проекты, что позволит создать позитивную конкурентную среду в сфере молодежной политики на региональном уровне.

© Ridus.ru::::

А сейчас уже можно озвучить направления, о которых идет речь, те тренды, которые станут определяющими для молодежной политики на ближайшие периоды, или это какая-то секретная информация?

— Нет, конечно. Просто речь в данном случае идет о слишком большом массиве информации — это тема отдельного разговора. Скажем, одним из определяющих станет, конечно, направление пропаганды здорового образа жизни.

Вот, например, в рамках существующего проекта «Беги за мной» мы с его руководителем договорились — хочу подчеркнуть, что не навязываю никому своего мнения, а напротив, стараюсь советоваться — так вот, мы с договорились о том, что нами будет поддержана идея создания центров ГТО, то есть речь не только о беге. Указанный проект уже трансформируется в ЗОЖ-направление.

Однако, помимо разработки и планирования новых направлений и трансформации старых, необходимо заранее определить критерии оценки их эффективности. Если тот или иной проект будет набирать достаточное количество баллов — он будет продолжаться, если нет — прекращаться.

Коли речь зашла о финансировании, то хотелось бы, конечно, поинтересоваться, каким образом будет происходить финансирование проектной деятельности? Это будет формат грантов, конкурсов, или какой-то иной?

— Мы рассматриваем несколько вариантов. Одна из мер, мы ее обсуждали с министром образования Дмитрием Ливановым при моем назначении, и она им была поддержана — это прямое субсидирование регионов. Но это лишь одна из мер и она далеко не всегда эффективна. Ведь известно, что в крупных регионах, в Москве, например, возможности департаментов, занимающихся молодежной политикой, могут превосходить возможности целого федерального агентства. Впрочем, в большей степени мы должны быть центром компетенции, а не финансовым оператором.

Одна из конечных наших целей — стать федеральным центром оценки качества проектов. А в вопросе финансирования мы все большую роль планируем отводить комитетам по делам молодежи на местах, мы будем отстаивать их интересы. Усиление их позиций — важнейшая задача. Причем, не только финансовых. Например, многие полпреды меня поддержали в инициативе о том, что главы регионов должны быть обязательно на прямом контакте с руководителями комитетов по делам молодежи.

Если тот или иной молодой человек хочет получить поддержку собственному проекту, какова последовательность его действий после того, как идея оказалась изложенной на бумаге? Куда обращаться?

— Самый лучший способ привлечь к себе внимания и заработать доверие, конечно, это — проявить себя предварительно в общественной работе.

Это более эффективный вариант, нежели просто обратиться в региональный комитет по делам молодежи — понятное дело, что идея, поданная таким образом, имеет большие шансы остаться незамеченной.

Собственно, именно для того, чтобы создать наилучшие условия для представления собственного проекта нами и разработана система федеральных лагерей. В ее рамках, в каждом регионе страны ежегодно, в период с сентября по июнь, должен пройти молодежный форум. Это как раз то время, когда ребята учатся, но могут выехать на три-четыре дня, представить свой проект, или как-то иначе проявить себя. Ну, а проявив себя на региональном уровне, молодой человек сможет претендовать на какой-то региональный грант, ну, или по крайней мере, получит возможность стать участником федерального форума.

Кроме того, собственные проекты можно внедрять не только посредством грантов. Например, накануне мы подписали соглашение с Роскосмосом, в рамках которого перспективные ребята смогут получить не только практику на предприятиях космической отрасли, не только заработать какие-то средства, но и предложить собственные проекты.

© Mger2020.ru::::

Ну, а как молодому человеку из регионов попасть на региональный форум? Для этого надо быть студентом, членом «молодежки», или как иначе?

— Быть студентом или членом молодежной общественной организации для этого совсем не обязательно, хотя и первый, и второй вариант способствуют. Если возрастные показатели соответствуют, то попасть на форум Росмолодежи труда не составит. Достаточно обратиться в региональный комитет по делам молодежи — они заинтересованы заполучить перспективного молодого человека, с перспективным проектом.

А как молодые люди в регионах узнают о предстоящих форумах? Может быть, будут созданы соответствующие интернет-ресурсы?

— Мы сейчас, собственно, и разрабатываем алгоритм форумных кампаний. Он в ближайшее время будет представлен общественности. Возможно, это произойдет в ходе предстоящего 29−30 мая в Сочи федерального съезда руководителей комитетов по делам молодежи, решение о его проведении было принято буквально вчера. Времени, конечно, крайне мало, но, чтобы успеть к 2015 году, алгоритм нужно утверждать уже буквально сейчас. Задача с организационной точки зрения — довольно масштабная. Как уже говорил выше, мы предлагаем проводить в каждом из субъектов РФ общеобразовательный молодежный форум. В Москве и области, допустим, никогда не проводилось общемолодежных лагерей — проходили десятки форумов под эгидой самых разных общественных и политических организацией, но общего — ни разу.

Кстати, о многочисленных форумах и многочисленных «молодежках» вопрос. У нас же их действительно легион — и политических, и волонтерских, и правозащитниых, и спортивных, и креативных — каких только нет. Ставит ли Росмолодежь под руководством Поспелова перед собой задачу консолидации всех существующих в России молодежных общественных организаций?

— Чтобы раскрыть эту тему, нужно снова вернуться к вопросу проектов и направлений. В Росмолодежи до недавних пор в волонтерском направлении имелся проект под названием «Технология добра», он заточен на обучение волонтеров и тому подобное. Однако, мне кажется, что после Олимпиады в Сочи тема волонтерства в России обрела совершенно новое качество, в стране появилось огромное количество молодых людей, заряженных идеей общего дела. Растет соответственно и число добровольческих некоммерческих организаций.

Но они не то чтобы требуют какой-то консолидации, или не дай Бог единого руководства. Им требуется, возможно, правовая помощь, содействие в формировании обобщающей методологии, создании единых критериев качества и тому подобное, но не более. И здесь мы, во-первых, сможем содействовать созданию центров концентрации усилий, во-вторых, площадок по обмену опытом, в-третьих, создадим условия для исключения из процессов деструктивных организаций. Существуют — мы все об этом знаем, и президент в своих выступлениях об этом говорил, — некоммерческие организации, финансирующиеся зарубежными фондами, в которых для статусного роста нужно пройти очередное тестовое задание — например, провести публичное мероприятие против правоохранительных органов…

© Mger2020.ru::::

А можно в качестве примера привести несколько названий организаций, которые можно было бы назвать, несомненно, деструктивными?

— Даже форменных душегубов без судебного приговора некорректно называть преступниками. Так и в рамках этого интервью было бы абсолютно некорректно давать правовую оценку кому бы то ни было.

Тогда еще вот такой вопрос, касающийся «молодежек»: Василия Якеменко в свое время злые языки обвиняли в том, что он тащит за собой исключительно собственное детище — движение «Наши» и его сателлиты, наплевав при этом на всех остальных. И неважно, даже, было ли так на деле — не было, важно, в данном случае, что обвиняли… Не опасаетесь, Сергей, что с одной стороны Вас начнут обвинять в том, что поддерживаете исключительно бывших коллег-молодогвардейцев? А с другой — сами же молодогвардейцы начнут обижаться, что не столь душевно их поддерживаете как могли бы?

- Буквально вчера состоялась отчетно-выборная конференция московского штаба МГЕР, в ходе которой я, как бывший руководитель отделения, отчитался о проделанной работе, сложил с себя полномочия и так далее. Да, душой и сердцем я с молодогвардейцами. Но головой прекрасно понимаю, что если на новом месте я проявлю хоть толику несправедливости и предвзятости, это поставит крест на более важных делах.

Даже если прямо спросить меня: «Не тянет ли помочь молодогвардейцам, сделать им какие-либо преференции?». Нет, не тянет. В конце концов, даже в бытность сотрудничества с «Молодой Гвардией» я взаимодействовал с десятками организаций, и никаких проблем в понимании с кем бы то ни было, не испытывал. Однако нужно признать, что на поле молодежной политики действительно существует какая-то нездоровая конкуренция. Я на каждом буквально совещании из раза в раз повторяю: не бойтесь сотрудничать, не бойтесь работать на одно дело.

Кстати, о делах. Многие считают, что молодежная политика — не совсем серьезное дело, а то и совсем несерьезное. Общаюсь, скажем, с некими солидными дядьками, они с ухмылками многозначительными замечают: «Молодежная политика? Ха! Да знаем мы, чем вы там занимаетесь, палатки ставите и так далее»… но на самом деле лет эдак через 20−30, парни, которые жили в палатках, умывались дождевой водой и бегали в надежде получить хоть мало-мальское финансирование собственного проекта, будут определять будущее нашего общества. Молодежная политика — это фундамент будущей политической системы, у нас очень ответственная миссия.

Именно поэтому — возвращаюсь к тому с чего начали — в этой сфере ни в коем случае нельзя использовать в качестве мерила личные предпочтения, симпатии и тому подобное. У нас у всех единая цель — построение могучей и сильной России. На том патриотическом подъеме, который мы наблюдаем сейчас, самое время всем общественно-политическим организациям объединить все свои усилия.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (43)

  • Ursun
    Ursun 24 апреля 2014

    если очень нужно блокировать.... оставляйте комментарий и пишите причину почему вы блокируете

    Ответить
    0 +
  • Владимир
    Владимир 24 апреля 2014

    Заблокировали. Потому что мат. Все очевидно.

    Ответить
    1 +
  • DIK
    DIK 25 апреля 2014

    И как обычно, именно под статьями главреда больше всего мата, и заблокированных пользователей.

    Ответить
    0 +
  • Владимир
    Владимир 25 апреля 2014

    Неправда ваша. То все спамеры.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 26 апреля 2014

    Вы почитайте про состав редакции, что ли. Это я по поводу главреда. Касательно же заблокированных - можете написать на инфоридус, покажу скриншот, что это спамеры.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 25 апреля 2014

    Хорошая статья. Аж крокодилы из тины повылазили, зубами защёлкали.

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 25 апреля 2014

    > жившие в палатках будут определять жизнь общества или не будут. 50/50

    Ответить
    0 +
  • Саблезубый
    Саблезубый 25 апреля 2014

    Ну если подходить к этому с математическими критериями то процент будет совершенно не такой.))) Чтобы составить правильную пропорцию необходимо количество чиновников (около мульёна) поделить на количество населения РФ (140 мульёнов) и результат умножить на 100 в итоге с вероятностью в 0,7 процента они станут чиновниками, а вот то что они будут чего-то там определять это вопрос очень спорный.

    Ответить
    0 +
  • Владислав
    Владислав 25 апреля 2014

    А тут без вариантов. Они самые активные, а следовательно это самый выигрышный вариант.

    Ответить
    0 +
  • Сергей
    Сергей 26 апреля 2014

    > А тут без вариантов вариантов тут ровно 2. Или будут, или не будут. Будущее не предопределено. Активность это не решающий фактор. Музычко тоже активным был.

    Ответить
    0 +
  • Саблезубый
    Саблезубый 25 апреля 2014

    Андрей Гулютин, все эти слова о том что чегойто они там будут определять это пустой трёп. Факты говорят об обратном, все к чему прикасается "молодежная политика" и "молодежные организации" быстро загибается и увядает. Вот как пример этот ресурс, бывший весьма популярным и посещаемым, до того самого момента пока им не завладела ваша "молодежная организация", посещаемость неуклонно начала падать из-за резкого снижения качества предоставляемого материала, ресурс потихоньку растерял аудиторию и превратился в нечто среднее между программой "максимум" и газетенкой "спидинфо". О каком определяющем факторе может идти речь?? Да недай бох чтобы жившие в палатках дорвались до реальных рычагов власти, развалят страну до уровня сомали за кратчайшие сроки.

    Ответить
    2 +
  • Владимир
    Владимир 25 апреля 2014

    Вам бы правильнее адресовать слова Сергею Поспелову, а не Гулютину. Последний - всего лишь в данном случае - приложение к диктофону. Впрочем про молодежки пусть сам отвечает - ему виднее. А за Ридус, господин фуфлогон, и я могу сказать. Про посещаемость подобные вам уже год мантры начитывают, и толку-то? Как была среднесуточной посещаемость 45-50 тыс. уников так и осталась. Даже не так, при Депутатове она в марте прошлого года до 30 с небольшим упала, когда оставлял редакцию.

    Ответить
    1 +
  • Саблезубый
    Саблезубый 25 апреля 2014

    Уважаемый Владимир Фуфлогон, я ведь правильно вас понял, это же вы так представились? Так вот Владимир, за Ридус не надо ничего говорить, он и сам в состоянии за себя сказать. А вот по поводу уников, друг Владимир, это можете мурзилкам рассказывать у кого там тридцать а у кого сорок. В их лице вы найдете достойную аудиторию. Я сужу по счетчикам новостей с главной страницы. Я могу точно сказать что являясь постоянным посетителем ресурса сложно не заметить что новости главной новости в редких случаях не набирали 1000 просмотров, горяченькие обсуждения переваливали 10000 просмотров, а сейчас эта цифра гораздо ниже. Количество комментариев тоже снизилась. Так что лозунг об униках он больше похож на не смешной анекдот.

    Ответить
    1 +
  • Владимир
    Владимир 25 апреля 2014

    Я завхоз) могу говорить за Ридус. На мне редакционные чашки и ложки. А что обиделись, хорошо, значит в цель. Количество просмотров, эксперт вы мой, можно крутить сколько угодно. Могу вам показать шутки ради - сейчас у этой статьи могу сделать что через пять минут будет 100 тыщ просмотров. Только все наоборот - вы как обычно путаете небо с отражением в пруду. Это прошлая редакция вводила читателя в заблуждение, а не наоборот. Сами же отмечаете что число просмотров снизилось при этом общая посещаемость не изменилась - Ливинтернет не обмануть. Как же такое может быть?

    Ответить
    1 +
  • Саблезубый
    Саблезубый 25 апреля 2014

    Абсолютно фиолетово, я вижу надпись "Агутин Владимир" а не "Редакция", поэтому Владимир, вам вольно объявлять себя хоть королем Испании ситуация от этого не поменяется. ------------ Кто обиделся на кого обиделся однако загадка..... Но вот что стоит отметить если имеется ввиду "фуфлогон" то тут существует два варианта, либо вы представитель редакции тогда грубость в отношении оппонента непростительна, либо вы все таки такой же комментатор как и я, тогда вам мой друг настоятельно советую пройти по одному адресу, без труда догадаетесь по какому. -------------------------- Подобный шизофренический бред частенько изливают господа Федоров или Стариков. Можно конешно предположить что старая редакция занималась накруткой, но нафига??? В каждом действии первоначально должен быть заложен смысл, делать накрутку в условиях что смены администрации не будет, а ведь они не знали об этом, это глупое занятие и бессмысленное. Поэтому эту чушь просто отметем и даже не будем обсуждать. А ситуация когда общая посещаемость снизилась, количество комментариев снизилось, а вот суточные просмотры остались на том же уровне мне не совсем понятна, но на фоне снижения просмотров и снижения количество комментариев сей непонятный казус с униками можно проигнорировать, исходя из принципов логики. Ведь если некая величина при изменениях условий остается неизменной её нужно проигнорировать потому как она скорее всего не имеет отношения к предмету изучения.

    Ответить
    0 +
  • Владимир
    Владимир 25 апреля 2014

    Так я ответил же Вам что счетчик можно крутить туда - сюда. Хотите верьте - хотите нет. Мне как Вы выразились фиолетово. Под ником "редакция", договорились, грубить не буду. А под своим именем я могу себе что угодно позволить в рамках законодательства РФ.

    Ответить
    1 +
  • Саблезубый
    Саблезубый 25 апреля 2014

    Если под своим ником, то для грубиянов есть комендор. Думаю он удалит сообщение с грубостями, поскольку даже сам Гулютин заявлял давненько что грубияны будут удаляемы невзирая на их политические пристрастия и чины. А ему знаете ли хочется верить. Можно даже проверить насколько слова не расходятся с делом. Что до счетчика, я вам верю. Верю что можно накрутить, даже вернее сказать знаю что так можно сделать, но вопрос то в другом. Я же вполне на русском сказал что смысла крутить не было. О принципе Оккама слыхать приходилось? Подключайте его чаще и жить станет проще. В отношении посещаемости я верю своим глазам.

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 25 апреля 2014

    Спасибо за доверие. Да, грубость трется нещадно. Хотя, даже не знаю, тереть эту переписку? Или пусть потомкам в назидание останется? Но в отношении посещаемости наш коллега прав. Крутить счетчики смысла нет - потому и не крутим. И ботов для роста посещаемости, как поступают большая часть СМИ - тоже не нагоняем. А вот предыдущие редакции нашего издания так поступали. Посещаемость реальная и большая была у Ридуса до середины 2012-го - почему? - тому есть много объяснений, но говорить мне о них не корректно. Далее - такая же как и сейчас. В марте минувшего года мы приняли сайт в неприличном с точки зрения посещаемости состоянии - едва 30 в сутки было в среднем, начиная с января 2013-го она падала просто позорно. В течение года, вопреки финансовым проблемам, вопреки потокам грязи, фырканью коллег и многим иным факторам, мы подняли посещаемость за год в полтора раза.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 26 апреля 2014

    Лично я не буду ничего тереть. Удобно будет сюда отсылать людей, которые тоже будут задавать подобные вопросы. Я человек ленивый и миролюбивый по сути, эдакий эпикуреец в чистом виде, посему мне давать развёрнутые ответы по теме редакции зачастую лениво. В данном же случае, мой коллега Владимир прав. Не буду тут распространяться про политику редакции - не моё собачье дело сравнивать бывший редсостав и текущий, в любом деле есть плюсы и минусы. Скажу так, что сейчас читателю по крайней мере не врут по вопросам "кто финансирует Ридус" и "чью позицию Ридус поддерживает". Всё предельно честно. Читатель же уже сам волен выбрать, нравится ли ему эта позиция или нет. Как бывший же комьюнити-менеджер русско-китайского проекта скажу следующее: накрутить цифры можно в любом количестве, если спустить большую часть бюджета на непосредственно PR. Сейчас редакция выбрала эти деньги тратить на другие вещи.

    Ответить
    1 +
  • Nina
    Nina 27 апреля 2014

    Андрей, не связывайтесь с этим завхозом. Странный он какой-то. Пусть лучше за чашки и ложки отвечает, чтобы не пропали.

    Ответить
    0 +
  • ФАУСТ
    ФАУСТ 25 апреля 2014

    А ведь еще совсем недавно мы крайне негативно относились к молодежным тусовкам Кремля. И в палатках - размножайтесь... и тыквы-головы оппозиционеров... и полный пансион... Отбросив весь негатив, который нужно пересмотреть, и приняв во внимание отношение в мире к молодежи и события на Украине,- срочно усилить всю воспитательную и подготовительную, к жизни, работу. Теория-занятия-политика-спецподготовка-физо-военная-медицинская... От философии до прикладного. Не нужно гарантировать, как это было ранее, всем селигеровцам должности. Это -ошибка. Основная задача - отбор по направлениям. Если еще раз пригласят, отказываться не буду,- тряхну стариной. И порядок будет и работа и результат.

    Ответить
    0 +
  • Александр
    Александр 25 апреля 2014

    Автор, запомните, что "особенно" - это наречие, а не вводное слово. Не нужно окружать его запятыми со всех сторон. Собеседничек тоже хорош, тот еще "деятель".

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 25 апреля 2014

    Корректор нам пишет, что в данном случае это вводное слово, и он его выделил.

    Ответить
    1 +
  • Александр
    Александр 26 апреля 2014

    Тогда оштрафуйте корректора и автора. Кстати, в устойчивом словосочетании «Не то, что бы» у вас сразу две ошибки. Правильно писать «не то чтобы». А запятая после частицы «так вот» (в ответе на третий вопрос) как раз нужна, поскольку частица в данном случае выражает переход от сказанного к тому, что из этого следует. У такой «шишки» взяли интервью и столько ошибок наляпали. А вдруг сейчас Поспелов прочтет и обидится, после чего примет решение закрыть ваш молодежный портал.

    Ответить
    1 +
  • Владимир
    Владимир 26 апреля 2014

    Я корректор. С "не то чтобы" - Вы правы, спасибо поправили, с остальным - не правы.

    Ответить
    1 +
  • Александр
    Александр 26 апреля 2014

    Здравствуйте, корректор по имени Я. Слово «спасибо» забыли выделить запятыми. Получается, что Вы «спасибо» поправили, а не ошибку в статье. А фразы типа «Вы неправы, потому что я так хочу» - верх непрофессионализма. Думаю, грамотный читатель оценит, как Вы «особенно» в вводное слово превратили. Не нужно вводить людей в заблуждение.

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 26 апреля 2014

    Ну, а что поделать, если оно вводное? Слово "особенно". Без него предложение, без этого слова, могло обойтись.

    Ответить
    1 +
  • Александр
    Александр 26 апреля 2014

    «Особенно» – это наречие, которое во всех случаях не требует выделения запятыми с двух сторон http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_511 Изучите все случаи, и сравните с тем, что написали в статье. А я (конечно, вместе с читателями) подожду пруфа от Вас, который позволит ознакомиться с примером обособления этого слова запятыми с двух сторон. Пруф должен вести на авторитетный источник, в котором объясняется обособление. Спасибо.

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 26 апреля 2014

    Грамота.ру пишет: Слово «особенно» может присоединять члены предложения, содержащие дополнительные замечания и разъяснения. В этом случае присоединительные члены выделяются запятыми вместе со словом «особенно». В данном предложении слово содержит дополнительное замечание.

    Ответить
    1 +
  • Александр
    Александр 26 апреля 2014

    Вы правильно прочитали, но неправильно поняли. Слово «особенно» может присоединять члены предложения, содержащие дополнительные замечания и разъяснения. В этом случае ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ ВЫДЕЛЯЮТСЯ ЗАПЯТЫМИ ВМЕСТЕ СО СЛОВОМ «ОСОБЕННО», отдельно же слово «особенно» НЕ ОБОСОБЛЯЕТСЯ. «Грамота» даже приводит примеры к указанному случаю, исключающие выделение запятыми именно с двух сторон. «И, закаливши смолоду свои нервы на службе, они действительно были беспощадны, особенно старший офицер, искренно убежденный, что только суровыми наказаниями можно выдрессировать матроса и сохранить в полной неприкосновенности суровую морскую дисциплину». К. Станюкович, Похождения одного матроса. «Зато сколько красивых, умных и энергичных мужских лиц, особенно среди турок из простонародья, из провинций, с берегов моря!». И. Бунин, Тень птицы. В любом случае ошибка в самой статье уже исправлена. Видимо, кто-то из взрослых людей обратил внимание на переписку. Благодарю.

    Ответить
    0 +
  • Александр
    Александр 26 апреля 2014

    Для придачи аргументированного веса моей позиции скидываю Вам список вводных слов. Изучайте. В списке представлены как слова, у которых «вводное» значение является основным, так и слова, употребление которых в качестве вводных – относительно редкое явление. http://www.gramota.ru/spravka/punctum/punctum_alphabet/ Если нейдете среди этих слов «особенно», то не поленитесь сообщить.

    Ответить
    0 +
  • Александр
    Александр 26 апреля 2014

    И еще. Поставьте запятую после частицы «так вот» (в ответе на третий вопрос). Здесь очень понятно объясняется, почему она должна стоять http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_708

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 26 апреля 2014

    Александр, грамотный читатель не только грамотен, но и вежлив. Давайте снизим тональность и будем более дружелюбны по отношению к другим людям.

    Ответить
    1 +
  • Александр
    Александр 26 апреля 2014

    Грамотный читатель не всегда вежлив, это, во-первых. Во-вторых, вежливость не стоит путать с раболепием, а требовательность – с грубостью.

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 26 апреля 2014

    Если читатель невежлив - значит, он неграмотен, т.е. является невежей. Это первое. Второе: на нашем сайте читатель вежлив всегда. Если нет - он противоречит нашим правилам. Если противоречит - к нему применяются санкции со стороны администрации проекта. Третье: я ничего не путаю. Я абсолютно беспристрастное лицо при решении разногласий на этом сайте и если я прошу сменить тональность читательского "фе" - следовательно, лучше прислушаться.

    Ответить
    1 +
  • Александр
    Александр 27 апреля 2014

    Во-первых, «невежа» – это человек грубый. Никакого отношения к грамотности это не имеет. Неграмотных людей в России принято именовать «невеждами», а не «невежами». Во-вторых, я внимательно изучил правила публикации комментариев на данном ресурсе (http://www.ridus.ru/pages/kak-sebya-yat-na-riduse). В своих сообщениях я исключил мат, оскорбления, разжигание ненависти к определенной группе и прочее. Про «тональность» там нет ни слова. Это неприкрытый субъективизм. Если правила изменились, то просьба внести изменения в инструкцию. В настоящее время считаю Ваши обвинения беспочвенными, не имеющими фактического подтверждения. Если Вы не согласны, то укажите, какой именно пункт инструкции я нарушил. Также я наблюдаю в Вашей позиции признаки самоуправства. Пока они имеют лишь форму угроз, но это уже неприятно. Чтобы их исключить я предлагаю Вам ознакомиться со статьей, проливающей свет на профессиональные качества, в том числе на «синдром модератора» http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%B0%D1%85%D1%82%D1%91%D1%80%D0%B0

    Ответить
    0 +
  • Ursun
    Ursun 25 апреля 2014

    Заблокировали. Потому что мат. Все очевидно. мне не очевидно как можно реагировать на демагогию ? политических проституток ? приспособленцев ? уродов ? вы - независимые журналисты реагируйте если независимые или в той степени в которой независимые

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 25 апреля 2014

    Мат запрещен законом. В рамках закона реагируйте как Вам будет угодно.

    Ответить
    0 +
  • Ursun
    Ursun 25 апреля 2014

    Ленинград - Сумка мне нравится этот клип там есть мат мне в рамках закона его не смотреть ? не делать такие клипы больше ? запрещено ? хня это, уж извините

    Ответить
    0 +
  • Владимир
    Владимир 26 апреля 2014

    Нас не интересуют клипы Шнура, нас не интересует, что Вам смотреть, нас интересует Закон о СМИ и Роскомнадзор, который может закрыть ресурс за мат.

    Ответить
    0 +
  • Ursun
    Ursun 27 апреля 2014

    меня интересуют талантливые клипы и меня интересует что мне смотреть если Ридус это не интересует, он может просто пойти на рынок и продавать китайские шмотки а не заниматься журналистикой

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 26 апреля 2014

    Ursun, читайте. http://www.ridus.ru/pages/kak-sebya-yat-na-riduse

    Ответить
    0 +
  • Ursun
    Ursun 27 апреля 2014

    прочел спасибо

    Ответить
    0 +