Обозреватель Александр Роджерс о вчерашней встрече представителей Украины, России, США и ЕС. В Женеве была принята четырехсторонняя резолюция по Украине. Ну, вроде бы «четырехсторонняя», а реально — трехсторонняя. Представитель Украины Дещица курил в коридоре (буквально), пока взрослые дяди из США, ЕС и РФ договаривались. А потом ему сообщили результат, чтобы он проинформировал о нем Киев. Итак, что же решили? «Все стороны должны воздерживаться от любого насилия, запугивания или провокационных действий». То есть никаких силовых подавлений «сепаратистов» и «федералистов». «Участники решительно осудили и отвергли все проявления экстремизма, расизма и религиозной нетерпимости, в том числе антисемитизма». Этот намек в расшифровке не нуждается. «Все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены; все незаконно занятые здания должны быть возвращены законным владельцам; все незаконно занятые улицы, площади и другие общественные места в украинских городах и поселках должны быть освобождены». «Все незаконные вооруженные формирования» включают в себя «Правый сектор», Самооборону Майдана и незаконные олигархические батальоны. Если киевские власти не смогут обеспечить это условие, взять группировки под контроль и разоружить — они будут признаны несостоятельными, и дальнейшие решения будут приниматься уже без них. «Амнистия будет предоставлена протестующим и тем, кто покинул здания, другие общественные места и сдал оружие, за исключением лиц, признанных виновными в преступлениях». То есть кто откажется сдавать оружие, тот будет признан преступником (и на него навешают все «хвосты»). «Было решено, что специальная миссия наблюдателей ОБСЕ должна играть ведущую роль в оказании помощи украинским властям и местным общинам в непосредственной реализации этих деэскалационных мер там, где они больше всего нужны. США, ЕС, и Россия обязуются поддержать эту миссию, в том числе путем предоставления наблюдателей». Теперь Украина будет восприниматься как демилитаризированная зона под контролем ООН. Как Косово или другие горячие точки. Майдан добился! «Объявлено о начале конституционного процесса, прозрачного и подотчетного. Он будет включать немедленное создание широкого национального диалога, с охватом всех регионов Украины и политических избирательных округов, создание условий для рассмотрения замечаний общественности и предлагаемых поправок». Переформатирование, федерализация, предоставление большей самостоятельности регионам. Не знаю, правда, как это будет реализовываться в преддефолтных условиях. «Участники подчеркнули важность экономической и финансовой стабильности в Украине и будут готовы обсудить дополнительную поддержку, когда вышеупомянутые шаги реализуются». Пока не разоружат бойцов «Правого сектора» и Самооборону — денег не дадут. Фактически это экзамен для киевского правительства: или они справляются с уличными активистами, доказывая свою состоятельность и способность контролировать ситуацию, или Украиной будет управлять уже кто-то другой. thekievtimes.ua/politics/360609-zheneva-5-trebovanij-zapada-k-ukraine.html

В принципе эта победа киевской хунты, но тут есть маленькая загвоздка. Дело в том, что хунта не контролирует собственные незаконные вооруженные формирования, которые способны выкинуть любой финт. Можно вспомнить недавний штурм Верховной Рады или захват судейского корпуса. То есть при самом благоприятном отношении Запада к хунте, последняя не в силах поставить на место зарвавшихся боевиков Майдана, что в свою очередь ставит под сомнение способность хунта управлять государством. Последние события на Украине напоминают даже не казацкую вольницу, а скорее гражданскую войну, когда петлюровцы воевали и с белыми, и с красными, махновцы и с немцам, и с деникинцами, была война всех против всех, когда власть менялась несколько раз в год. Теперь мы наблюдаем нечто подобное, в довесок к этому появились бендеровцы и эскадроны смерти, нанятые олигархами. Слишком крутой замес, чтобы на Украине наступила стабильность. 100 лет назад стабильность обеспечили большевики, сейчас никто в мире, кроме российской армии не способен принести мир на Украину. Европейцы считают, что Украина это европейская стран, которая сама придет к миру и демократии, но похоже на Западе не знают истории. Можно посмотреть на расклад сил - это отряды самообороны Майдана, Правый Сектор это шестерки, бендеровцы с Западной Украины это неонацисты, национальная гвардия это олигархические "эскадроны смерти", автоМайдан, Коломойский это кукловоды, Хазарский каганат, бывшие беркутовцы, отряды самообороны Юго-Востока это русское национально-освободительное движение, противники киевской хунты и наконец армия "партизан-резервистов" это вообще анархисты в чистом виде. Слишком разношерстная публика, чтобы кто-то смог победить, одержать верх в этой войне единолично. Нужны какие-то объединяющие мотивы. Для Юго-Востока и бывших силовиков этим мотивом служит ненависть к киевской хунте, для боевиков выступающих на стороне киевской хунты объединяющим мотивом предполагается единая и неделимая Украина, но это слишком аморфное понятие, каждая из частей хунты имеет своё видение целей и задач, стоящих перед ними, например кукловоды в лице Коломойского и верхушки автоМайдана получают дивиденды ( Приват-банк Коломойского недавно получил около миллиарда долларов от ЦБ Украины, который поддерживает основного кукловода Майдана, вместо того чтобы оплатить долг по российскому газу). Киевская хунта не имеет общего руководства и координации своих действий, каждый из бендеровцев тянет одеяло на себя, А Юго-Восток начинает координировать выступления отдельных городов и районов, хотя и не обладает той военной и финансовой мощью как Киев. Победителей в этой войне не будет, пока не вмешается третья сила - либо Запад, либо Россия. Вмешательство Запада проблематично, там ещё помнят события в Могадишо, когда банды сомалийцев растерзали американский спецназ, а Украина всё больше напоминает Сомали, Россия не хочет и боится это делать. Остается вариант оказания материальной помощи Юго-Востоку, чтобы там смогли выгнать бендеровцев и установить хоть какой-то порядок, иначе это грозит перекинуться в Крым и Россию.

О какой победе хунты можно говорить,если им ясно показали,что они никто и звать их никак.И их мнение никого не интересует.Только выполнение поставленных условий.

Очень "демократично" с Вашей стороны

Мадам, ну куда ж нам "сиволапым" до "демократических ценностей", мы ведь щи лаптем хлебаем и с медведями в берлоге живём. Простите уж нас недалёких, что мы никак не можем принять "демократические ценности" в России, глядя на "процветающую и независимую" Украину.

К сожалению,резолюция по женеве,как всегда,лишена конкретики и позволяет хунте интерпретировать её под свои интересы.Поэтому,на мой взгляд ,получился документ необязательный для исполнения,что приведёт к дальнейшему обострению психоза в Киеве.

Психоза нет. Есть непонятный интерес к территории Украины со стороны России.

Лена,если и дальше в Украине будут орать " чемодан ,вокзал,Россия" то пенять можно будет только на орущих.И россия будет ни при чём! Смиекаешь?

А кто там орёт? Майдауны что ли, которые стремились уехать в Европу? Так пусть уезжают, на Украине они никому не нужны, кроме их западных спонсоров, даже в Киеве и Галичине уже порядком устали от этих орущих.

Вам виднеее.

Это не мне виднее, это на Западе обыватели задаются вопросом - если на Майдане выступали за поездки на работу в Европу, то не проще было бы пойти и оформить визу, а не устраивать весь этот бардак.

Пардон, мадам, что Вы подразумеваете под термином "территория Украины" и что вы понимаете под термином самой "Украины"? Насколько мне известно, это поляки называли Малороссию "окраиной", то бишь Украиной, а вот Новороссия и Крым, равно как и Донбасс никогда не входили в так называемую "Украину" и были присоединены большевиками, хотя тогда столица "Украины" находилась в Харькове, кроме того большевики в то время (20-е годы пошлого века) стали проводить насильственную украинизацию Малороссии и Новороссии, и русский город Киев превратился в одночасье в украинский, это закончилось так называемым "голодомором", после которого Сталин понял, что перегнул палку в отношении украинизации населения Малороссии. Что до вашей Галичины, то живите как хотите, никто вас за ноги не держит, идите хоть в Польшу, хоть в Африку. Да нет, Вы, мадам, плохо знаете Украину. Там две совершенно противоположных друг другу страны. И что бы не делала одна сторона - другая всегда будет против. Они хотят подчинить одна другую под себя. Вы вспомните просто историю, на западе - дивизии СС, Галиция и Нахтигаль, а на востоке - МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ, партизанские отряды. Да всё очень просто объяснимо - юг, восток и центр - это славяне, православные, поэтому они и хотят объединиться со своими братьями Русскими, а запад-это потомки кельтов, галлов и евреев.

Чего непонятного - не хочется, чтоб на территории соседней страны находились военные, нацеленные на Россию.

Согласно последним опросам, против вступления Украины в НАТО выступает даже большинство населения западных (!) областей, не говоря уже о восточных.

Леночка, если у ваших соседей через стенку будет пожар, вы спокойно продолжите смотреть телевизор? Украина должна России прорву денег. Незалежна вообще в последние 20 лет живет тем, что просит у всех в долг. Это - основной принцип ее экономической политики. Так что у России интерес к событиям в Украине очень даже понятный.

Русские говорят "НА Украине".

Это я ей чуток сахара на лимон посыпала.

А Украина это что?

Истинные Хозяева - владетели и Повелители Ростово-Суздальских и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы: 1. Хан Батый (Саин) - (1238-1250 годы), 2. Хан Сартак - (1250-1257 годы), 3. Хан Берке - (1257-1266 годы), 4. Хан Менгу-Тимур - (1266-1282 годы), 5. Хан Туда-Менгу - (1282-1287 годы), 6. Хан Талабуга - (1287-1290 годы), 7. Хан Тохта - (1291-1312 годы), 8. Хан Узбек - (1312-1342 годы), 9. Хан Джанибек - (1342-1357 годы). Именно эти люди явились прародителями так называемой русской державности.

Вы ,любезнейший,неуч.Почитайте на досуге http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/2981/ВАССАЛИТЕТ И Киев монголы взяли в 1240 году.Сдувай щёки,пока не лопнул.

Именно славянские полки украинцев и литовцев в 1362 году окончательно разбили монголо-татар на Синих Водах. Московия и ее правители еще 200 лет целовали "Болвана" на верность Хану, тогда как Украина получила свободу в национальном развитии.

Меня в этой мутной истории занимает больше литовский элемент,- надо же: через 20 лет после «освободительных» боев с ордой,- Ягайло первейший братан Мамаю,- литовцы спешат на бой куликовский, надо же,- против Руси на стороне «мамаев». Братья навек – литовцы, двадцать лет тому- смертельные враги всяким хамам и ханам… Тоже "целовали", а что,- пусть сами и разбираются. Поди было не больно и не заразно. вашу мать... «… всѣми князи Ординьскими и со всею силою Татарьскою и Половецкою. Ещё же к тому понаимовалъ рати, Бесермены и Армены, Фрязы и Черкасы и Буртасы, с нимъ же вкупѣ въ единои мысли и князь велики Литовъскыи Ягаило Олгердовичь со всею силою Литовъскою иЛятьскою, с ними же въ единачествѣ и князь Олегъ Ивановичь Рязанъскыи.» Но случилось чудо,- литовские полки, Мамаю на помощь бегущие, Ягайловы «птенцы», заблудились в вековых лесах Руси… А когда дороги на Куликово поле разведали,- так и дали деру назад, в Литовию. Ибо все было уже кончено без участия бравых прибалтов. Все же умный народ, не то что глупые генуэзцы, все как один полегшие на поле,- непонятно за какие идеалы…Впрочем, там им и месть. Пусть спят сном. Но мудро поступил Олег Рязанский: ограбил напрочь обозы возвращающихся московских полков. Мудрый поступок подлолго князя,- обозные не сопротивлялись.

Как бы ни упражнялись великорусские историки, но в 1320 году украинский народ изгнал Орду из Киева. Была отвергнута психология рабства. Это не украинцы, а московиты еще 200 лет пребывали в рабстве.

Дурилка,какие "украинцы" в 14 веке?У вас до сих пор своего государства нет.То образование,что в обиходе называют Украиной,государством не является,ибо не имеет суверенитета и находится под внешним управлением.Иди отдыхай.

Ватник , название «Украина» впервые встречается в Киевской летописи под 1187 г. В том году в битве с половцами погиб переяславский князь Владимир Глебович. Описывая это печальное событие, летописец отмечал: «И плакали по нему все переяславцы... О нем вся Украина много тужила». Как видим, название «Украина» уже распространилось на соседнюю с Переяславской землей территорию, составлявшую ядро бывшей Руськой земли. Не случайно долгое время названия «Украина» и «Русь» существовали параллельно. Галичане еще в XIX в. называли себя русинами, а часть закарпатцев до сих пор пользуются этим термином.

Только в твоём воспалённом мозгу Украина тогда существовала.Впрочем,ничего удивительного.Сказки всегда придумывают,когда больше утешиться нечем.Так как там у вас с суверенитетом?Деньги есть на него?

Каларадос, название «Украина» происходит от слова «край». В Киевской летописи под 1189 г. Галицкое княжество, занимавшее все Приднестровье вплоть до берегов Черного моря, названо «Украина Галицкая». Галицко-волынский летописец употребляет термин «Украина» под 1213, 1279 и 1285 гг. Как видим, с конца XII в. название «Украина» постепенно начинает входить в обиход, и распространяется на территории как Приднепровья, так и Приднестровья, то есть на территории формирования украинской народности.

Слово оукраина существовало со времён Древнерусского государства — как минимум, с XII века. Впервые упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же оукраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов. Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVI века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами[10]:183[11], в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина. Что тебе ещё не понятно?Современные русские,украинцы,белорусы-это три ветви единого народа.Единого.

1. Начиная с древних времен, на территории сегодняшней Украины жили родственные славянские племена( поляне, древляне, волыняне, бужане, тиверцы, дулебы, уличи, сиверяне и т.д.) , которые в процессе исторического развития образовали самобытный славянский народ- украинцев. 2. Великорусский народ никогда не имел родственных корней с украинским. Он образован на базе финских племен(меря, мурома, весь, мещера, пермь, печора, мокша, мордва, черемисы) , с последующим смешением с булгарским и татарским этносами. И образовался значительно позже.

Как же искалечено ваше сознание. Те кто вам эту чушь в голову вбивает сами в эту ерунду не верят.

huilo volodya | сегодня, 12:58/// http://1julateh.livejournal.com/1912.html Три свидомитских мифа http://narvasadataa.livejournal.com/3530.html Последние лет 15, общаясь с украинскими националистами, обратил внимание на частую повторяемость одних и тех же штампов. Был вынужден заняться этим вопросом вплотную, т.к. с детства интересуюсь антропологией и этнографией. Штамп 1: Русские украли у украинцев название. Штамп 2: Наследие Древней Руси принадлежит только украинцам. Штамп 3: Русские не славяне, а смесь татар и угро-финнов. Последний «перл» по данному вопросу – книга некого Белинского «Страна Моксель», где он черным по белому, причем русским языком (русскоязычный русофоб?) все эти штампы в который раз повторяет. Первый штамп – самый интересный: просто взяли и украли. А зачем? И почему не украли название у кого-то другого, поляков например. Зачем мне воровать чужую фамилию, даже если она такая красивая, как Пидорко или Пукач? А может, те, которые называют себя украинцами, сами отказались от русского имени, причем не так давно? Хмельницкий, например воевал с поляками под девизом «За землю русскую, за веру, православную!», и универсалы свои он писал для РУССКИХ (кстати, в украинских переводах «Тараса Бульбы» Гоголя везде слово «русский» заменялось на «украинец» или «козак»). Насчет второго штампа. Известно ли господам националистам-русофобам, что на территории Украины не сохранилось летописей («списков») домонгольского и раннего послемонгольского периода? Были, да сплыли (поляки постарались). Все, что мы знаем о Данииле Галицкого и других южнорусских князьях, мы знаем из летописей, сохранившихся в русских монастырях (Ипатьевская, Новгородская), а не было бы их, может и истории Украины-Руси, как её сейчас называют, не было. И «Слово о Полку Игореве» там же нашли. А былины древнерусские (Владимир Ясное Солнышко, Алеша Попович, Добрыня Никитич, Илья Муромец...) были обнаружены в середине 19го века, где думаете? Да нет, не в Карпатах и не во Львове, а в Архангельской губернии, где неграмотные старики их распевали под гусли. И, наконец, третий штамп. Эти псевдоисторики любят ссылаться на русских историков 18- 19 веков, например Карамзина, Соловьёва. Например, украинцы Полесья и русские относятся к одному антропологическому типу - Валдайскому, а вот западные украинцы антропологически ближе к румынам и молдаванам, чем к восточным украинцам ("...тонколицые галичане.." - Булгаков, «Белая гвардия»). Исторически это подтверждается, ведь ещё в III веке нашей эры, на территории современных Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской областей жили фракийцы (румыны – романизированные фракийцы), и плотность населения была достаточно высока, в отличие от Севера. Стоит съездить на Галичину, чтобы посмотреть на огромное количество носатих , смуглих, черноволосых и темноглазых людей. По какой-то причине , они считают себя славянами, причём славянами высшей пробы. Остальные, а русские, особенно - неславяне. То есть, если среднестатистический русский голубоглаз и светловолос - так это от финнов, естественно !! То есть , предполагается , что древние славяне были такие как они- носатые и т.д…

http://vk.com/topic-5911867_27296549 Но всё это были лишь догадки, пока в конце 20 века не сказала свое веское слово генетика. Дело в том, что есть такая гаплогруппа R1a в Y-хромосоме у мужчин. Она считается характерной для индоевропейцев (арийцев). Самая высокая встречаемость у славян и иранцев (ариев), и чем дальше на Запад, тем меньше( Гитлер в гробу переворачивается), у басков (единственный сохранившийся доарийский народ Европы) её вообще нет. У славянских народов самая высокая встречаемость - южные русские, восточные украинцы, поляки, лужицкие сорбы в Германии (более 50 %). А вот у западных украинцев – иначе: часто встречаются гаплогруппы N2 и N3-8% (что характерно для финнов), гораздо чаще, чем у южных русских – наверное, венгры (угро-финны, кто не знает) занесли. Гаплогруппа I1b характерна для фракийцев –предков румын и молдаван. Гаплогруппа C (характерная для монголов-гаплогруппа Чингис-Хана) встречается у украинцев чаще, чем у русских. Гаплогруппа E3b1, обнаруженная среди украинцев с частотой q=7%, характерна для юга Европы и для Восточной Африки: она достигает максимальной частоты (более 40%) у арабов (Марокко) и албанцев. Частота 20-30% характерна, с одной стороны, для македонцев, сербов и болгар, и с другой – для эфиопов.( У русских и поляков -меньше 1 %) (ПШЕНИЧНОВ А.С., БАЛАНОВСКИЙ О.П., ИЩУК М.А, АТРАМЕНТОВА Л.А., ТЕГАКО О.В., ЧУРНОСОВ М.И., ЗАПОРОЖЧЕНКО В.В., ПУСТОВОЙ Ю.В., ВИЛЛЕМС Р., БАЛАНОВСКАЯ Е.В. Генофонд пяти популяций украинцев по данным о полиморфизме мтДНК и Y-хромосомы// МЕДИЦИНСКАЯ ГЕНЕТИКА - 2005. - Т.4. номер 6, стр. 256-257.") Гаплогруппа J характерна для Ближнего Востока (евреи, куда же без них). По последним исследованиям частота ближневосточной гаплогруппы J2(Jewish-евреи)у украинцев достигает6,8%, причём с увеличением с востока на запад!!! Ранее считалось-2%, но исследовались украинцы Харькова, не входившего в "зону оседлости". Оно и понятно , долгое время евреи сосуществовали с украинцами, не всегда мирно, конечно. Передаётся она от отца к сыну, так что , возможно еврей- арендатор брал плату натурой с украинок ( Кажется, сейчас это называется -сексуал харисмент). Представляю разговор- " Гроши принесла, Параска?"- "Та ни , Мойшо, чоловик тильки через тиждень з заробиткыв прииде!!"- "Тоди роздягайся!!" Ну а потом рождался "козак"-чорнобривый, смуглявый. вот карта, гаплогруппа J2, в украинцах, она представлена достаточно, ближние пики в Стамбуле, на Кавказе: http:// ;www.j2-ydnaproject.net Вообще с этой группой у украинцев интересно, одна подгруппа, представленная в украинцах (172*),максимумом представлена Sephardim Jewish( кавказских евреев), вторая подруппа представлена максимумом у албанцев, третья у грузин, четвертая у каких-то Italian (Apulia), с пояснением "этнические греки". Про эту группу, так-же говорится: " Это – «Модальный гаплотип Коэна (Cohen)». Прародитель этой генеалогической группы жил на Ближнем Востоке 7800 лет тому назад, и гаплотип Коэна возник 3400 лет назад. Это – наследственные раввины, или предназначенные ими быть. http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyi.. В целом, украинцы после финнов, венгров, татар, турков и мордвы – самая неарийская нация Европы. Генетика - наука точная «Кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями..."

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics (http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PIIS000292970700025.. )совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов". Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными. Мы - не татары. Татары - не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. "монголо-татарское иго" - не оказало. Никакой примеси "ордынской крови" у нас, русских не было и нет.

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом. Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских". То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум - в первых веках нашей эры (по РХ). Если еще не раньше. Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф - о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - "пришельцы". Мы, как доказали генетики - не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" - указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться - мы тут живем от сотворения мира. Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: "анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири". А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) - то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) - исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения - был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий. Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших "друзей" - либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда... Нам это уже не интересно. Истина установлена. Мы - русские, какое счастье!

О терминах - "Малая Русь", "Малороссия", "Московия", "Украина" http://my.mail.ru/community/vnzuaorg/6CAE7C86296639.h.. Фёдор Гайда: Как произошло слово "украинцы" http://regnum.ru/news/polit/1410406.html#ixzz1QENEFYLy УКРАИНСТВУЮЩИЕ И МЫ. Шульгин. В.В http://www.edrus.org/content/view/50/68/ Летописи обличают ложь об «Украине-Руси» http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2533 Сергей РОДИН: "Химера". Историческое расследование http://www.zaistinu.ru/old/ukraine/church/chimera0.sh.. Андрей Дикий. Неизвращенная история Украины-Руси ТОМ I http://rukniga.ru/lib/istor/ukraina-rus/dikij1-x.html ТОМ II http://rukniga.ru/lib/istor/ukraina-rus/dikij2-x.html Олесь Бузина: "Тайная история Украины-Руси". http://www.ukrstor.com/ukrstor/buzina-tajnajaistorija.. КАК ВЫЛАМЫВАЛИ УКРАИНСКУЮ ВЕТВЬ РУССКОГО НАРОДА http://providenie.narod.ru/0000224.html http://www.rashanasha.ru/7950.htm Cсылки по теме: Правда о голодоморе - http://my.mail.ru/community/antibanderklozet/57924B9A.. Терезин и Талергоф — http://providenie.narod.ru/0000599.html Неизвращенная история Украины-Руси — http://providenie.narod.ru/0000439.html Экспансия Рима в Россию. Восточный обряд — http://providenie.narod.ru/0000596.html Кто же был чьей колонией? Кто же руководил Советской Украиной? — http://providenie.narod.ru/0000221.html Казаки в борьбе с латинской унией — http://my.mail.ru/community/providenie.narod/CA45D356.. "Отрекаюсь от русской народности..." — http://pomnimvse.com/74.html Считали ли себя наши предки казаками-украинцами? http://vernoe-kazachestvo.org.ua/content/view/75/10/ Характеристика гаплотипов мтДНК украинской популяции http://narvasadataa.livejournal.com/122018.html Укро-тюрки в лицах. Тюркские корни украинцев. http://narvasadataa.livejournal.com/6793.html

Измени логин, не позорь Нестора Ивановича

"Вы болван,Штюбинг!",единственное,что уместно здесь сказать.

Кстати,в чём "самобытность" украинцев?В том,что никогда не имели (и сейчас не имеют) собственного государства?

Как показала история государство Украина жизнеспособна лишь в составе России. В любых других случаях Украина становится частью Польши, Венгрии, Словакии, Чехии и Румынии, а Крым переходит к Турции. К слову сказать, 3 месяца назад, во время боев на Майдане, Турция изучала возможность присоединения Крыма, так как по условиям Кючук-Кайнарджийского мирного договора между Россией и Турцией, заключённого 10 июля 1774 года Крым передавался под юрисдикцию России, без права быть переданным третьему государству. Как объясняли сами турки они хотели поднять вопрос о Крыме ещё в 1991 году после распада СССР, но заокеанские друзья их попросили повременить из-за существовавшей тогда сложной международной обстановки, по словам американцев. То есть мы видим, что американцы не заинтересованы в сохранении единой и неделимой Украины, они хотят легитимизировать киевскую хунту через проведение президентских выборов, а затем разделить территорию Украины между союзниками по НАТО. Что нынешняя киевская хунта не легитимная, открыто признают даже в Киеве. Выборы президента нужны США как воздух, в противном случае президентом Украины будет считаться Янукович, вот так говорят в Киеве.

Аха-ха...Это в хохляцких "учебниках" что ль писано?

хуило володя, украинские историки зело образованные чушь писать горазды

Психоза нет. Есть непонятный интерес к территории Украины со стороны России. ________________________________________________________ А непонятный интерес со стороны США вас не заботит?

Уже писал, но повторюсь. Очень интересный перепост попался, довожу до сведения пользователей Ридуса, наглядно показывает уровень мозговой деятельности свидомых. Плотно общаясь несколько дней с "вольными украинцами", узнали: 1. Путин хочет всех захватить и сделать рабами. 2. Из-за России сейчас начнётся Вторая (!) мировая (Светлана 32 года(!) 3. Лучше жить под американцами, чем под русскими, потому что украинцы свободный народ (!!). 4. Русский телевизор всё врёт. Ютьюб - постановки и подделки путинского режима. 5.Все пророссийские митинги - группа одних и тех же актёров, (10-50 человек) которых возят самолётом с места на место, и если их тварей расстрелять, всё наладится. Восток - дебилы, дауны и рабы. 6. Российские военные в Крыму избивают украинских военных (!) и заставляют всех ходить на митинги под дулом автомата. 7. Путин (!!) поднимает на Украине цены на бензин. 8. Новое правительство - народное, олигархи - временно. 9. Если бы не Россия, Украина уже была бы Швейцарией. 10.На вопрос, почему Януковичу не хватало 15 млрд. долларов, новой власти 35, а сейчас уже 75, несколько человек ответили, что именно столько украл Янык удирая в Россию. 11.Евросоюз сейчас наладит жизнь и возьмёт к себе. Мешает только Россия, которая всех купила и не отпускает Украину, потому что хочет сделать их рабами. 12. Несколько раз получил ответ: "не хочу больше с тобой разговаривать, потому что ненавижу Россию". 13. России трындец, потому что Украина больше не будет содержать Россию (покупать газ). 14.Мне рассказали, что в России за инакомыслие сразу сажают или вывозят в лес (всем поведали родственники и друзья). 15. В России только Киселёв, которого смотрят все с утра до вечера и цензура. Чуть-что, тюрьма. Поэтому мы хохлам завидуем. Одному админу евромайдановской группы на это написал - ничего, что "В контакте" российская соцсеть. Он написал, что Россия и рада бы, но не может отключить "В контакте" на Украине, потому что там свобода теперь. Всё это киевляне, возраст от 25 ." Такие дела...

Нет никакой Украины и никогда не было. Вашу историю придумали бандеровцы за последние 23 года. Поиграли и хватит - уже люди гибнут: в Киеве больше 100 человек убили, на Востоке, на Западе. А ведь это были ЛЮДИ! А для сайентолога Яценюка и баптиста Турчинова - просто мясо.

что приведёт к дальнейшему обострению психоза в Киеве/// Согласен по части психоза, но боюсь, что одним психозом не ограничится, киевская хунта может выкинуть опять какой-нибудь фортель. У них, там в Киеве, похоже давно с головой не дружат, у них нет никакой конкретики насчет будущего Украины, кроме воплей : "Запад нам поможет!". В чем будет заключаться поддержка Запада они сами не знают, это похоже на российский фильм "Сны" с Олегом Басилашвили и Амалией Мордвиновой в главных ролях. Хотелось бы также отметить некоторые факты из жизни Майдана. После Майдана в больницы Киева попали молодые люди из хороших семей с наркотической ломкой, которые раньше не были замечены в употреблении наркотиков. У некоторых врачей возникли подозрения насчет майдановского чайку, после которого боевики шли на штурм с остекленевшими глазами.

Возможно и напитки,но скорее всего "промывание мозгов" с малолетства.Прочитал в правдиформ интервью с одесским малолеткой - фашистиком с майдана.Он готов расстрелять своих родителей за симпатии к России.Это уже за гранью...и неизлечимо. как говорится:горбатого только могила исправит!

Промывание там началось действительно с малолетства. При Ющенко это стало государственной политикой, а при Януковиче только усилилось (!). Но думаю, что кроме промывания мозгов на Майдане не обошлось без неких медицинских стимуляторов. Вопрос - это принимали сознательно сами боевики Майдана для поднятия боевого духа или или всё-таки им кто-то тайно добавлял в пищу.

Эту информацию могу подтвердить по своему источнику. Только в нашем случае теперь переламывает майдановского экс-повара. До того момента не была, не состояла, не участвовала.

Мда. Как жаль, что информация насколько искажена. Странно, что в Киеве никто не видел ни одного бандеровца. Что ж, хочется пожелать всем мира и добра! :)

Мадам, во-первых: правильно по-русски написание бендеровец, так было принято ещё со времен СССР и не надо тут нас учить правописанию, если сами не знаете, какое правильное правописание. Научитесь своему языку, а то у вас ни одного писателя с мировым именем, а вы поучать других беретесь. За что люблю свидомых — за умение жонглировать историческими "фактами". В упор не признавать очевидного.И до последнего отстаивать право на последнее слово:)) По-русски надо говорить "на Украине", но "в Турции". И не "я приехал С Жмэринки", а "я приехал ИЗ Жмеринки". Понятно? Мы говорим не "Тексас", а "Техас". " Не "Рома", а "Рим". Не "пидсрачник", а "стул". Не "шкира", а "кожа" и не "вые бис на горище", а "воет бес на горе". Украинска мова - это вульгаризированный и искаженный русский язык. Типа идиша по отношению к немецкому. Единственный крупный украинский писатель, классик РУССКОЙ литературы Гоголь, писал по-русски. На каком языке написаны серьезные книги по теоретической физике или высшей математике, по которым учатся студенты в украинских университетах? Не врать! В глаза смотреть! Всё это время проводится насильственная украинизация русскоязычных граждан и непримиримая борьба с русским языком - мовой «оккупантов» и русской культурой. Продолжается систематическое и постоянное принудительное навязывание русскоязычным гражданам украинского языка, закрытие русских школ, вытеснение русского языка из детских садов, школ, вузов, телерадиовещания, научно-технической деятельности (что явилось огромным тормозом в ее развитии в связи с отсутствием в украинском языке понятийного аппарата, специальной терминологии большинства отраслей науки, техники, медицины и т.д.). В основу своей деятельности украинские националисты положили принцип «Хочешь победить врага – воспитай его детей». Поэтому главный удар был нанесен по системе образования. В настоящее время фактически разрушена система русскоязычного образования. На Украине осталось не более 15% школ с русским языком обучения. Дожили до такого позора, когда великий русский язык и мировая русская литература изучаются в школах как иностранные, не родные дисциплины. Отныне Гоголь, Короленко, Булгаков, Паустовский, Ахматова и десятки других украинцев – иностранные писатели и поэты. Все это явилось результатом злостного и систематического нарушения властью ст.53 Конституции, согласно которой «гражданам гарантируется право обучения на родном языке». Следует также отметить, что согласно исследованиям ЮНЕСКО при обучении школьников на неродном языке их интеллектуальное и психическое развитие замедляется на 15-30 %., так что - полным ходом идет процесс не только украинизации, но и дебилизации оставшихся русскоязычных. Что до ваших бендеровцев, то вот интересно чей портрет всё это время висел на здании Киевсовета, не подскажите? Врать хотя бы научитесь, а потом уже свои комменты пишите.

Интересно, когда я вас учила правописанию? :) бандеровец Определения в Интернете Украи́нская повста́нческая а́рмия — вооружённое крыло ОУН. Действовала с весны 1943 года на территориях, входивших в состав Генерал-губернаторства, рейхскомиссариата Украина, и румынской Транснистирии. ... http://ru.wikipedia.org/wiki/Бандеровец А вы лаконичнее писать научитесь :) А то много пишите, а суть плохо улавливается :)

Мадам, не всё что написано в интернете, является истиной. Лучше возьмите в руки академические издания, немного просветитесь. А то, как я понимаю, вы грамматику изучали по интернету, а историю по Миколу Галичанцу оттого Вам так тяжело доказывать прописные истины. Ознакомился на днях с историческими потугами под названием "Украинская нация" некоего Миколы Галичанеца. Понял, люди, воспитанные на подобной литературе, уже безнадежны в плане адекватности. Микола Галичанець - в книге "Украинская нация" утверждает, что в середине 5-го века н.э. на огромной территории от Фракии и Балтии до Урала существовало Великое княжество Украина, которое ни экономически, ни культурно, ни в вооружении не уступало Византии-Элладе, что в честь неё соседи называли Чёрное море Украин-морем, что в ней поочерёдно княжили Берислав, Славомир, Багатслав, Даренслав, Оленслав Украинские, что под руководством Киеслава I Божеславича Украинского украинцы окончательно разгромили орды гуннов, загнав их за Урал. Над вами все в мире смеются, говорят, что для того чтобы поехать в Европу можно было просто оформить визу, а не устраивать бардак в центре города, но, очевидно, вы просто не в курсе как это делается. Вам ещё расти и расти до уровня современного человека, хотя весьма сомнительно, чтобы вам это помогло, если вы ничего не знаете, кроме интернета, где каждый неадекватный персонаж стремится выложить свои измышления.

Ну вот. Опять пелёнка текста, "обучение" и попытка провокации. Что же вы так? :) Давайте лучше на улицу пойдем прогуляемся, там солнышко. Хорошего вам дня! :)

Спасибо за совет, я как раз собирался поехать на дачу.

Если он будет писать коротко, это будет не МАХНО. Придётся вам привыкать или перестать спорить с ним. А то ведь и нагрубить может :)))

Не может. Он - это не вы. Он умница и очень тактичен. Мне так показалось.

Показалось? М-да....

По сравнению с вами? Да, мадам, конечно.

Кисиль Елена | сегодня, 13:40 Мда. Как жаль, что информация насколько искажена. Странно, что в Киеве никто не видел ни одного бандеровца... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Веллер, чей проницательный ум еще недавно многие уважали и к мыслям излагаемым из оного прислушивались, нынче разочаровал. Он, Веллер, на майдане видел, увы, только радостные, одухотворенные и бескорыстные лики. Разумеется, без оружия, керосина и гранат. К сожалению, революции и объединяют и разъединяют сердца.

Открыл новость, читаю комменты- слышу звук мешочков с монетами. Чудеса!

Помимо этого есть еще рефераты, как и бескорыстные Иваны Калиты.

На заданный здесь вопрос: "А Украина - это что" - ответ готов. Давайте забудем всякие Википедии и обратимся к Богуславскому. И попробуйте опровергнуть его. КИЕВСКАЯ РУСЬ (т.I и II "Славянская энциклопедия"). Наименование, в летописях и древних актах не упоминавшееся и появившееся в исторических исследованиях нового времени. Раннефеодальное государство 9-середина 12 вв., возникшее в Восточной Европе на рубеже 8-9 вв., в результате объединения восточно-славянских племен, древним культурным центром которых было Среднее Приднепровье с Киевом во главе. Киевская Русь (далее К.Р.) охватывала огромную территорию - от Таманского п-ва на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере, являясь одним из крупнейших гос. в Европе. Византийский историк Прокопий Кесарийский дает подробные сведения о полит. и соц. жизни вост. славян. Маврикий писал в 6 в. о соц. жизни славян и о положении попавших к ним пленных:" Находящихся у них в плену они не держат в рабстве, как др. народы, в течение неограниченного времени: не ограничивая определенным временем, предлагают им на выбор: желают ли они за известный выкуп возвратиться восвояси или остаться там, где они находятся, на положении свободних или друзей". У славян этого периода господствовали пашинное земледелие и оседлое скотоводство. Так же наблюдалось развитие ремесел и обмена. Велось сооружение оборонительной линии на юге. Начиная с 7 в. появились поселения, состоящие из неукрепленных деревень и укрепленной усадьбы богатого землевладельца. Возникновение первых городов на Руси относится к 6-8вв. В 6 веке в источниках появляется указание на существование народа рос. Ок. 8в. по свидетельству арабских авторов, на территории Восточной Европы возникло неск. небольших гос. образований: Куявия, Славия и Артания - непосредственные предшественники обширного Древнерусского гос. Образованию К.Р. предшествовал период (6-8вв.) появления предпосылок феодальных отношений и созревание их в недрах военной демократии. За время сущ. К.Р. восточно-славянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования 3-х народностей - русской, украинской и белорусской. К.Р. положила начало государственности у вост. славян, объединение которых в пределах единого Древнерусского гос. способствовало их общественно-полит. и культурно-экон. развитию. История К.Р. делится на 5 этапов: 1- (до 882г.) - образование феод. гос. со столицей в Киеве, которое ограничивалось терр. полян, северян, древлян, дреговичей, полочан и, возможно, новгородских словен. 2-(882-911гг.) - захват власти в Киеве новг. князем Олегом. 3- (911-1054гг.)- рассвет раннефеодальной монархии К.Р., обусл. подъемом произв. сил, разв. феод. отн., усилинной борьбой с кочевникками - печенегами, Византией, варягами. В этот период К.Р. объединила почти все восточно-славянские племена. 4- (1054-1093гг.)- появление первых ощутимых элементов распада К.Р. Одновременно происходит рост пр. сил. 5- (1093-1132гг.) - усиление феод. манархии, т.к. князья в связи с натиском половцев в конце 11 века стремились консолидировать свои силы. Снова создается более или менее единое государство, но развитие городов, возросшая роль бояр усиливали стремление его отдельных частей к самостоятельности. 1132г. - Киевская Русь РАСПАЛАСЬ, начался период раздробленности. (Запомним дату). К.Р. известна по др. русск. летописям (киевские монахи и монахи Новгорода Великого). По данным Повести временных лет, первым кн. К.Р. был легендарный Кий. Датировка фактов начинается с 852 года. Позднее в летопись была добавлена легенда о призвании в Новгород в 862г. варягов................ Ольга (жена Игоря - сына Рюрика) одной из первых на Руси приняла христианство................ (Пропускаем княжение рода, убийства, войны и деяния, всем известные.....). КИЕВСКОЕ КНЯЖЕСТВО: выделилось с началом феод. раздробленности из К.Р. в 30-е гг. 12 века. Его территория охватывала земли полян и древлян по Днепру и его притокам - Припяти, Тетереву, Ирпеню и Роси, и часть Левобережья напротив Киева. В 1169г. князь Боголюбский захватил Киев и перенес великий стол во Владимир-на-Клязьме. В 1240г. - К.К. сильно пострадало от нашествия Бату-хана. В 1362г. - К.К было включено в состав Великого княжества Литовского (Ольгерд). В 1471г. - Киев стал центром Киевского воеводства, подчиненного Польше. В 1654г. 8.01 - новый деятель гетман Зиновий (прозван в Киеве Богданом) Хмельницкий освободил Малороссию от Польши, возвратил ее в общий состав русского царства (в г. Переяславе). 17.01.1654г. - Киев присягнул на верноподданство престолу русскому. Киев - первоначальник русских городов стал вновь принадлежать Руси. 1686г. - по трактату Польша навсегда отреклась от Киева. До 1764г. - главное начальство над Киевом принадлежало гетману малороссийскому, а ближайшее управление - киевскому полковнику. Граждане использовали магдебургское право. Жидам было запрещено пост. жительство и владение домами в Киеве на осн. королевских грамот 1619 и 1650гг. В 17 веке вновь поднимается значение Киева, как ремесленного, торгового и культурного центра всей Малороссии...........................

Ну вот,лишнее доказательство единства русской(малорусской,белорусской)истории.

Коломойский рассчитался уже за восемь доставленных диверсантов. Среди задержанных есть жители Москвы.

Чего же Коломойский ни одного "диверсанта" не показал? Хотя бы ради смеха.

Не смеши.

И кто же это? Где фотки, фамилии?

Они настолько засекреченные, что их фамилии - страшная украинская государственная тайна, а на фотках вместо лица - черный квадрат Малевича.