+3
Сохранить Сохранено 7
×

Парламентарии и журналисты готовят ответ на санкции США и ЕС


3 16 169

Парламентарии и журналисты готовят ответ на санкции США и ЕС

Российские сенаторы 21 марта собираются на внеочередное заседание, на котором примут текст заявления, посвященного санкциям со стороны США и ЕС, сообщает ИТАР-ТАСС.

В проекте документа отмечается, что в вопросе вхождения Крыма и Севастополя в состав России Совет Федерации «полностью поддерживает политику президента РФ Владимира Путина и опирается на волю граждан РФ».

«Открыто попирая базовые нормы международного права и прибегая к одностороннему применению вооруженных сил в тех случаях, когда нужно свергнуть неугодных руководителей суверенных государств, лидеры США и других западных стран отказывают народам в определении своей судьбы самым демократическим путем - через референдум».

Сами санкции авторы инициативы называют «оскорбительным для российских парламентариев и граждан вызовом, который, по сути, является унизительным для самих авторов этой примитивной затеи», и подчеркивают: «подобные действия ударят не только по России, но, прежде всего, по украинскому народу и Украине, а также по интересам самих западных стран».

При этом российские парламентарии выражают уверенность, что в итоге здравый смысл возобладает, и совместно с украинским народом «будут найдены пути политического урегулирования ситуации на Украине на основе предложений российской стороны».

О том, что санкции Запада не имеют никакого отношения к попытке конструктивного взаимодействия между странами, но являют собой образчик мелкополитической мести, говорят не только сенаторы. Подобного мнения придерживается и член президентского совета по правам человека Александр Брод, который призывает обратиться в Международный суд, дабы ООН дала правовой анализ ситуации.

«Среди людей, относительно которых были введены санкции, есть абсолютно не имеющие отношение к политике. Это предприниматели, советник президента Фурсенко, бывший министр образования, который вообще никак несвязан с этой историей, это Мизулина, которая не занималась Крымом, явно включенная в списки из желания мести за ее выступления по вопросам усыновления детей. Есть люди, не имеющие никаких активов за рубежом. Это явно политическое давление».

Правозащитник отмечает: следуя логике президента США, наложенные на нашу страну, санкции следует вводить и в отношении 49% американцев, симпатизирующих Путину.

Между тем, в сети неравнодушные граждане уже предлагают ответить на недружественные шаги Америки и Европы не словом, но делом.

«Америка ввела санкции в отношении активов ряда россиян. Наши начали придумывать какие-то ответные ходы – маккейны, аткинсоны и прочий агрессивный сброд. Несерьезно это. По-детски. Коль Штаты арестовали российские активы, то мы должны в ответ наложить зеркальные санкции на их активы и инвестиции в России», – пишет журналист и блогер Лурье на своей странице в Фейсбук.

«Соответственно, предлагаю арестовать банковские счета Навального, Чириковой, Немцова, Пономарева, обоих Гудковых, Ашуркова, Каспарова, Илларионова, Рыжкова-младшего, Яшина… Список дополняется в режиме онлайн».

Напомним, свое видение возможных ответных санкций США в присущей лишь нашим соотечественникам манере также предложили сотни россиян по всей стране.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (13)

  • Филипп-Бомбаст-Ауреол
    Филипп-Бомбаст-Ауреол 21 марта 2014

    "Назло бабушке отморожу уши".

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 21 марта 2014

    Современное финансовое "могущество" США держится исключительно на зарабатывании реальных активов с помощью виртуальных денег. Это очень уязвимая финансовая конструкция, что показал кризис 2008 года. По сути это финансовая пирамида. В 1999 году техасский могущественный в то время сенатор Грамм подготовил со своей гнилой командой Commodity Futures and Modernization Act и под лживыми предлогами протолкнул его в сенате и который подписал Билл Клинтон(кошмар) в 2000 перед своим уходом. По существу это была дерегуляция под соусом "фримаркет". И практически никто из сенаторов не разобрался к чему это приведет, потому что там наворотили с три короба неудобоваримых терминов размером с том Толстого. Первая ласточка этого акта - Enron Loophole. Никто особенно не почесался в ответ- откуда дерьмо пошл и администрация Буша, типа, гарантировала что это единичный случай. Потом вся эта дерегуляция Акта 2000 вылилась в деривативы и прочие прелести с пузырями в хаузинге и нефти. Commodity Futures and Modernization Act не отменит ни Обама, ни кто другой. Эту финансовую пирамиду довольно легко обрушить, что приведёт к небывалому кризису во всём мире. Для России это также станет ударом, но россиянам, в отличии от "цивилизованного мира, не привыкать.

    Ответить
    1 +
  • Dex
    Dex 21 марта 2014

    а что скажет по этому поводу грибница ???

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 21 марта 2014

    Грибница говорит, что Америка ещё не оправилась от "экскурсий", по словам Обамы, в Ирак и Афганистан. И что Обаме иногда лучше молчать, чем говорить.

    Ответить
    1 +
  • Rufus55
    Rufus55 21 марта 2014

    Что еще они могут придумать? Детей уже использовали как противовес акту Магнитского. Маккейну и нескольким другим политикам запретили въезд в Россию. Ну - закроют перевалочную базу НАТО в Ульяновске и пункты калибровки GPS. Разве что, действительно, прижмут внутреннюю оппозицию еще сильнее.

    Ответить
    2 +
  • MAXHO
    MAXHO 21 марта 2014

    Давно пора 5-ую колонну в России прижать. Начинали за здравие России, а кончили за упокой. Таким подпиндосникам самое место на Колыме.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 21 марта 2014

    P.S. Стоит также возродить базу радиоэлектронной разведки на Кубе, Лурдес, как ответ на американскую "Призму". Это куда более эффективный ответ особенно с современным оборудованием.. Базу уничтожили в знак установления добрососедских отношений между Россией и США, но раз американцы хотят испортить эти отношения, то следует пересмотреть и наше отношение к ним.

    Ответить
    1 +
  • Rufus55
    Rufus55 21 марта 2014

    На Кубе еще Хрущев обжегся, так что там ничего не будет.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 21 марта 2014

    Это почему не будет? Во-первых: база Лурдес существовала до недавнего времени и была ликвидирована в знак установления добрососедских отношений с США, но если Америка не хочет вести этих самых добрососедских отношений, то сам Бог велел возродить базу радиоэлектронной разведки, тем более, что американцы сами нарушают все соглашения и шпионят за всеми. Во-вторых: не только Хрущев убрал ракеты с Кубы, но и американцы убрали ракеты из Турции. Теперь США хочет установить противоракеты в Польше и Румынии, почему России нельзя установить такие же противоракеты на Кубе?

    Ответить
    2 +
  • Rufus55
    Rufus55 21 марта 2014

    Ну - пускай восстанавливают. Разведка - это не ракеты, которые хотел поставить Хрущев.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 21 марта 2014

    Ну, впервые ты со мной согласился. Правда ничего не сказал о противоракетах, которые Россия имеет право установить на Кубе, в ответ на противоракеты в Польше и Румынии. Ну, типа, для защиты от северокорейских ракет.

    Ответить
    1 +
  • Rufus55
    Rufus55 21 марта 2014

    А смысл какой ставить их на Кубе? Если посмотреть на глобус, то можно понять, что ракеты запущенные из США через территорию Кубы могут лететь только на Южную Америку. А траектории до России пролегают гораздо севернее.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 21 марта 2014

    Вот и я думаю, зачем американцам ставить противоракеты в Румынии и Польше для защиты от якобы иранских ракет. Но раз ставят, то и России нужно поставить противоракеты на Кубе для защиты от северокорейских ракет.

    Ответить
    2 +