+18
Сохранить Сохранено 7
×

Участников митинга КПРФ позвали на проспект Сахарова


18 105 269

Участников митинга КПРФ позвали на проспект Сахарова

Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru

На Манежной площади в Москве прошел очередной митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов. На этот раз выразить свой протест нарушениям на выборах пришли от трех до пяти тысяч человек.

Заявку на проведение митинга в мэрию подавала КПРФ, но кроме лидера коммунистов Зюганова, со сцены выступили представители «Справедливой России», защитники Химкинского леса, Анастасия Удальцова.

В своем выступлении Зюганов назвал прошедшие выборы «самыми грязными за последние 20 лет» и призвал отправить в отставку ЦИК и его председателя Владимира Чурова. Глава КПРФ пообещал, что если его изберут президентом, он распустит Госдуму и проведет новые честные выборы в декабре 2012 г.

Депутат от партии «Справедливая Россия» Геннадий Гудков поблагодарил коммунистов за гостеприимство и выразил радость в связи с объединением сил оппозиции.

Другие выступающие, в частности, Анастасия Удальцова, призвали собравшихся выйти на гражданскую акцию протеста 24 декабря на проспекте Академика Сахарова.

Ранее сам Зюганов резко осуждал акции протеста, последовавшие вслед за оглашением результатов выборов. На встрече с президентом Дмитрием Медведевым он назвал их «оранжевой проказой».

Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru
Митинг против фальсификации итогов выборов и арестов гражданских активистов на Манежной площади в Москве 18 декабря 2011 года. © Василий Максимов/Ridus.ru

Мы разрешаем использовать эти фотографии в блогах и СМИ при условии активной ссылки на агентство гражданской журналистики „Ридус“.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+18

 

   

Комментарии (75)

  • Frol
    Frol 18 декабря 2011

    женщина в костюме мокрой кошки порадовала

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 18 декабря 2011

    точно )

    Ответить
    0 +
  • dyorst
    dyorst 18 декабря 2011

    Может она и быглядит как обоссаная кошка зато она деньги заробатывает!

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 18 декабря 2011

    не факт, похожа на энтузиастку

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 18 декабря 2011

    Да, возможно просто не знает что этим можно заработать ).

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 18 декабря 2011

    зюганов сука обманывает пенсионеров и пионеров, обещает абсолютно нереальные сейчас вещи, а народ ведётся..

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    У Зюганова одна из наиболее реальных программ.
    Назовите у кого лучше?

    Ответить
    0 +
  • Олег-1363
    Олег-1363 23 декабря 2011

    А кто вдруг заобещал 25 млн. рабочих мест как по мановению волшебной палочки ? Кто сделал из России сырьевой придаток ?

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Не место портретам Сталина на улицах Москвы. Даже Единая Россия лучше, чем те кто допускает такое на своих митингах.

    Ответить
    0 +
  • wedmack
    wedmack 18 декабря 2011

    конечно, конечно - не место на улицах масквабада портретам того, благодаря кому РФ всё ещё независимая страна.

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Смешно. Москвабад вас не устраивает, а ведь именно коммунисты хотят восстановления СССР, чтобы кормить все "братские республики" уже официально. А упоминание независимости страны и Сталина в одном предложении вообще говорит о полной несостоятельности автора. При Сталине и от части именно благодаря ему РФ не существовала как самостоятельное государство, а была частью надгосударственного образования, в котором она хоть и была формально центром, но на деле только расходовала свои ресурсы на дотации.

    Ответить
    0 +
  • Gusenitsa
    Gusenitsa 18 декабря 2011

    Кстати в программе КПРФ 2011 есть своя дань национализму. Так что тут ты промахнулся.

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Не изучал программу КПРФ, в любом случае в целевую аудиторию этой партии я не вхожу. Но зато вижу на их митингах плакаты с гербом СССР и с утверждениями, что прекращение его существования - это негативное явление. И национализм для меня тут на последнем месте, он кажется больше волнует wedmack'а с его упоминанием Москвабада. Я просто считаю, что объединение государств с различным уровнем экономического развития в единое экономическое пространство - исключительно вредный процесс.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    давай оставим москву и пару тройку развитых районов, остальное выкинем из РФ... так же будет лучше, жидовская ты морда...

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Россия все же по большей части мононациональное государство - 80,9% населения у нас русские. Никаких оснований отделять одни русскоязычные регионы от других вроде бы нет, хотя некоторые национальные республики, которые некогда так рвались быть независимыми, не надо было останавливать, это точно. И да, евреев у меня в родне по крайней мере до 3 колена нет ни одного, хотя ничего против этого народа я не имею.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    да дело не в родословной, просто самый главный ресурс это люди... и мы должны быть вместе, потому что у нас общая история и общие ценности. А деньги нужно вкладывать в республики чтобы из госсударств с низким эконом развитием они становились гос-ми с высоким эконом развитием

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Для начала не надо называть людей ресурсом. Общая история далеко не всегда является объединяющим фактором, нередко как раз наоборот, да и какие такие общие ценности у нас с людьми, которые призывают установить исламские законы вместо светских, ограничивают права женщин и, например, баранов режут на улицах?
    А вкладывать деньги в другие республики, когда у нас у самих огромное количество вариантов их потратить на развитие русскоязычных регионов (ну или вообще не забирать в таком объеме в виде налогов, если государство не способно их эффективно использовать), это кому надо?

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    Ценности это жизнь, культура, семья, любовь, благополучие, доброжелательное отношение к соседу, непринятие обмана, воровства и убийства людей... Просите не называть людей ресурсом, а сами относитесь как к скоту, нужно уважать др людей и др культуры, если вы не живете по их правилам это еще не значит что правила эти чем то плохи...

    Ответить
    0 +
  • wedmack
    wedmack 18 декабря 2011

    Вы наверное не в курсе, что все геологоразведки той нефти, благодаря которой мы сейчас живём, были произведены именно благодаря сталинской экономике. Ядерной державой, которую пока ещё боятся захватить, мы стали так же благодаря сталинской экономике.
    И про "расход ресурсов" писать чушь тоже не надо - братские республики, кроме функции буферного пояса, отдавали в экономику страны так же не мало. И никаких глобальных проблем типа кавказского террора не существовало.

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    В США не было ни авторитаризма, ни плановой экономике, тем не менее они смогли успешно и нефтедобычу организовать и атомную промышленность. Если бы в России произошла не социалистическая, а буржуазно-демократическая революция, то нет никаких оснований считать, что в условиях рыночной экономике мы не смогли бы добиться возможно даже больших успехов.
    А братские республики были дотационными, т.е. они получали от центра больше средств, чем приносили в общую казну. То, что сейчас во всех бывших советских республиках, кроме прибалтийских стран, ВВП на душу населения значительно ниже, чем в РФ - это объективный факт. Это даже не смотря на то, что в СССР на их территории было построено множество промышленных и инфраструктурных объектов.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    зацени на днях гос долг США, у нас щас рыночная экономика уже 20 лет... в какой отрасли Россия чего то добилась?

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    В России экономика под огромным административным давлением, а производственная база и трудовая этика еще в значительной степени заполнена пережитками социалистической экономики. В отсутствии достижений надо винить не рыночные процессы, а монополизацию и коррупцию.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    Что то вы сами себе противоречите... сначала пишите что нужно уменьшить регулирование экономики государством, а теперь что все беды от коррупции и монополистов - то есть в результате отсутствия регулирования

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Нет никакого противоречия, монополизм у нас государственный - владельцем компаний являющихся монополистами на своих рынках является именно государство. По хорошему многие эти компании надо разделить и приватизировать. Или хотя бы просто приватизировать и отлучить таким образом от административного ресурса. Коррупция так же прямое следствие того, что у государства есть широкие полномочия для влияния на все процессы происходящие в стране.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    государство это общество, если бы оно являлось монополистом в экономике деньги бы шли на развитие общества, а не в карман правительства. У государства по конституции есть все полномочия для влияния с помощью законов на все процессы в стране, иначе страна превратилась бы в анархию... Твой дед защищал страну... тысячу лет, миллионы людей защищали ее, а ты предлагаешь разделить то что они берегли, между кучкой людей на которых будет пахать все общество получая при этом жалкие крохи для собственного существования... К сожалению это будет конец России, т.к. никто в этой стране не будет защищать то что ему не принадлежит.

    Ответить
    0 +
  • LJoker
    LJoker 18 декабря 2011

    Государство вовсе даже не общество. Это всего навсего обслуживающая общество структура, которую общество согласилось финансировать. По крайней мере так это выглядит в разумно организованном обществе.. :) Беда России в том, что этот обслуживающий общество аппарат - государство - а точнее люди, его составляющие, захватывают реальную власть над обществом, вот тогда и возникают "государственные" интересы. И пока понимание того, что государство для людей, а не наоборот, не станет очевидным для большинства, ничего хорошего не будет.
    А что касается приватизации, так давно известно, что контролируемые государством бизнес структуры существенно менее эффективны, чем частные - слишком велик у государственных людей соблазн стырить то, чем они управляют. :))

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    Обслуживающая структура это правительство... смотрим гугл и просвещаемся)

    Ответить
    0 +
  • LJoker
    LJoker 19 декабря 2011

    Все части государственной машины, парламент, правительство и суд, работают на одну задачу - обеспечение нормальной жизни общества, и финансируются из одного источника - налоговых поступлений. Смотрим гугл и учимся думать! :)))

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 19 декабря 2011

    Государство — это однозначное аксиоматическое обозначение фундаментального понятия (одного из оснований географии), формулировка которого определяет мировоззрение человека в быту и отдельных отраслях общественной науки. В простом и интуитивно очевидном понимании предмета, Государство представляет собой неделимую совокупность четырех неотъемлемых составляющих, объединенных по нормам и правилам внутренних и внешних взаимоотношений:

    географической территории,
    владельца (владельцев) этой территории,
    населения этой территории и
    органов управления совокупным хозяйством населения (в том числе и владельца территории).

    Ответить
    0 +
  • LJoker
    LJoker 19 декабря 2011

    Я же написал - учимся ДУ-У-УМАТЬ! а не переписывать из вику втупую
    Википедия — свободная энциклопедияГосударство
    ...Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения: «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры» и «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры.»
    ...«Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности» (Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. New York. P.1255).

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 19 декабря 2011

    То же самое только другими словами, общество+территория+ полит структура... а вы пишите какой то бред про финансируемую структуру... сами то думайте и умейте признавать свои ошибки

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 18 декабря 2011

    Даже приватизировав отлучить их от административного ресурса не выйдет, ну вы понели ;-).

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    Главная разница между США и РФ в том, что сша бабки рисуют, а в РФ зарабатывают.

    Ответить
    0 +
  • LJoker
    LJoker 18 декабря 2011

    Ну ты рассмешил! В США ВВП на душу населения в 6 раз выше, чем в РФ.
    И в РФ он состоит почти исключительно из стоимости полезных ископаемых. Пуй Хутин со своей бандой производство в РФ прикончили, оно им только мешает бабло из трубы пилить.
    Так что в РФ сейчас "зарабатывают" исключительно распилом нефтяного бабла и продажей импортных товаров.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    Ну он имел ввиду что печатать все таки попроще чем нефть пилить)

    Ответить
    0 +
  • advocate441
    advocate441 18 декабря 2011

    Вот только сегодня глядел структуру доходов бюджета в процентх к ВВП - таки вы абсолютно правы доходы от экспортных пошли за нефть около 40% , доходы по налогу на добычу полезных ископаемых - процентов 20, а доходы от участия в организациях ( то есть дивиденды) не более 1%.

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    буржуазно-демократическая революция вообще то произошла в феврале 1917 года. То есть царя свергали не большевики, а гнилая элита, но за счет своих тупорылых действий таких как приказ номер 1 - разложивший войска, все общая амнистия,включая террористов рвущих бомбы, роспуск всех губернаторов, упразднение судебных органов, упразднение РАЗВЕДКИ. они продержались всего 8 месяцев.
    В США людей считали и считают по рентабельности, а особенно по рентабельности они считают людей из других стран.

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    Прибалтика стареет и умирает, вся молодежь на ряду с арабами занимаются обслуживающей деятельностью в остальной Европе. А одним из единственных заработков для них стало - русофобство.

    Ответить
    0 +
  • скиф
    скиф 18 декабря 2011

    ну что за бред вы несёте?почему то не смотря не на что, русские не хотят от туда возвращаться в своём большинстве, не смотря не на какие созданные программы по переселению.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    хз уехал оттуда в 93 и не жалею... просто трудно это очень переезжать в др страну особенно если ты нах тут никому не нужен. Кстати знакомые на днях сказали что в Латвии обанкротились банки и все сбережения людей пропали

    Ответить
    0 +
  • скиф
    скиф 18 декабря 2011

    я там был 1год назад... кризис и пр.-есть, но возможностей для простых людей и закона, гораздо больше чем в России(кроме Москвы).

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    В США не было ни авторитаризма, ни плановой экономике. Зато негров до не такого уж и давнего времени на ветках вешали

    Ответить
    0 +
  • thorhammer46
    thorhammer46 19 декабря 2011

    Сравнение СССР и России с США за гранью. На территории США никогда (за исключением ГВ) не было войны. Ни разу страну не надо было восстанавливать, как после гражданской и особенно Отечественной войн. Америкосы просто не знают, что такое война, миллионы жертв, разрушенная инфраструктура. Они и поднялись то на торговле после 1й и во и после 2й Мировых Войн. Война для них-мать родная.

    Ответить
    0 +
  • Олег-1363
    Олег-1363 23 декабря 2011

    ПРи этом грузин больше заботился о собственном спокойствии, чем о Вас. Тут как в пословице: не было бы счастья, да несчастье помогло.

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    +++

    Ответить
    0 +
  • genavr
    genavr 18 декабря 2011

    если Зю не будет принимать участие в митинге 24 декабря, не видать ему президентского кресла как своих ушей

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Последнее место, где я бы хотел видеть Зюганова, так это на митинге 24 декабря.
    Очень жаль, что вовремя не был проведен судебный процесс, по аналогии с Нюрнбергским, который запретил бы марксизм-ленинизм так же, как и национал-социализм.

    Ответить
    0 +
  • wedmack
    wedmack 18 декабря 2011

    действительно не стоит мараться коммунистам близостью к либерастам, благодаря которым в мирное время население страны сокращается, а не прирастает как в советское время.

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Это предложение имело бы хоть какой-то смысл, если бы у нас сейчас у власти были либералы. На деле же у нас сейчас неофеодальное государство, где феодалами являются в основном выходцы из советской номенклатуры и их потомки, а либеральные ценности постоянно попираются.

    Ответить
    0 +
  • wedmack
    wedmack 18 декабря 2011

    либералы привели феодалов к власти и развалили СССР.

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Либералы у нас у власти никогда не были. А ликвидация СССР это в любом случае позитивный процесс, несмотря на то что проведена она была его же собственной властной верхушкой из своих корыстных интересов.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    позитивный в том ключе что народ понял что капитализм это от сатаны)

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    +

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Капитализм это единственная успешно существующая экономическая система. А Сатана это сказочный персонаж, так же как и библейский бог, не надо его к реальной политике и экономике приписывать.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    система эта в кризисе, на этой планете вообще живешь?

    Ответить
    0 +
  • evmt
    evmt 18 декабря 2011

    Да, кризис имеет место, вот только его причины в большинстве случаев лежат как раз в нарушении базовых принципов функционирования нормальной рыночной экономики. И я уверен на 100%, что его решение будет в значительной степени состоять в сокращении социальных программ и роли государства в экономике.

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    если говорим по ЕС, то да
    "его решение будет в значительной степени состоять в сокращении социальных программ" так и будет, но вот роль гос-ва в рынке для них бы конечно лучше увеличивать,но думаю выйдет именно так как вы сказали.

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    Либералы у нас у власти никогда не были? А кого извините вы считаете продленными либералами???

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    Наоборот, он все четко сказал. Типо с немцовым и косьяновым громившими Россию в 90'ые на одной сцене стоять не буду. Поступок мужика, молодец.

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 18 декабря 2011

    Ещё про сегодняшний митинг Москва шумит! © Красная гвоздика

    Ответить
    0 +
  • аналитик
    аналитик 18 декабря 2011



    нашел в нете эту тему.Был уверен что очередной лохотрон.Ввел свою фамилию и был в шоке!!!


    phpm.ru | Сокращатель ссылок

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 18 декабря 2011

    Козёл ты.

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 18 декабря 2011

    не говори с ботом

    Ответить
    0 +
  • CheDA
    CheDA 18 декабря 2011

    Зюге сейчас ничего не светит, организация(КПРФ) в которой нет "молодой крови" обречена на вымирание, молодежь не идет работать на заводы.......лучше перепродавать иностранные товары, выгоднее

    Ответить
    0 +
  • CheDA
    CheDA 18 декабря 2011

    семью хотя бы можно содержать

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    Жить за счет добавочной стоимости это с начала 90'ых у нас лозунг)

    Ответить
    0 +
  • alecks
    alecks 18 декабря 2011

    В КПРФ достаточно молодых. Это черная утка, что там мол все на валидоле

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 18 декабря 2011

    молодые идут туда где много денег, это же очевидно, ну как можно быть таким слепым ?

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 18 декабря 2011

    по себе не судят) прикинь есть люди еще которым не наплевать и они не зазомбированы извлечением выгоды, ибо есть и другие более жизненные ценности)

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 19 декабря 2011

    Не надо врать, вы никогда не видели таких людей. Им нет места в политике, если и есть единицы, то ими пользуются, их убивают или они сдаются. Взрослый человек, а такой наивный, побольше общайтесь с реальными людьми и не верьте в сказки.

    Ответить
    0 +
  • станислав-8715
    станислав-8715 19 декабря 2011

    Общаюсь с реальными людьми побольше вашего... скорее это вы в инет заходите только для удовлетворения своих взглядов что вас окружают одни злодеи, поэтому всегда тут ноете и заражаете всех своей уунылостью

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 20 декабря 2011

    опять врёте

    Ответить
    0 +
  • freeway
    freeway 19 декабря 2011

    Нужны гарантированные заказы, а их нет, соответственно нет зарплат, про обновление оборудования вообще не говорю. Никто не пойдёт работать за копейки и без перспектив.

    Ответить
    0 +
  • alex-8686
    alex-8686 18 декабря 2011

    С удовольствием поддержу Г.Зюганова на выборах, он реальная сила!

    Ответить
    0 +
  • Олег-1363
    Олег-1363 23 декабря 2011

    Поддержи конечно, он все равно лучше чем эта нечисть продажная.

    Ответить
    0 +