В 238-страничном документе, выдержки из которого публикует The New York Times, подробно разобраны случаи использования полученных в ходе программы данных. Выводы неутешительны: самой программе, по словам авторов доклада, «не достает прочных законных оснований», а фактическая польза от ее реализации в борьбе с терроризмом названа «минимальной».

«Не известно ни одного случая, когда она непосредственно содействовала бы раскрытию террористического заговора или привела бы к срыву террористической атаки», - отмечают составители отчета. Они также подчеркивают, что деятельность спецслужб «создает серьезную угрозу частной жизни и гражданским правам».

Более того, в ходе своих изысканий члены Совета обнаружили, что, фактически, АНБ годами вела слежку незаконно. В докладе утверждается, что до августа 2013 года Федеральный суд по надзору за иностранными спецслужбами не давал определения законности действий агентов, хотя его распоряжения для АНБ и сотовых компаний выходили регулярно с 2006 года. При этом стоит отметить, что в октябре минувшего года Федеральный суд США разрешил спецслужбам продолжать информацию о телефонных звонках американцев, посчитав, что подобное их права не нарушает, но уже в середине декабря признал программу АНБ идущей вразрез с конституцией страны.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.