+27
Сохранить Сохранено 7
×

Жители Латвии против предоставления Каспарову гражданства


27 15 135

Жители Латвии против предоставления Каспарову гражданства

Более половины экономически активных граждан Латвии против предоставления гражданства страны Гарри Каспарову. Такие данные были получены в результате проведенного совместного опроса центра социологических и маркетинговых исследований TNS и передачей телеканала LNT "900 секунд".

Так, 29% опрошенных заявили, что предоставлять гражданство Каспарову определенно не нужно. Такое же количество респондентов посчитало, что гражданство известному шахматисту и оппозиционеру давать скорее не нужно.

Поддержало идею о гражданстве 28%, из которых 8% полагают, что предоставить гражданство Каспарову нужно обязательно, и 20% называют этот шаг скорее нужным.

14% участников опросы предпочли выбрать пункт «затрудняюсь ответить», сообщает «Интерфакс».

Напомним, что ранее Гарри Каспаров обратился к депутатам латвийского сейма с просьбой предоставить ему гражданство страны «за особые заслуги» перед Латвией.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+27

 

   

Комментарии (6)

  • bagimot
    bagimot 20 ноября 2013

    а в чем заключаются его особые заслуги?

    Ответить
    4 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 21 ноября 2013

    Старается Россию развалить. Латвия с незапамятных времён мечтает об этом.

    Ответить
    0 +
  • МанифестЪ
    МанифестЪ 20 ноября 2013

    Возьмите Гарика, латвийцы!
    Он хороший, а в политику ходит только эмоции выплеснуть.

    Ответить
    2 +
  • Бобринский
    Бобринский 20 ноября 2013

    А Карпов тем временем ребетят учит в шахматы играть. Оказалось то он не просто чемпион, но и Человек.

    Ответить
    5 +
  • Будулай-9478
    Будулай-9478 21 ноября 2013

    А Каспарова(настоящая фамилия Вайнштейн),мне кажется никто сдесь не держит особо..

    Ответить
    0 +
  • Ridusolog
    Ridusolog 21 ноября 2013

    Или нам сказали не всё, или исследователи остановились на полпути. Самое интересное здесь, не "сколько", а "почему". Но, боюсь, такое исследование этим ребятам не по зубам - тут ведь нужно уметь определять латентные значения.

    Ответить
    0 +