Зачем? На легнине хорошо растёт клубника.

Закопать с цементом это теперь рекультивацией называется?

Вроде там же есть цех, который осушает этот лигнин, а потом сжигает, так что вывозить надо только золу.

Такой вариант крайне дорог, он предполагает возведение огромного количества печей, которые десятилетиями будут сжигать шлам-лигнин, побочный эффект которого - продукты горения с диоксином. Все время на БЦБК только складировали отходы в законных хранилищах и незаконных свалках на берегу Байкала - итого 7 млн. тонн.

Отопление города можно обеспечить. А продукты горения - улавливать.

На днях на Культуре смотрела док.фильм "Мусор", там рассказывали о таких печах в Нидерландах - сама печь и к ней сменные фильтры очень дорогостоящие, их постоянно надо менять, продукты горения все равно попадают в воду, на почву, растения и животных - все отравлено диоксином и много людей болеют онкологией, продуктами животноводства пользоваться запрещено и фермеры разорены. Диоксин из организма не выводится, а только накапливается, хуже того - при беременности в больших количествах попадает в плод.
А печь теперь стоит - не смогли купить очередной фильтр. Даже с очень хорошим фильтром все-равно выделяются очень-очень-очень мелкие отходы горения и они-то самые вредные.
Увы, это не просто печка.

все равно

Видимо, потомкам придется сжигать его вместе с цементом. Все равно все будет просачиваться в озеро.

Боюсь, что так, слишком долго его копили и не решали проблему - отложили на будущее.
У нас и так много в области всякого старого советского химпроизводства - моногорода, бывшие комсомольские стройки, до сих пор работают... Для них были построены 3 ГЭС - нужна дешевая э/энергия.

В заметке не хватает мнения экспертов по способам рекультивации: какие варианты, преимущества и недостатки каждого. Разумеется кратко и доступно, в формате короткой журнальной заметки.

irkutskmedia.ru/news/economics/08.02.2013/255978/d...

Вот-вот!
И нужно было написать о том, что "Вопрос о ликвидации накопившихся в хранилищах отходов, таким образом, должен быть решен как можно быстрее. По словам Игоря Бычкова, в настоящий момент существует два основных подхода к ликвидации запасов лигнина – посыпка отходов золой, выделение воды, очистка ее на сооружениях комбината, захоронение сухого остатка в саркофаге. В таком случае, вопрос утилизации отходов откладывается лет на сорок. Второй подход предполагает сжигание накопившегося лигнина, однако такой вариант крайне дорог, он предполагает возведение огромного количества печей, которые десятилетиями будут сжигать лигнин"

И весьма интересно следующее:
"В конкурсе на переработку отходов БЦБК принимают участие пять компаний. Как сообщается на официальном сайте Минприроды РФ, заявки на участие подали ЗАО "Фирма СЭНС", Федеральное бюджетное учреждение "Государственный научно-исследовательский институт промышленной экологии" (ФГУ "ГосНИИЭНП"), ООО "ВЭБ Инжиниринг", ЗАО "Спецгеоэкология", ЗАО "ДАР/ВОДГЕО"."

А может всё-таки закрыть его? Мало того, что воду портят, так ещё и берег загадят (((

Уже закрыли. Теперь отходы ликвидируют.

Еще год им разрешили сливать, а там видно будет.

БЦБК сбрасывает в воды Байкала загрязняющие вещества во много раз превышая все нормативы: концентрация фенола превышена в 8 раз выше нормы, скипидара - в 12 раз, лигнина - в 740 тысяч раз, сероводорода - в 223 раза. Нормы превышены также по другим показателям.
Директор Института геохимии СО РАН Михаил Кузьмин обнародовал результаты исследований донных отложений, которые были взяты глубоководным аппаратом «Мир-2» в июле 2010 года в районе БЦБК.
Эксперты обнаружили в пробах высокие концентрации диоксинов - токсичных хлорорганических соединений, которые образуются при производстве белёной целлюлозы. Пробы брались с глубин 75, 100, 205 и 295 метров. На отметках 75 и 205 м был отобран поверхностный слой, а с глубины 100 и 295 м исследовались глубокие слои. Анализ диоксинов проводили в Уфе в аккредитованной лаборатории Башкортостанского регионального экологического центра, поскольку в Иркутской области нет специальных приборов для определения присутствия диоксинов и диоксиноподобных соединений. Стоимость анализов - порядка 150 тысяч рублей - оплатил Гринпис России.